四川在線-華西都市報 趙萍報道 近期背投市場風云突變，一個稱停產(chǎn)，一個喊做大。而這場紛爭的背后，是美國路線(以DLP背投為主)和日本路線(以液晶背投為主)的對峙。

　　表象：燈泡之爭

 　　近日，三星宣布對旗下液晶背投大幅降價，并宣告年內(nèi)停產(chǎn)，轉(zhuǎn)而押寶DLP背投。

　　據(jù)成都三星公司有關(guān)人士稱，三星此番“告別”液晶背投，是三星彩電的一次戰(zhàn)略調(diào)整。因為三星聯(lián)手德州儀器開發(fā)的DLP背投在全球市場獲得成功，由此三星決定停產(chǎn)液晶背投，集中精力做大DLP背投市場，另一方面，液晶背投存在的“技術(shù)先天性”不足———燈泡使用壽命的缺陷，也促使其停產(chǎn)液晶背投。

　　三星提出的液晶“燈泡”存在“致命傷”的論調(diào)，很快遭到了以三洋為代表的液晶背投陣營的反駁。

　　他們認為，液晶背投的核心技術(shù)并非體現(xiàn)在燈泡方面，而是液晶投影技術(shù)。對于液晶背投而言，燈泡使用壽命屬于“不是問題的問題”。三星的說法也有些夸大。

　　一家生產(chǎn)液晶背投的日企銷售人員跟記者算了一筆賬：一臺液晶背投電視使用10年以上，其燈泡最多需要更換兩次，就打算每次更換時將燈泡及相關(guān)系統(tǒng)配件全部都更換掉，所需費用也不足1500元，這對能夠消費液晶背投電視的顧客來說并不是大開支。而隨著技術(shù)的突破和成本的下降，液晶背投的燈泡的價格不久以后有望跌至千元以內(nèi)。

　　為證明其前景，該陣營的“靈魂品牌”三洋稱其液晶背投的市場占有率已從不足5%飆升到33%。

　　實質(zhì)：“日美”路線斗法

　　有關(guān)專家分析，從上游資源的角度看，三星在液晶背投方面的“緊急掉頭”與三洋在液晶背投方面的“長趨直入”其實就是走何種路線的差異。說白了，就是上游核心技術(shù)競爭的“日本路線”與“美國路線”的對峙。

　　所謂美國路線，就是以美國德州儀器的DLP技術(shù)為核心力量，以DLP背投為主要產(chǎn)品的路線。美國德州儀器既然是技術(shù)壟斷者，自然會最大范圍地對全世界的彩電制造企業(yè)進行網(wǎng)羅。目前，國內(nèi)已有TCL、長虹、夏新、上廣電等企業(yè)加盟德州儀器的DLP數(shù)碼光顯電視陣營。

　　所謂日本路線，就是以三洋“VIZON光學系統(tǒng)”技術(shù)為核心力量，以液晶背投為主要產(chǎn)品的路線。目前，走日本路線的企業(yè)主要是三洋、索尼、松下、日立等陣容強大的日企技術(shù)聯(lián)盟，同時，東芝、飛利浦、LG等企業(yè)也掌握著較為成熟的技術(shù)。國內(nèi)企業(yè)在走“日本路線”方面呼聲最高的主要有創(chuàng)維。

　　中國高端背投市場的未來究竟如何？走哪條路線最為劃算？這是所有背投電視廠家都在考慮的問題。不過，“兩大路線”之爭表明液晶背投正日漸走向成熟，DLP背投也開始迅速崛起，中國高端背投市場正在進一步細分中邁向成熟，預計到2005年年初，中國背投電視市場將進入“黃金時期”。
 

(來源于：搜狐IT)