外界除了對于聯(lián)發(fā)科的營運(yùn)狀況十分關(guān)心外，從技術(shù)角度來看，聯(lián)發(fā)科與高通之間，對于多核心架構(gòu)的應(yīng)用處理器的論戰(zhàn)，一直都有不同的看法。而在聯(lián)發(fā)科與臺灣媒體面對面交流之后，近期升任的共同營運(yùn)長的朱尚祖，對于自主架構(gòu)的態(tài)度，似乎有了些松動。

　　朱 尚祖首先強(qiáng)調(diào)，聯(lián)發(fā)科在處理器的開發(fā)上，會強(qiáng)調(diào)“兩多一少”的精神。兩多指的是多媒體與多核心，過去聯(lián)發(fā)科在進(jìn)入智慧型手機(jī)之前，在智慧家庭就已經(jīng)有相當(dāng) 豐富的多媒體經(jīng)驗(yàn)，所以聯(lián)發(fā)科會將這些經(jīng)驗(yàn)與資源，移植到智慧型手機(jī)上。至于多核心，就是先前聯(lián)發(fā)科所推出的Helio X20，其十核心以三叢集的任務(wù)分配方式，讓處理器在工作分配上能夠更加精確，這概念也獲得了不少客戶的認(rèn)同。而“一少”指的是功耗少，呼應(yīng)前面所提到的 多核心的概念，不同核心叢集的分配，可以展現(xiàn)應(yīng)用處理器的彈性與省電優(yōu)勢，從全球科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，多核心的確也是發(fā)展的主要方向。

　　相 較頭號競爭對手近期不斷強(qiáng)調(diào)自主架構(gòu)的重要性，朱尚祖認(rèn)為，聯(lián)發(fā)科與ARM的合作一直以來就相當(dāng)?shù)孛芮?，也可以采用不同的方式來讓?yīng)用處理器與其他的競爭 對手形成差異化，再者，聯(lián)發(fā)科在多核心上也投入了不少的心力，短時(shí)間內(nèi)并不需要再往自主架構(gòu)發(fā)展。朱尚祖進(jìn)一步指出，自主架構(gòu)的確是一個方向，但它必須做 出更多的差異化，才能顯現(xiàn)其價(jià)值。但朱尚祖也指出，對聯(lián)發(fā)科來說，現(xiàn)階段并非投入自主架構(gòu)的最佳時(shí)機(jī)。若有機(jī)會，聯(lián)發(fā)科也不排除有這樣的可能性。

　　至于目前全球智慧型手機(jī)的領(lǐng)先集團(tuán)，扣除蘋果與三星外，前三名為華為、聯(lián)想與小米等業(yè)者。除了蘋果與三星外，如華為與小米等，也都開始自行開發(fā)應(yīng)用處理器，這對于聯(lián)發(fā)科未來在中國市場是否會有影響?

　　朱 尚祖表示，就聯(lián)發(fā)科的觀察，蘋果與三星本來就沒有采購聯(lián)發(fā)科的晶片，所以這兩大手機(jī)業(yè)者的任何動作，對聯(lián)發(fā)科并沒有太大的影響。至于華為等手機(jī)業(yè)者有這樣 的動作，重點(diǎn)還是要看投資報(bào)酬率，如果出貨量沒有達(dá)到上億支的規(guī)模，投入應(yīng)用處理器的開發(fā)，恐怕不符成本效益。因此這波投入開發(fā)應(yīng)用處理器的浪潮，大致上 不會再繼續(xù)下去。以華為為例，在應(yīng)用處理器的采購，高通、聯(lián)發(fā)科與自有處理器的比例，各為三分之一，短期來看，這比例也不會有太大的變化。

　　總結(jié)來看，由于智慧型手機(jī)市場仍然呈現(xiàn)成長趨勢，大陸手機(jī)業(yè)者開發(fā)自有處理器的情形也未見擴(kuò)散，對于聯(lián)發(fā)科來說，情勢仍然相當(dāng)有利。