小米作為智能手機(jī)行業(yè)的后起之秀，一直吸引著人們的關(guān)注。一直以來(lái)同行對(duì)小米的評(píng)價(jià)都是“行業(yè)攪局者”、“營(yíng)銷大王”、“粉絲經(jīng)濟(jì)運(yùn)作商”，近來(lái)，小米似乎也意識(shí)到了自己的不足之處。小米的科技總裁林斌稱今年小米申請(qǐng)專利的目標(biāo)是4000件，申請(qǐng)地區(qū)也不僅僅限于國(guó)內(nèi)，還包括了歐美、日韓多個(gè)國(guó)家;核心技術(shù)專利申請(qǐng)包括硬件技術(shù)、軟件體驗(yàn)、硬軟件結(jié)合的綜合體驗(yàn)等多個(gè)領(lǐng)域。對(duì)此，中細(xì)軟集團(tuán)專家表示，雷軍在成為“雷布斯”的道路上邁出了關(guān)鍵的一步：學(xué)習(xí)蘋(píng)果布局專利，成為真正的科技企業(yè)。那么在專利布局的過(guò)程中，有哪些關(guān)鍵點(diǎn)是“雷布斯”一定不能錯(cuò)過(guò)的呢?接下來(lái)，且聽(tīng)小知一一盤(pán)點(diǎn)。

　　第一，標(biāo)準(zhǔn)必要專利。我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到“三流的企業(yè)做產(chǎn)品、二流的企業(yè)做品牌、一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”，這里的標(biāo)準(zhǔn)是指擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專利。標(biāo)準(zhǔn)必要專利是指包含在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，且在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須使用的專利，也就是說(shuō)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定某些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，部分或全部標(biāo)準(zhǔn)草案由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒(méi)有其他可替代方案，無(wú)可避免要涉及到專利或?qū)＠暾?qǐng)。當(dāng)這樣的標(biāo)準(zhǔn)草案成為正式標(biāo)準(zhǔn)后，實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必然要涉及到其中含有的專利技術(shù)。不難看出，標(biāo)準(zhǔn)從某種程度上決定著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向乃至話語(yǔ)權(quán)，是專利中的戰(zhàn)斗機(jī)。小米在專利布局的過(guò)程中，要加大投入與研發(fā)，參與行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利，如此便可在行業(yè)內(nèi)享有話語(yǔ)權(quán)，即使不做產(chǎn)品，也可以像諾基亞那樣，依靠專利“躺著把錢(qián)賺了”。

　　第二，專利組合。專利組合是指單個(gè)企業(yè)或者多個(gè)企業(yè)為了發(fā)揮單個(gè)專利不能或很難發(fā)揮的效應(yīng)，而將相互聯(lián)系又存在顯著區(qū)別的多個(gè)專利進(jìn)行有效組合而形成的一個(gè)專利集合體。換言之，專利組合就是企業(yè)在對(duì)內(nèi)部專利資源進(jìn)行重組優(yōu)化的同時(shí)根據(jù)專利特點(diǎn)，與同行業(yè)或者相關(guān)行業(yè)的企業(yè)持有的專利進(jìn)行組合，形成綜合優(yōu)勢(shì)。多樣化和規(guī)?；膶＠M合是一種策略性手段，對(duì)提高行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻和應(yīng)對(duì)專利訴訟等都具有重要意義。中細(xì)軟集團(tuán)專家表示對(duì)小米而言，自身的專利積累起步較晚，且申請(qǐng)主題涉及領(lǐng)域分散，在智能手機(jī)領(lǐng)域可以嘗試與華為、中興等國(guó)內(nèi)專利家底厚實(shí)的企業(yè)合作，在智能家居領(lǐng)域繼續(xù)探索與美的專利合作新形式。

　　第三，專利池。所謂的專利池是指，一種由專利權(quán)人組成的專利許可交易平臺(tái)，平臺(tái)上專利權(quán)人之間進(jìn)行橫向許可，有時(shí)也以統(tǒng)一許可條件向第三方開(kāi)放進(jìn)行橫向和縱向許可，許可費(fèi)率是由專利權(quán)人決定的。專利許可是企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)和專利布局的重要手段，而專利池則是專利權(quán)人強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的平臺(tái)。小知認(rèn)為，小米想要彌補(bǔ)專利短板，除了自己申請(qǐng)專利、購(gòu)買(mǎi)專利外，可以憑借現(xiàn)有專利資源，加入一些行業(yè)內(nèi)的專利池，與企業(yè)“抱團(tuán)取暖”，實(shí)現(xiàn)專利間的交叉使用，互通有無(wú)，合作共贏。

　　第四，專利聯(lián)盟。專利聯(lián)盟是企業(yè)之間基于共同的戰(zhàn)略利益，以一組相關(guān)的專利技術(shù)為紐帶達(dá)成的聯(lián)盟，聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)實(shí)現(xiàn)專利的交叉許可，或者相互優(yōu)惠使用彼此的專利技術(shù)，對(duì)聯(lián)盟外部共同發(fā)布聯(lián)合許可聲明。之前，中國(guó)企業(yè)成立稀土聯(lián)盟，打破日本稀土專利壁壘的消息在知產(chǎn)圈吸引了不少的關(guān)注。由此看來(lái)，專利聯(lián)盟對(duì)中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)有著非凡的意義，它可以讓中國(guó)企業(yè)擰成一股繩，有效抵御國(guó)外企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。目前，國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)正趨于飽和，小米、華為、中興等國(guó)產(chǎn)企業(yè)紛紛將目光投向海外市場(chǎng)。從整個(gè)行業(yè)的高度來(lái)看，小米、華為等企業(yè)不妨?xí)呵曳畔聡?guó)內(nèi)廝殺，籌建專利聯(lián)盟，共同在國(guó)際舞臺(tái)上一展中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)的風(fēng)采。

　　小米雖然一直在爭(zhēng)議中前進(jìn)，但其帶給“米粉”們的福利不容忽視，專利布局也絕非一朝一夕就能完成。小知提醒雷布斯，意識(shí)到專利短板為時(shí)不晚，腳踏實(shí)地、步步為營(yíng)地做好專利布局工作刻不容緩。