在中國，提起薄膜發(fā)電，很難繞開漢能。自其在資本市場遭遇麻煩后，這一技術(shù)路線也受到波及，爭議的聲音明顯多了起來。

　　然而，就在風(fēng)波未息之際，漢能卻突然多了一個強大的競爭對手。非能源央企中建材集團，擬投百億巨資上馬薄膜電池項目，年產(chǎn)能高達200萬千瓦。

　　重量級玩家的強勢闖入，代表著什么，會掀起什么風(fēng)暴，都值得玩味資本大鱷來了中建材進軍薄膜發(fā)電

　　新華網(wǎng)披露，8月初，安徽省蚌埠市政府與凱盛科技集團銅銦鎵硒薄膜電池項目簽約儀式在合肥舉行，安徽省委書記王學(xué)軍與中建材董事長宋志平共同出席。

　　凱盛是中建材在2014年底成立的全資子公司，專注于新能源開發(fā)。根據(jù)協(xié)議，凱盛將在蚌埠投資100億元，打造全國最大的銅銦鎵硒薄膜電池生產(chǎn)基地，產(chǎn)能達150萬千瓦。其中一期項目產(chǎn)能30萬千瓦，計劃于9月底前開工，明年底前投產(chǎn)。

　　記者多方求證發(fā)現(xiàn)，中建材“押寶”薄膜發(fā)電，動作還不止于此。2月份，凱盛簽約投資額逾60億元的50萬千瓦銅銦鎵硒薄膜電池項目落戶江陰。與蚌埠項目加起來算，二者年產(chǎn)能已達200萬千瓦。

　　毫無疑問，資本大鱷進軍薄膜發(fā)電，影響注定深遠。

　　宋志平在致辭中稱，中建材的蚌埠項目，全球一流，將對改變中國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展進程，具有劃時代的歷史意義。雖不無“王婆賣瓜”之嫌，卻也算是點中要害。

　　在光伏行業(yè)內(nèi)，“晶硅發(fā)電PK薄膜發(fā)電”并不是一個新鮮話題。從市場份額來看，晶硅電池以逾90%的占比，在這場較量中占據(jù)絕對上風(fēng)。但從長遠看，薄膜發(fā)電異軍突起的日子，或許即將到來。

　　因為，看好這一技術(shù)路線的企業(yè)，可不僅僅是漢能和中建材。

　　上海正硅新能源科技有限公司員工吳慶蔚告訴記者，他們正在研發(fā)碲化鎘薄膜電池。記者致電廣西地凱光伏能源有限公司，工作人員稱該公司也在研發(fā)銅銦鎵硒薄膜電池，并建成一條試驗性質(zhì)的生產(chǎn)線。甚至，央企神華集團旗下的北京低碳清潔能源研究所，也在探索提高薄膜電池轉(zhuǎn)換效率的相關(guān)技術(shù)，且已產(chǎn)生重要成果。

　　應(yīng)用領(lǐng)域廣泛薄膜發(fā)電受學(xué)界認(rèn)可

　　選晶硅還是選薄膜，企業(yè)界雖存爭議，學(xué)術(shù)界卻表現(xiàn)得相當(dāng)平淡。接受記者采訪的學(xué)者均認(rèn)為，倒向任何一方都有失偏頗，上馬項目時應(yīng)因地制宜考慮二者優(yōu)劣。

　　晶硅發(fā)電可分為單晶硅發(fā)電和多晶硅發(fā)電。據(jù)了解，國內(nèi)主流單晶硅電池轉(zhuǎn)化率為19%～21%，多晶硅為17.

　　5%～18.5%。污染問題是晶硅技術(shù)最大的軟肋，硅在提純階段耗能較高，且產(chǎn)生較大污染。

　　薄膜發(fā)電的主要技術(shù)路徑有銅銦鎵硒、非晶硅和碲化鎘，電池弱光性好、熱敏感度低。國內(nèi)主流薄膜電池的轉(zhuǎn)化率為15%～18%，低于晶硅電池，這是其受詬病及市場份額小的主要原因。

　　但是，近幾年薄膜發(fā)電技術(shù)研發(fā)進展迅速，轉(zhuǎn)化率逐步提升，與晶硅的差距越來越小。

　　清華大學(xué)材料學(xué)院常務(wù)副院長莊大明告訴記者，中科院深圳研究院采用共蒸法已研制出轉(zhuǎn)化率達18.7%的銅銦鎵硒薄膜電池。漢能則稱，通過技術(shù)并購，其銅銦鎵硒薄膜電池轉(zhuǎn)化率已達21%，其砷化鎵薄膜電池實驗室轉(zhuǎn)化率更是高達30.8%，“創(chuàng)世界紀(jì)錄”。

　　與晶硅發(fā)電相比，薄膜發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)域更加廣泛，也被學(xué)術(shù)界所看重。

　　華北電力大學(xué)教授尹忠東認(rèn)為，薄膜電池柔軟易折、輕便易攜，在建筑一體化領(lǐng)域有著顯著的應(yīng)用優(yōu)勢，“更具有競爭力，贏利趨勢更明顯”。

　　的確，表面積加起來驚人的樓宇、廠房、農(nóng)業(yè)大棚等建筑設(shè)施，貼上柔軟的薄膜電池后，立刻能變身為發(fā)電站。而車輛、背包、衣物、帳篷這樣的日常生活用品，貼上電池也能變成可移動電源，可謂是將環(huán)保進行到底。

　　南開大學(xué)教授孫云表示，目前晶硅電池轉(zhuǎn)化率的提升達到了某種極限，薄膜電池的提升空間還非常大;從技術(shù)成熟度和生產(chǎn)成本上看，銅銦鎵硒薄膜發(fā)電產(chǎn)業(yè)化的未來已經(jīng)十分明朗。

　　“綜合考慮性能、成本、技術(shù)、環(huán)保、原料供應(yīng)和資源的稀缺性等因素，銅銦鎵硒薄膜發(fā)電是一個很好的選擇，前景光明。我國掌握的相關(guān)技術(shù)已達世界先進水平，是到了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的時候了，這個大家要有自信。”莊大明與孫云持相同看法。

　　搶占制高點國內(nèi)亟需政策扶持

　　應(yīng)當(dāng)引起重視的是，雖然薄膜發(fā)電的前景被不少企業(yè)和學(xué)術(shù)界看好，但是目前其國內(nèi)市場份額還不到10%，話語權(quán)很有限。

　　前不久，中國質(zhì)量認(rèn)證中心公布了第一批光伏組件“領(lǐng)跑者”認(rèn)證申請企業(yè)清單，其中入選的薄膜電池企業(yè)僅漢能一家，其余22家均為晶硅電池企業(yè)，對比懸殊。

　　薄膜發(fā)電在國外，境遇又如何呢?可以說，與在中國的地位大不相同。

　　據(jù)了解，歐盟最近發(fā)起了銅銦鎵硒薄膜電池“Sharc25計劃”，由德國太陽能氫能研究中心牽頭，集科研機構(gòu)、大學(xué)及產(chǎn)業(yè)界之合力，以轉(zhuǎn)化率25%為目標(biāo)，要實現(xiàn)“對抗來自亞洲晶硅產(chǎn)業(yè)的威脅”。

　　該中心宣稱，其銅銦鎵硒薄膜電池實驗室轉(zhuǎn)化率已經(jīng)達到21.7%，居全球之首。

　　歐洲產(chǎn)業(yè)界提出，未來5年內(nèi)，其銅銦鎵硒薄膜電池轉(zhuǎn)化率將從16%起步，每年提升0.8～1個百分點，到2020年要達到20%。

　　美國的FirstSolar公司、日本的SolarFrontier公司，既是全球排名第一、第二的薄膜發(fā)電組件生產(chǎn)商，也是本國最大的光伏制造商。FirstSolar今年在碲化鎘薄膜電池實驗室轉(zhuǎn)化率方面刷新世界紀(jì)錄，從2014年的21%，提高至當(dāng)前的21.5%。未來數(shù)年，F(xiàn)irstSolar的薄膜電池產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率目標(biāo)是18.6%;SolarFrontier的薄膜電池產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率目標(biāo)是20.9%。

　　歐美日光伏行業(yè)研發(fā)和投入的重心向薄膜發(fā)電傾斜的趨勢，給國內(nèi)也提了個醒。事實上，國家光伏“領(lǐng)跑者”計劃規(guī)定，多晶硅電池和單晶硅電池的轉(zhuǎn)化率要達到16.5%和17%以上，才可稱為“領(lǐng)跑者”，而硅基、銅銦鎵硒、碲化鎘及其他薄膜電池的轉(zhuǎn)化率只需達到12%、13%、13%和12%以上即可。這意味著，國家對薄膜發(fā)電是持鼓勵態(tài)度的。

　　但是，僅僅靠這一項政策，中國想要在薄膜發(fā)電領(lǐng)域搶占全球制高點，肯定是不可能的。與歐美相比，中國在融資環(huán)境、稅收優(yōu)惠、專項資金等方面，對薄膜發(fā)電的扶持都還需要進一步加強。如此，薄膜發(fā)電距離產(chǎn)業(yè)化的日子才會越來越近。

　　“任何行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化都有一個過程，需要給予這個行業(yè)時間、信心和支持?！鼻f大明告訴記者。