摘要：GPIO驅(qū)動(dòng)是嵌入式系統(tǒng)中最簡(jiǎn)單的驅(qū)動(dòng)，然而有多少電子類高材生在它身上栽了跟頭?

　　干貨 | 最簡(jiǎn)單IO驅(qū)動(dòng)的智慧

　　從單片機(jī)到ARM7、ARM9、Cortex-A8，從uC/OS到WinCE、Linux，GPIO驅(qū)動(dòng)都是最簡(jiǎn)單、最易編寫的驅(qū)動(dòng)。但看似簡(jiǎn)單、毫無(wú)技術(shù)含量的驅(qū)動(dòng)，其是否完整?是否規(guī)范?是否安全?

　　典型案例

　　本節(jié)將選取兩例典型案例，從反、正兩個(gè)角度進(jìn)行對(duì)比。

　　反方案例

　　以某一源碼中XXX驅(qū)動(dòng)為例，截取XXX_IOControl部分的代碼，如程序清單1所示;請(qǐng)留意代碼突出顯示部分。

　　程序清單1

　　從反方案例，實(shí)現(xiàn)GPIO電平狀態(tài)的讀或?qū)懙墓δ軆H需要幾行代碼，非常簡(jiǎn)單。

　　正方案例

　　如程序清單2所示，代碼截取自ZLG某核心板GPIO驅(qū)動(dòng)，請(qǐng)留意代碼中突出顯示部分。

　　程序清單2

　　從正方案例，實(shí)現(xiàn)GPIO電平狀態(tài)的讀或?qū)懙墓δ軈s花費(fèi)了2倍的代碼工作量，差異為何如此大?

　　案例點(diǎn)評(píng)

　　一、指針使用

　　在反方案例中，函數(shù)傳遞進(jìn)來(lái)的指針參數(shù)未經(jīng)判斷而直接使用，這種情況下若為空指針或野指針，則程序極可能出現(xiàn)異常甚至崩潰!

　　反方案例在讀取操作后，使用“*pBytesReturned = 2;”返回實(shí)際讀取的字節(jié)數(shù)，但是，該指針依然未經(jīng)判斷而直接使用!

　　而正反案例則在每一項(xiàng)參數(shù)使用前均對(duì)參數(shù)范圍、有效性進(jìn)行判斷，從根本上避免了參數(shù)異常情況的發(fā)生!

　　二、錯(cuò)誤提示

　　在反方案例中，XXX_IOControl只是返回TRUE或FALSE，返回FALSE時(shí)應(yīng)用層無(wú)從獲取或獲知是什么原因造成了“FALSE”!

　　對(duì)比正方案例，在參數(shù)判斷時(shí)即開始添加錯(cuò)誤提示，在return之前，調(diào)用SetLastError函數(shù)，應(yīng)用層則可以通過(guò)GetLastError獲取錯(cuò)誤原因，允許用戶更快速、準(zhǔn)確的定位錯(cuò)誤點(diǎn)。

　　三、注釋

　　反方案例函數(shù)體內(nèi)外幾乎無(wú)注釋;

　　而正方案例，無(wú)論函數(shù)體內(nèi)的關(guān)鍵位置還是函數(shù)體外，均做必要、詳細(xì)的注釋說(shuō)明，為程序的后期維護(hù)帶來(lái)極大的便利!

　　包括最簡(jiǎn)單的GPIO在內(nèi)，驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)功能非常容易，但驅(qū)動(dòng)的完整性與可靠性卻蘊(yùn)藏著軟件工程的大智慧。