6月16日消息，樂視今日在發(fā)布會(huì)上回應(yīng)了小米對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)等方面的質(zhì)疑， 樂視控股戰(zhàn)略副總裁阿木隨后表示，友商對(duì)樂視的生態(tài)模式指責(zé)不準(zhǔn)確，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有完全理解生態(tài)系統(tǒng)。

　　阿木認(rèn)為，沒有發(fā)現(xiàn)幾家真正具有生態(tài)系統(tǒng)屬性的企業(yè)，蘋果也只做了生態(tài)系統(tǒng)的一部分。樂視的生態(tài)系統(tǒng)是由垂直整合的閉環(huán)生態(tài)鏈和橫向擴(kuò)展的開放生態(tài)圈共同構(gòu)成的完整生態(tài)系統(tǒng)。通過應(yīng)用連接內(nèi)容，再通過平臺(tái)給予支撐才能給用戶帶來極致體驗(yàn)，完整的生態(tài)系統(tǒng)必須是開放的，所以樂視生態(tài)圈會(huì)邀請(qǐng)合作伙伴甚至競爭對(duì)手一同構(gòu)建。

　　阿木認(rèn)為，樂視通過“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的垂直整合打破跨產(chǎn)業(yè)間的創(chuàng)新邊界，重新定義產(chǎn)品功能衍生新的商品形態(tài)，創(chuàng)造新的用戶價(jià)值，“縱向的閉環(huán)生態(tài)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)通過生態(tài)開放引入能夠與樂視生態(tài)強(qiáng)相關(guān)、強(qiáng)化學(xué)反應(yīng)的外部資源并與外部資源共生、共享、共贏”。

　　“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟只是把公網(wǎng)的內(nèi)容圈起來而已”，阿木將小米與各家視頻網(wǎng)站的合作稱為簡單的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，“這種產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，實(shí)際上就是將公網(wǎng)的內(nèi)容組合到一起，換個(gè)包裝形式”，他指出，這種對(duì)內(nèi)容沒有掌控力的合作形式很難產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。

　　針對(duì)小米內(nèi)容第一，免費(fèi)內(nèi)容高達(dá)82%的說法， 樂視控股高級(jí)副總裁、樂視移動(dòng)公司總裁馮幸表示，友商把別人的內(nèi)容當(dāng)自己的內(nèi)容，這已淪為行業(yè)笑柄。友商聲稱的免費(fèi)內(nèi)容很多是片花，純屬笑談。

　　對(duì)于小米認(rèn)為樂視捆綁年費(fèi)、要用戶持續(xù)續(xù)費(fèi)是騙局的說法，馮幸回應(yīng)稱：“硬件價(jià)格+服務(wù)費(fèi)價(jià)格=硬件量產(chǎn)成本;服務(wù)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費(fèi)。不續(xù)費(fèi)用戶，依然可以享受和友商一樣多的內(nèi)容和服務(wù)。 這是騙局么?”