排名第二的FPGA廠商Altera前腳被Intel以約167億美元收購(gòu)，僅僅三天，另一FPGA廠商Lattice后腳說(shuō)想被賣?這是什么節(jié)奏啊?是Lattice的股東看到白花花的銀子眼紅了?

　　據(jù)報(bào)道，Lattice總裁兼首席執(zhí)行官Darin Billerbeck表示他們公司公開(kāi)出售，這一舉措引起了外界高度的反響。記者甚至有些不敢相信，本以為L(zhǎng)attice在今年1月以6億美元收購(gòu)有線和無(wú)線ASSP連接解決方案公司Silicon Image,還想在消費(fèi)電子行業(yè)大干一場(chǎng)，并致力于成為消費(fèi)、工業(yè)和通信應(yīng)用中低功耗連接解決方案的領(lǐng)頭羊，擴(kuò)大公司規(guī)模并帶來(lái)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。誰(shuí)知道突然又這個(gè)想法。

　　而且就在收購(gòu)Silicon Image時(shí)，Darin G. Billerbeck還曾說(shuō)到：“此次收購(gòu)對(duì)于雙方都很有意義。在半導(dǎo)體業(yè)界，首次出現(xiàn)一個(gè)公司把FPGA的設(shè)計(jì)靈活性和產(chǎn)品快速上市結(jié)合起來(lái)，并有ASSP解決方案集成度高、性能好及功耗優(yōu)化的優(yōu)勢(shì)。我們期待有更多的收入和立即增加非GAAP盈余。”

　　與Xilinx、Altera、Microsemi近年主打高端通信、工業(yè)應(yīng)用不同，Lattice一直致力于手機(jī)等消費(fèi)電子應(yīng)用的中低端FPGA，低功耗是其制勝法寶。Lattice從基礎(chǔ)設(shè)施到移動(dòng)設(shè)備，適用于各大領(lǐng)域的定制化解決方案，為通信應(yīng)用提供低功耗、低成本、可替代ASIC和ASSP的新選擇，實(shí)現(xiàn)智能的工業(yè)自動(dòng)化、視頻和圖像處理應(yīng)用，為消費(fèi)類移動(dòng)電子產(chǎn)品提供差異化功能。

　　Lattice的營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)自消費(fèi)(34%)、通信(24%)、工業(yè)(42%)，Silicon Image的收入主要來(lái)自消費(fèi)(74%)和授權(quán)(21%)。2014財(cái)年Lattice的銷售額為3.661億美元，增幅達(dá)10%。

　　Lattcie產(chǎn)品和技術(shù)概述

　　不同領(lǐng)域的客戶

　　有趣的是，Billerbeck先生曾擔(dān)任Zilog的總裁兼CEO，Zilog現(xiàn)已由IXYS公司收購(gòu)?，F(xiàn)在擔(dān)任Lattice CEO，該公司又尋求收購(gòu)。更加值得一提的是，Billerbeck先生曾在Intel工作了18年，擔(dān)任過(guò)不同的行政和管理職務(wù)，包括閃存產(chǎn)品事業(yè)部副總裁和總經(jīng)理，管理20億美元的業(yè)務(wù)以及超過(guò)7000名全球各地的員工。在其任職期間，他負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行Intel的閃存和無(wú)線業(yè)務(wù)戰(zhàn)略計(jì)劃。

　　是不是Billerbeck先生看到老東家對(duì)Altera如此大手筆，有些按耐不住了?而去游說(shuō)股東呢?我們目前尚不知曉，但在半導(dǎo)體廠商價(jià)格被普遍推高的今天(有人甚至說(shuō)半導(dǎo)體業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫)，選擇出售可能對(duì)于股東是最好的選擇。而對(duì)于企業(yè)本身，就要看賣家是誰(shuí)以及賣家收購(gòu)的動(dòng)機(jī)了，可能會(huì)全力以赴發(fā)展其FPGA技術(shù)并拓展市場(chǎng)，但沒(méi)準(zhǔn)到時(shí)候會(huì)把Lattice再拆分轉(zhuǎn)手出去。

　　那么Lattice現(xiàn)在值多少錢(qián)呢?從目前股價(jià)來(lái)看，Lattice的市值約為7億美元，Silicon Image的市值大約為5.7億美元。近一年，Lattice股價(jià)從8塊多美元跌到目前的6.5美元左右，不過(guò)4日漲了2.52%，不知道與Billerbeck先生公布這個(gè)消息有無(wú)關(guān)系。

　　簡(jiǎn)單的算術(shù)題，7+6=13億美元，誰(shuí)有錢(qián)買(mǎi)呢?有錢(qián)的多的是，問(wèn)題是誰(shuí)愿意接手，并且雙方能否在收購(gòu)價(jià)上達(dá)成一致?？偛荒苋巳硕寄芟馎ltera那樣從100億美元增值到167億美元吧?

　　外國(guó)財(cái)團(tuán)是否收購(gòu)，我們不太清楚，但是中國(guó)財(cái)團(tuán)肯定是想買(mǎi)，就看美國(guó)政府能否同意。例如剛剛18億美元買(mǎi)了恩智浦射頻功率部門(mén)的JAC Capital(北京建廣資產(chǎn)管理)就很有潛力。