隨著惠普(HP)搭上了白牌網(wǎng)路交換器(network switch)的列車，思科(Cisco)應(yīng)用中心基礎(chǔ)架構(gòu)(ACI)與VMware NSX網(wǎng)絡(luò)虛擬化平臺(tái)間的戰(zhàn)情也逐漸升溫。各界都在關(guān)注，這波白牌熱潮是否將推動(dòng)VMware NSX擊敗思科ACI取得最終勝利，或是會(huì)助長(zhǎng)自攜移動(dòng)裝置(BYOC)趨勢(shì)，同時(shí)沖擊思科ACI與VMware NSX。

　　據(jù)TechTarget網(wǎng)站報(bào)導(dǎo)，盡管網(wǎng)路管理人員對(duì)于SDN的到來充滿了期待，但多數(shù)人仍都還在周圍觀望，等待市場(chǎng)共識(shí)的形成。在VMware成為首選之前，企業(yè)的虛擬化工程也曾發(fā)生相同情形。

　　像Cumulus Networks這樣一家網(wǎng)路軟體廠商初次登場(chǎng)時(shí)，恐怕很難引起市場(chǎng)的注意。但如果有惠普這樣的大廠背書，情況可能就大不相同。另一方面，如果客戶尚未準(zhǔn)備好迎接SDN，那么惠普大可收起最新技術(shù)，退回原本已建立起的產(chǎn)品線。

　　惠普目前還不至于完全放棄自家的交換器設(shè)計(jì)?；萜宅F(xiàn)有的客戶還是能透過熟悉的新版SKU，對(duì)未來進(jìn)行規(guī)劃。如同戴爾(Dell)一樣，惠普為滿足資料中心部門的各種需求，提供了許多解決方案組合。

　　就算商品化趨勢(shì)將中型企業(yè)市場(chǎng)吞噬殆盡，惠普與其他品牌供應(yīng)商還能借此保有一條退路。雖說亞馬遜(Amazon)、Facebook、Google在SDN市場(chǎng)搶盡鋒頭，但中間市場(chǎng)才是供應(yīng)商真正在意的區(qū)塊。

　　盡管惠普居于進(jìn)可攻退可守的位置，但這對(duì)白牌交換器或惠普本身而言，都沒有多大的幫助。一旦VMware透過NSX來到市場(chǎng)臨界點(diǎn)，虛擬化的定義將延伸至NSX覆蓋的SDN，vCenter將負(fù)責(zé)管理客戶自選的交換器商品，屆時(shí)戴爾、惠普，甚至是Supermicro的機(jī)架都將包含白牌交換器。

　　在VMware與白牌交換器相互拉抬，夾擊資料中心市場(chǎng)的情況下，思科ACI可能就沒戲唱了。反之如果有夠多的網(wǎng)管人員參與了思科于2014年發(fā)表的DevNet計(jì)劃，那么思科或許還有一搏的機(jī)會(huì)。思科目前最需要的，便是更多ACI實(shí)際投入生產(chǎn)的消息。