互聯(lián)網(wǎng)公司做手機搶入口是個偽命題
這幾年互聯(lián)網(wǎng)公司做手機很多,而且是風起云涌,國外從facebook到亞馬遜,國內(nèi)從阿里巴巴、樂視到360,百度也投資了百分百,究其原因,無非就是為了搶入口,搶占未來的移動互聯(lián)網(wǎng)終端平臺高地。
本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/274127.htm其實互聯(lián)網(wǎng)公司借助推出自主品牌手機搶入口是個偽命題。
為了增加智能手機市場的裝機率,很多互聯(lián)網(wǎng)公司都在通過補貼預置的方式推廣,數(shù)據(jù)確實好看了,也為手機品牌廠商增加了營收,不過至今為止好像也沒有 一家移動互聯(lián)網(wǎng)公司通過預置方式真正爆發(fā),智能手機推廣前期微信也曾通過補貼推廣預置方式推廣,不過現(xiàn)在已經(jīng)取消了補貼,甚至對于中小品牌聯(lián)合調(diào)試的熱情 也在減弱,原因很簡單,微信已經(jīng)是社交領(lǐng)域的老大,手機廠商如果真的不能很好的支持微信,只能是自己的損失,微信有今天的地位難道真是預置推廣的緣故,顯然不是的。
之所以眾多互聯(lián)網(wǎng)公司進軍手機行業(yè),大多因為小米成功的刺激,不過顯然小米不是互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)型做手機,而是因為小米作為手機公司擁有互聯(lián)網(wǎng)基因,阿里巴巴在推出自主品牌手機最后時刻取消發(fā)布會,轉(zhuǎn)而通過投資魅族曲線進入,原因是手機硬件運營與互聯(lián)網(wǎng)公司的文化不符,拋開潛在可能遇到的專利風險,硬件 運營銷量越大其實風險越高,在智能手機標準化越來越高的現(xiàn)在,智能手機已經(jīng)很難做出特色,競爭越來越轉(zhuǎn)向價格和品牌比拼,作為后來者,很難在競爭中脫穎而 出,稍微運作失誤便可能導致巨大庫存。
雖然互聯(lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)絡運營商經(jīng)驗更豐富,不過過去幾年手機品牌廠商也在通過互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,一線手機品牌的應用商店和網(wǎng)上商城大都也運營的有聲有色,已 經(jīng)證明的是雖然應用商店可以帶來不錯的營收,可惜拋開運營人員的費用這點利潤卻無法改變手機行業(yè)的游戲規(guī)則,過去幾年小米手機銷量的暴漲與MIUI帶來的 利潤補貼也幾乎沒有一毛錢關(guān)系,小米的利潤來源更多還是海量手機帶來的成本降低,更直白說是因為單款手機銷量的絕對領(lǐng)先。
互聯(lián)網(wǎng)公司搶占手機入口可以理解,不過想依靠互聯(lián)網(wǎng)應用為自己手機增添特色應用卻很難,如果阿里巴巴推出自主品牌手機,其運行淘寶和支付寶也不可能 比華為手機安裝這些軟件更易用或者帶來更多好處,真如此只能說在挖自己看家業(yè)務的墻角。如果互聯(lián)網(wǎng)公司的核心業(yè)務不能為自主品牌手機帶來增值,推出自主品 牌手機的風險其實就遠大于潛在收益。
小米手機的確帶動了小米商城營收的暴漲,不過與淘寶、京東作為電子商務平臺的模式不同,小米商城通過不斷推出自主品牌的商品擴大營收,淘寶、京東是超市,而小米則是自主品牌專賣店,三家電子商務公司提供的是三種完全不同的營運模式,小米的硬件擴張也很難被競爭對手借鑒,看不到這一點盲目學習小米只能 是東施效顰。
互聯(lián)網(wǎng)公司當然可以做手機,不過與搶占入口無關(guān),或者說與搶占入口帶來的收益相比,潛在的風險要高得多,對于大多數(shù)大陸手機企業(yè)而言,與其說是高科 技行業(yè)不如說是加工行業(yè),這幾年手機設計企業(yè)不斷傳出要登錄A股的傳聞,不過至今為止僅天瓏可能通過借殼方式上市,聞泰、凡卓、優(yōu)思等不多的幾家企業(yè)被上 市公司并購,可見手機設計行業(yè)并不受資本市場認可,即使手機品牌企業(yè)如酷派、聯(lián)想、TCL、中興等,其PE相比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也低了很多,側(cè)面也驗證了資本市 場對手機行業(yè)的定位,手機行業(yè)真這么充滿潛力為什么不能得到資本市場的認可?反過來看互聯(lián)網(wǎng)公司做手機就能成為手機行業(yè)的救世主?顯然不是,也不可能是!
評論