其次，是想達成更高程度的軟硬一體化

　　對于普通用戶來說，iPhone 好用是因為有 iOS，但實際上真正的原因是因為蘋果具備高度軟硬一體化的優(yōu)勢，它自己研發(fā)芯片，自己做系統(tǒng)優(yōu)化，從起點上就有很高的匹配度，而不會像 Android 一樣做百家飯，眾口難調(diào)，更不用去追逐和比拼硬件配置。

　　不過好在，目前幾乎各家都有了自己的定制系統(tǒng)，或者干脆就是獨立系統(tǒng)，那么這時候自己研發(fā)芯片，就能在一定程度上效仿蘋果，來實現(xiàn)軟硬一體化的目的，比如聯(lián)芯和小米合作的紅米 2A，雖然定位低檔，但通過深度合作與技術(shù)授權(quán)，小米能夠針對聯(lián)芯的芯片更專向的優(yōu)化 MIUI，使得其低檔配置也不會拖后腿，這也就給用戶體驗帶來了穩(wěn)固的保障。

　　而不止是系統(tǒng)軟件，在手機功能日益豐富的當(dāng)下，自有芯片還可以融合并加強一些更獨到的性能或功能，比如指紋識別，因為后者必須要達到硬件級別的指紋識別激活、處理和保密，才能算是相對安全的，這一點，也就是為何 Touch ID 目前只傳出能通過仿造指紋膜外部破解，而還沒有傳出存在內(nèi)部風(fēng)險的原因。

　　再者，是謀求連接未來的橋梁

　　對于手機廠商來說，自己身處的這條路已經(jīng)快要看到頭了，雖然還不清楚路的盡頭是否還有下一個起點，但可以確定的是，廠商們當(dāng)下能拼搏的已經(jīng)不止智能手機這一樁生意了。

　　智能硬件、智能家居、車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)，這些無不是成百上千億級的大蛋糕，說廠商不想分一杯羹肯定是假的，但真要操作起來又沒那么容易，除非關(guān)鍵點由自己掌握——芯片就是其中一點，因為它可以自手機，連接到其它廠商的其它業(yè)務(wù)上。從某種程度上說，芯片就相當(dāng)于生態(tài)圈的硬實力牽引繩，而三星和華為之所以不遺余力的發(fā)展芯片業(yè)務(wù)，目的即在于此。

　最后，也為了品牌影響力

　　對于廠商來說，使用別家芯片，一定意義上是給他人做嫁衣，特別是之前高通在芯片授權(quán)業(yè)務(wù)上如此強勢，但廠商們對此卻束手無策，只能一手交錢一手獻上專利供高通獻佛。

　　華為用自研海思芯片跳出了高通這個大坑，從實際意義上看，長尾上對供應(yīng)鏈成本的降低都是次要的，更主要的是挺直了腰桿子，而且順帶收了一把“自主知識產(chǎn)權(quán)”的正能量，這對于其品牌價值的提升，可能是千萬個廣告都換不來的。

　　做芯片，其實也不易

　　但很顯然的一點是，不可能有多少個手機廠商，就有多少個芯片方案。因為自研芯片也不是毫無門檻的，技術(shù)上的可以通過合作達成，但其他問題則就需要廠商自己解決了，譬如要具有一定銷量，這樣才能保證芯片研發(fā)的成本能被攤薄到足夠消化，從而才能實現(xiàn)良性循環(huán);再例如一點是也要在軟件和系統(tǒng)上有自己的體系，這樣才能夠達成 1+1>2 的效果。不然的話，廠商們自研芯片可能就會毫無意義，還不如老老實實用第三方的東西。