問題二：隱私及安全問題仍不可忽視

　　去年，好萊塢iCloud艷照門事件讓蘋果一度陷入隱私及安全問題。其實，ResearchKit同樣也存在該問題。盡管蘋果在發(fā)布會上一再強調，“Apple will not see your data”，但在ResearchKit發(fā)布沒多久，就有許多人質疑其存在的隱私安全問題。

　　其中，國外科技媒體The Verge更是撰長文列舉其相關應用的流程漏洞和潛在安全問題。比如針對哮喘的Asthma Health應用，用戶在使用該應用的時候會被問到年齡，低于18周歲是不會繼續(xù)下去的，沒有監(jiān)護人允許的話，單獨對未成年人采集這類健康信息是不妥的。當用戶先是選擇“未滿18”選項后，使用流程就終止，不過用戶再次選擇“年滿18”之后就可以繼續(xù)使用，這給了用戶說謊的機會，也可以說是選擇的容錯機制。而對于事關醫(yī)療信息的應用而言，其實更需要的是一個年齡驗證機制，而不是把選擇權下放。

　　并且，即便蘋果承諾用戶沒允許就不看用戶信息，也設立了匿名機制保護用戶隱私，不過匿名制也不是絕對的，仍有被破解的可能。

　　當這些健康信息流露后，雖然不會像iCloud艷照門事件讓人聲譽失損，但其帶來的危害也不能小覷。當我們把數(shù)據(jù)交給一些醫(yī)學研究機構時，可能不會出現(xiàn)什么問題，畢竟他們是在進行研究。但是，如果有其他開發(fā)者基于開源的ResearchKit開發(fā)應用，目的只是收集數(shù)據(jù)信息，然后進行牟利的話，這整個初衷就變味了。

　　眾所周知，蘋果的整個生態(tài)布局是想侵入人類生活的方方面面，而醫(yī)療是其中的重要部分，因此ResearchKit肩負起蘋果開啟醫(yī)療行業(yè)布局的重任。不過，這一切都還只是初步構想和建設階段，也將會面臨數(shù)據(jù)精準性和隱私安全等問題。ResearchKit的潛力很大，但要顛覆整個醫(yī)療行業(yè)還言之尚早。