10日，芯片巨頭高通公司因?yàn)檫`反中國反壟斷法律，被國家發(fā)改委開出了60.88億元的天價(jià)罰單，這也是我國反壟斷法實(shí)行以來開出的最高額罰單。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，本次針對高通的反壟斷調(diào)查，無論對我國的反壟斷事業(yè)，還是對相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展，都具有里程碑意義。那么，本次反壟斷調(diào)查都有哪些特點(diǎn)，對手機(jī)行業(yè)會有什么影響，還會釋放哪些信號呢?

　　傲氣高通緣何接受調(diào)查結(jié)果?

　　從2013年11月國家發(fā)改委突擊檢查高通，到今日正式宣布處罰結(jié)果，前后經(jīng)歷了15個月。對比歐美動輒數(shù)年的反壟斷調(diào)查，中國針對高通的反壟斷調(diào)查可謂雷厲風(fēng)行。

　　作為手機(jī)芯片的絕對巨頭，高通對于調(diào)查結(jié)果表示接受，沒有提出反駁意見。這意味著，高通除了繳納在中國創(chuàng)紀(jì)錄的60.88億元罰金外，還會下調(diào)專利費(fèi)，并取消專利反授權(quán)。

　　2009年時(shí)，歐盟、韓國和日本都公布了高通反壟斷調(diào)查結(jié)果，但高通都提出了反駁或上訴，最后高通只在韓國走到處罰階段。那么，傲氣高通為何本次接受發(fā)改委的調(diào)查意見?

　　關(guān)注反壟斷研究的上海大成律師事務(wù)所合伙人戴建民告訴記者，據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，在發(fā)改委的調(diào)查過程中，從事實(shí)搜集到雙方協(xié)商，都按照法律法規(guī)推進(jìn)，并且借鑒韓國調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)。所以并未出現(xiàn)有法律爭議的行為，來自市場的質(zhì)疑聲音也不多。

　　此外，高通接受調(diào)查結(jié)果和自身理虧不無關(guān)系，因?yàn)楦咄ǖ?ldquo;反向授權(quán)”素來被稱為“流氓政策”。高通的反向授權(quán)政策，是指手機(jī)廠商采購高通的芯片，就得把自己的專利免費(fèi)許可給高通使用。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝告訴記者，高通的反向授權(quán)早就飽受詬病，高通憑借自家專利優(yōu)勢，一面向手機(jī)企業(yè)收取不菲的專利授權(quán)費(fèi)，另一面還要求免費(fèi)使用這些手機(jī)企業(yè)的專利，這顯然非常不合理。所以，此前才會有數(shù)十家企業(yè)向發(fā)改委舉報(bào)高通。

　　而且，中國作為全球最大的手機(jī)產(chǎn)銷國的事實(shí)，也使得高通不得不慎重處事。國內(nèi)一家主流手機(jī)品牌負(fù)責(zé)人告訴記者，中國手機(jī)產(chǎn)量占到全球八成以上，也是全球最大的手機(jī)市場，中國手機(jī)品牌也都是高通的重要客戶。面對中國這樣重量級市場，長期處于反壟斷調(diào)查中，顯然不利于高通在中國拓展業(yè)務(wù)。

　　手機(jī)價(jià)格是否會受影響?

　　根據(jù)整改方案，高通的專利授權(quán)費(fèi)用將下調(diào)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降為原來的65%，那么，裝有高通芯片的手機(jī)價(jià)格是否會隨之下調(diào)呢?

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，高通的產(chǎn)品服務(wù)會占到手機(jī)的一成到兩成之間，但手機(jī)廠商一般要和高通簽訂兩份協(xié)議，一份是銷售協(xié)議，一份是專利授權(quán)協(xié)議。根據(jù)本次反壟斷調(diào)查的解決方案，只意味著專利授權(quán)協(xié)議需要調(diào)整，銷售協(xié)議是不需要調(diào)整的。即使經(jīng)過調(diào)整，高通產(chǎn)品服務(wù)的價(jià)格還是會高于競爭對手，因此，手機(jī)廠商的成本并不會明顯降低，手機(jī)降價(jià)的空間自然也不大。

　　“我認(rèn)為不太可能有明顯降價(jià)”。王艷輝告訴記者。根據(jù)手機(jī)中國聯(lián)盟估算，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降低后，高通每年大約少收兩三億美元，也就是十幾億元。即使手機(jī)廠商全部通過降價(jià)讓給消費(fèi)者，一部兩千元的手機(jī)最多也就省三十元，消費(fèi)者感覺并不會很明顯。

　　上述手機(jī)品牌負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，芯片降價(jià)導(dǎo)致手機(jī)降價(jià)的可能性不大。芯片成本并非手機(jī)的主要成本，而且目前手機(jī)已經(jīng)進(jìn)入升級換代期，消費(fèi)者更愿意多付錢購買品質(zhì)更好的手機(jī)。所以，蘋果史上最貴的iPhone6在中國仍創(chuàng)下銷售記錄，國產(chǎn)手機(jī)也接連推出3000元以上手機(jī)。而且，目前品牌國產(chǎn)手機(jī)低價(jià)機(jī)已經(jīng)低于100美元，這比谷歌推出的入門級手機(jī)還要便宜。

　　高通反壟斷調(diào)查釋放哪些信號?

　　高通反壟斷調(diào)查落定之后，受益最大還是國產(chǎn)手機(jī)廠商。因?yàn)橐郧懊赓M(fèi)反向授權(quán)給高通的專利，未來會成為企業(yè)真正的“護(hù)城河”。

　　對此，王艷輝認(rèn)為，高通的反向授權(quán)取消后，手機(jī)廠商掌握專利的價(jià)值就凸顯出來了，因?yàn)闆]有專利的企業(yè)需要付出額外的費(fèi)用購買專利。顯然，對于那些掌握專利的手機(jī)企業(yè)是個福音，但對于目前缺乏專利的手機(jī)廠商來說，就會面臨更大的壓力。

　　中國手機(jī)是否會從價(jià)格戰(zhàn)走向?qū)＠麘?zhàn)呢?一位資深手機(jī)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，專利戰(zhàn)不太可能發(fā)生，但是為專利支付更多費(fèi)用是肯定的。畢竟手機(jī)廠商申請專利是為了創(chuàng)新和防御，而且專利戰(zhàn)也費(fèi)時(shí)費(fèi)力，廠商一般不會輕易嘗試。

　　可見，隨著高通反向授權(quán)模式的撤銷，中國手機(jī)廠商更有動力去創(chuàng)新。

　　“高通反壟斷調(diào)查會是中國反壟斷歷史上一個里程碑。”謝建明認(rèn)為，經(jīng)此一役，中國市場上的企業(yè)巨頭會更重視反壟斷法，執(zhí)法機(jī)構(gòu)對于落實(shí)反壟斷法也更有信心和經(jīng)驗(yàn)。而且，反壟斷審查屬于典型的事中事后監(jiān)管，這也符合中央關(guān)于簡政放權(quán)的精神，有利于維護(hù)市場秩序和激發(fā)市場活力，這才是最大的反壟斷紅利。