高通最后還是認罰了。

　　今天，國家發(fā)改委宣布對高通處以9.75億美元罰款，高通同意為智能手機廠商的專利設定新費率，從而終結長達14個月的反壟斷調(diào)查。

　　作為向中國當局作出的讓步，高通的核心調(diào)整如下：

　　1，將提供3G和4G基本技術專利授權，并不再要求將這些專利的使用權與該公司的其他專利進行綁定。

　　2，作為專利收取的計費基礎的手機價值則將按設備總價的65%進行評估，相當于比之前降低三分之一左右的專利費。

　　由于高通在行業(yè)和中國市場的地位 (中國市場收入貢獻了全球銷售額的一半，所有的國內(nèi)旗艦機型除了華為的一部分機型都使用Snapdragon芯片)，這件事引起了大討論。

　　發(fā)改委的勝利 (以下摘自新浪)

　　在發(fā)改委對高通公司發(fā)起反壟斷調(diào)查前，高通公司曾在韓國、歐盟等地遭遇過反壟斷調(diào)查，但高通公司都未能認輸。此番發(fā)改委的處罰，是高通在所有涉及的反壟斷調(diào)查中，第一次嘗到失敗的滋味。此前，韓國政府曾對高通開出過超過2億美元的反壟斷罰金，但是高通公司選擇了與韓國政府進行進一步訴訟，導致該案件至今仍未有結果。

　　發(fā)改委的完敗 (取自行業(yè)微信群和業(yè)內(nèi)交流)

　　最大手機市場的權威部們調(diào)查了一年多， 還是讓高通維持了原有的收費模式-即按照手機價格比率收取專利費，當然打了一個65折。之前業(yè)內(nèi)的普遍預計是高通將被迫按照固定費率或者芯片的成本來收取專利。說穿了，高通還是可以利用市場地位擁有定價權。

　　受關注的“反授權協(xié)議”沒有在和解協(xié)議中，是否意味著高通能通過反向授權獲得的專利保護傘，來一定程度控制手機市場?

　　觀點

　　在我看來，這是不是發(fā)改委的“勝利”本身是一個偽命題。 作為國家的監(jiān)管部門，發(fā)改委的職責是維護市場的健康公平。這次的調(diào)查和處理起到了一定的作用，但談不上完美。

　　眾所周知，中國的手機廠商小米，華為和聯(lián)想等都使用高通的Snapdragon芯片解決方案。高通在手機芯片市場實際上占據(jù)著一家獨大的地位，授權費的降低是對所有手機廠商的實際利好。手機廠商可以把這部分成本空間用于創(chuàng)新，也可以用于降價讓利消費者。

　　由于取消了捆綁授權，手機廠商多了選擇權，自主創(chuàng)新可能開始有更重要的現(xiàn)實利益，有利于市場的百花齊放和差異化。擁有自己獨立技術儲備的國產(chǎn)公司可能獲得市場優(yōu)勢。個人比較看好華為(芯片)，魅族(生態(tài)鏈)和OPPO (設計和攝影)。

　　當然，高通專利費的調(diào)整還是低于預期，商業(yè)模式得以保持，算是沒有傷到元氣。畢竟領先的技術優(yōu)勢還是企業(yè)運營的護城河，能夠抵御一定的政策風險，從蘋果，高通和谷歌(Android)的例子都可以看出來。這從側(cè)面證明了創(chuàng)新和核心技術的重要性。

　　接下來的看點就是發(fā)改委如何使用這筆罰金和鼓勵創(chuàng)新?國產(chǎn)手機會進一步降價?行業(yè)可能引發(fā)專利戰(zhàn)甚至洗牌嗎?

　　發(fā)改委的發(fā)布會讓人期待，希望有進一步消息。