1月25日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，英特爾是一家芯片巨頭，它每季度的研發(fā)費(fèi)用比許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和同行一年的都多。在PC和服務(wù)器處理器市場(chǎng)上，英特爾的產(chǎn)品是最棒的，它在這兩個(gè)市場(chǎng)上的表現(xiàn)幾乎完美無(wú)缺。

　　但眾所周知的是，英特爾在移動(dòng)處理器市場(chǎng)上的表現(xiàn)就差遠(yuǎn)了。英特爾移動(dòng)處理器上市時(shí)間通常慢半拍，即使上市銷(xiāo)售了，英特爾移動(dòng)芯片也缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致銷(xiāo)售疲軟，難以盈利。

　　很顯然的是，不能及時(shí)在市場(chǎng)上推出有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，使得英特爾贏取知名平板電腦和智能手機(jī)設(shè)計(jì)的能力大打折扣。英特爾需要在這方面做出改進(jìn)。

　　為什么說(shuō)時(shí)機(jī)很重要?

　　以蘋(píng)果為例，它發(fā)布新產(chǎn)品就像鐘表一樣有規(guī)律。為了每年都成功地推出新產(chǎn)品，蘋(píng)果元器件供應(yīng)商需要及時(shí)發(fā)布產(chǎn)品。能想象出來(lái)博通不能及時(shí)向蘋(píng)果供應(yīng)連接芯片而影響新款iPhone發(fā)布的后果嗎?對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)這不是件好事，對(duì)博通來(lái)說(shuō)則“后果很?chē)?yán)重”。

　　并非所有移動(dòng)設(shè)備廠商都能像蘋(píng)果這樣定期發(fā)布新產(chǎn)品，設(shè)備廠商需要知道，元器件供應(yīng)商能夠及時(shí)交易足夠數(shù)量的元器件。

　　英特爾在移動(dòng)芯片領(lǐng)域尚沒(méi)有顯示出這樣的能力

　　在及時(shí)發(fā)布移動(dòng)處理器方面英特爾還有問(wèn)題。例如，以英特爾14納米的移動(dòng)處理器為例，據(jù)英特爾的公開(kāi)資料和泄露到網(wǎng)上的產(chǎn)品發(fā)布路線圖，14納米工藝平板電腦處理器Cherry Trail發(fā)布時(shí)間是2014年第二季度，第二代14納米工藝平板電腦處理器Willow Trail發(fā)布時(shí)間是2015年第二季度，14納米智能手機(jī)處理器Morganfield發(fā)布時(shí)間是2015年第三季度。

　　但是，只到2014年底，英特爾才開(kāi)始發(fā)售Cherry Trail。英特爾在2014年投資者會(huì)議上披露的信息顯示，Willow Trail/Morganfield(現(xiàn)在被稱(chēng)作Broxton)的發(fā)布時(shí)間將跳票至2016年。

　　盡管Broxton跳票的原因似乎是英特爾14納米制造工藝出了問(wèn)題，但筆者不認(rèn)同這一說(shuō)法。英特爾在2013年的投資者會(huì)議上聲稱(chēng)Broxton的生產(chǎn)“2015年年中準(zhǔn)備就緒”，當(dāng)時(shí)很久前就暴露出了14納米生產(chǎn)工藝的問(wèn)題。

　　業(yè)內(nèi)分析人士也給出了Broxton的兩個(gè)可能的原因，這兩個(gè)理由可能是充足的。但推遲芯片發(fā)布時(shí)間的“充足理由”對(duì)“等米下鍋”的設(shè)備廠商沒(méi)有任何幫助。

　　英特爾需要展示更好的執(zhí)行力

　　在筆者看來(lái)，英特爾需要推出數(shù)代功能強(qiáng)勁的移動(dòng)處理器，對(duì)外展示良好的執(zhí)行力。競(jìng)爭(zhēng)激烈的移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)上的客戶需要相信，英特爾能及時(shí)、大量交付有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。