通過上述三圖可以看到，在已獲得的授權(quán)專利中，在發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)上的布局，酷派的比例依序是：51%、43%、6%，HTC的比例依序?yàn)椋?4%、9%、17%，而魅族的比例依序?yàn)?%、15%、81%。

　　這或許也從某個(gè)層面說明，雖然同為智能手機(jī)，酷派的外觀和造型，確實(shí)與魅族與較大差距。但是，我們也必須看到，恰恰因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.biyoush.com/news/listbylabel/label/酷派">酷派具有很多“鈍”的特點(diǎn)或特性，使得其在更具競爭力和防御能力的發(fā)明專利上功底“扎實(shí)”。

　　此外，酷派所持有的各類專利，不論是發(fā)明專利，還是實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)，90%以上都是與手機(jī)密切相關(guān)的。其已獲得手機(jī)專利中，分布在整機(jī)、雙卡、多模、天線、殼、卡、電池、充電器及應(yīng)用程序等諸多領(lǐng)域，可謂編織了具有一定防御能力的“專利網(wǎng)”。

　　尤其值得一提的是，酷派在多模手機(jī)或雙卡手機(jī)領(lǐng)域，積累了眾多的發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。其中，酷派持有的與雙卡、多模相關(guān)發(fā)明專利，不少于15件，酷派持有的與雙卡、多模相關(guān)的實(shí)用新型專利，多達(dá)24件。

　　與OPPO、小米等熱衷于應(yīng)用程序?qū)＠季值氖謾C(jī)廠商不同，酷派似乎不太看重此領(lǐng)域，其已獲得專利與應(yīng)用程序相關(guān)共計(jì)16件，遠(yuǎn)少于其在多模、雙卡等手機(jī)基礎(chǔ)專利領(lǐng)域的布局。

　　從專利申請(qǐng)時(shí)間上看，2008-2011年是酷派專利保護(hù)申請(qǐng)的“高峰期”。在酷派已獲得的 461件發(fā)明專利中，有378件是在2008-2011年期間提交申請(qǐng)，占其已獲得專利的82%。

　　此外，在專利保護(hù)策略上，2008年對(duì)酷派也是一個(gè)重要的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，因?yàn)閺拇酥罂崤蓪＠季值闹攸c(diǎn)從實(shí)用新型全面轉(zhuǎn)向發(fā)明專利。在2009-2011年三年期，酷派獲得授權(quán)的發(fā)明專利都遠(yuǎn)高于其實(shí)用新型專利。

　　而從外觀設(shè)計(jì)角度來看，在經(jīng)歷了2006年功能機(jī)時(shí)代的“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”之后，酷派新一輪外觀設(shè)計(jì)高峰出現(xiàn)在2012年，當(dāng)年酷派獲得了高達(dá)22個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利。

　　相信在經(jīng)過一輪智能機(jī)“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”鋪貨后，酷派未來可能會(huì)效仿蘋果、小米等廠商，轉(zhuǎn)向“經(jīng)典機(jī)型”或“爆款”，而應(yīng)該也是子品牌“大神”誕生的重要原因。

　　回到文章開頭的那個(gè)問題，在與魅族一番“調(diào)情”之后，奇虎360最后還是選擇迎娶酷派的原因也就“不言自明”了。

　　因?yàn)轺茸宓牡准?xì)已被摸清，而奇虎360一貫精明。