一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士則表示，小米手機(jī)印度禁售事件背后有高通的身影，“高通一直在通過自己的影響力去施壓和斡旋?！?/p>本文引用地址：http://www.biyoush.com/article/267253.htm

　　據(jù)了解，高通作為小米的投資方之一，沒有理由不維護(hù)小米的利益，但現(xiàn)在小米高通之間的關(guān)系有些微妙：小米試團(tuán)弱化高通的影響。比如，小米發(fā)布的紅米手機(jī)就采用了聯(lián)發(fā)科的芯片，小米3手機(jī)則選擇英偉達(dá)的芯片。

　　“雷軍的設(shè)想，是逐步擺脫高通的控制，兩只腳走路，在核心元器件上做到多元化渠道，避免被卡脖子?！鄙鲜霾辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士表示。

　　盛陵海則表示，小米手機(jī)在印度遭禁售等于給中國(guó)手機(jī)廠商一個(gè)提醒，付錢給高通，在高通的專利體系下，中國(guó)手機(jī)制造商在海外市場(chǎng)能夠得到保護(hù)，反之，則會(huì)遇到專利麻煩。

　　目前，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商正紛紛出海，而高通在我國(guó)的壟斷案也接近尾聲，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，高通通過小米手機(jī)印度市場(chǎng)被禁發(fā)力，實(shí)際上起到了一箭雙雕的作用。

　　“就一句話，如果出海的國(guó)內(nèi)手機(jī)制造商不選高通的專利體系，那么高通就有可能在某種程度上扮演愛立信的角色。”盛陵海進(jìn)一步向記者解釋道。

　　從本質(zhì)上來說，高通相當(dāng)于組建了一個(gè)泛專利聯(lián)盟，在聯(lián)盟的體系下，只要使用高通芯片的廠商，專利技術(shù)都可以“互通有無”，這相當(dāng)于給一些缺少專利的手機(jī)廠商進(jìn)行庇護(hù)，因此業(yè)內(nèi)人士將高通的專利保護(hù)措施稱為“高通傘”。

　　但獲得“高通傘”也面臨非常嚴(yán)苛的條件，手機(jī)廠商將必須根據(jù)產(chǎn)品最終零售價(jià)來按比例繳納專利費(fèi)。專利費(fèi)比例大概為4%~6%。而業(yè)內(nèi)的通常做法，一般是在芯片上收費(fèi)，高通則是跳過芯片處理器，直接在成品階段抽成，這使一些手機(jī)廠商苦不堪言。

　　盛陵海告訴記者，目前，大多數(shù)手機(jī)廠商還是很老實(shí)地交專利費(fèi)，這些廠商早些年出海時(shí)吃過專利的虧，有過相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。但一些小的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，尤其是沒打算出海的廠商會(huì)認(rèn)為，如果用非高通的芯片，就可以不用給高通繳納專利費(fèi)了，從而節(jié)省一大筆專利開支。

　　高通壟斷案出結(jié)果將引“連鎖”反應(yīng)/

　　就在高通在印度施加影響力的同時(shí)，其在我國(guó)所遭遇的壟斷案調(diào)查也接近尾聲，裁決很快將出結(jié)果。一位不愿具名的知情人士透露，目前，高通和國(guó)家發(fā)改委在大致框架上已經(jīng)談好，只是具體細(xì)節(jié)雙方還在協(xié)商。去年12月13日，國(guó)家發(fā)改委對(duì)高通進(jìn)行反壟斷立案調(diào)查，明確對(duì)高通的調(diào)查包括 “以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)基礎(chǔ)”等七項(xiàng)內(nèi)容。

　　高通不僅直接按照手機(jī)廠商的出廠價(jià)格收取5%的專利授權(quán)費(fèi)，還向中國(guó)廠商要求巨額許可費(fèi)，但對(duì)自己所使用的中國(guó)廠商專利應(yīng)付許可費(fèi)卻只字不提，迫使中國(guó)廠商免費(fèi)許可。這也是此次反壟斷調(diào)查的重要部分。

　　幾個(gè)月前，發(fā)改委相關(guān)人士透露，“高通反壟斷案”已進(jìn)入最后處罰階段。當(dāng)時(shí)，外界曾猜測(cè)，罰金可能高達(dá)10億元。

　　據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，除了罰金外，處罰結(jié)果還可能包括降低專利授權(quán)費(fèi)用，取消高通推行的反向授權(quán)協(xié)議。

　　雖然業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，這次反壟斷調(diào)查將促使高通改變專利授權(quán)方式及抽成比例。不過，一旦反向授權(quán)協(xié)議取消，意味著 “高通傘”將不復(fù)存在。這對(duì)于正在高速出海的國(guó)產(chǎn)手機(jī)制造企業(yè)來講，在失去高通專利保護(hù)的背景下，只能積極建設(shè)自身的專利體系。

　　12月21日，小米聯(lián)合創(chuàng)始人、海外市場(chǎng)負(fù)責(zé)人林斌在一場(chǎng)公開演講中透露，小米在2012年之前擁有35項(xiàng)專利，2012年申請(qǐng)了257項(xiàng)，2013年申請(qǐng)了643項(xiàng)，2014年申請(qǐng)的專利預(yù)計(jì)在1300項(xiàng)左右，明年還將申請(qǐng)200項(xiàng)專利，這也意味著，到明年底，小米將總共擁有超過4000項(xiàng)專利。

　　在印度禁售事件后，林斌正面回應(yīng)有關(guān)小米的專利問題。林斌表示，小米的專利，只為防御;“申請(qǐng)專利的本質(zhì)目標(biāo)是保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但近些年，有很多的專利不是沖著這個(gè)目標(biāo)去的，最有代表性的是歐美的專利流氓，購買一些專利，或者手上持有一些專利，就拿著專利資產(chǎn)到處收錢，甚至還有很多專利訴訟是為了惡意打擊對(duì)手?！?/p>

　　對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，林斌言下之意是，小米的專利建設(shè)只是為防止專利擁有企業(yè)的惡意阻擊。

　　“專利糾紛是所有的手機(jī)公司，尤其是中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)公司，走出國(guó)門和海外必須經(jīng)歷的一個(gè)必修課程?！绷直蟊硎?。