最近讀了一篇名為《Firefox目標和Tuxmini》的文章后發(fā)覺自己的意見剛好相反。這并不是針對Sandal文章提出的每一點，而是相對一般程度上的意見不同。

值得指出的是，我并不是Linux的忠實擁躉。Linux系統(tǒng)我只用了6年，而Windows用了12年， Macintosh用了20年。我并不使用固定一個系統(tǒng)， 而是習慣用公司或?qū)W校提供或要求的系統(tǒng)。而如果可以自由選擇，我則會選我認為最方便的。

那么，為什么Linux不適用于臺式電腦呢？我曾經(jīng)在KDE臺式電腦和Gnome臺式電腦嘗試使用Linux，而最近一次的使用是在FC4臺式電腦上，所以我主要是針對FC4和Gnome。不過我覺得用于KDE上的糟糕程度是有過之而無不及。原因出現(xiàn)在4個問題上：移動性、穩(wěn)定性、簡單性和舒適性，從而出現(xiàn)技術(shù)性能上的缺陷及可用性的不足。

首先是轉(zhuǎn)移的問題，這是一個相當嚴重的問題。通常人們使用Linux需要一個完備的轉(zhuǎn)移計劃。Linux需要同時安裝Windows系統(tǒng)，保持Windows的完整性，可以容易地返回和運行所有或幾乎所有的用戶資料和設置。一般人也許想用用Linux， 但只要他們所有個人資料和設置都在Windows里面，他們就不可能長時間使用Linux。不管Linux有多吸引人。我們在Mozilla世界已經(jīng)受到了足夠的教訓。除非我們在Firefox中使用一種性能很好的轉(zhuǎn)移系統(tǒng)， 可以保存用戶的IE 的書簽、cookies、瀏覽歷史、密碼等這些一般人起初并不看重的東西。明顯，這對整個操作系統(tǒng)和它所有主要的應用程序的能力而言，這任務太艱巨了，但是盡管如此，還是需要實現(xiàn)它。當人們第一次啟動臺式機的Linux系統(tǒng)時，瀏覽器、Office系列辦公軟件、Email客戶端程序、即時通信客戶端程序和文件管理器等各自都需要盡可能多的執(zhí)行Windows 應用程序設置以及幾乎所有的用戶資料。

第二個影響臺式機Linux系統(tǒng)大量運用的問題是穩(wěn)定性。我指的是一個穩(wěn)定的應用程序接口(API)，這樣就不會令用戶在Download.com下載程序時困難重重。用戶必須能安裝Fedora Core4，在Download.com 上得到最新Firefox版本，并使它在沒有安裝C++標準程序庫文件或其他程序下能夠正常工作。

第三點是不夠簡化。一般用戶在安裝Linux產(chǎn)品時沒必要去猜測或徹底了解Gnome和KDE 并在其中做選擇。他們不需要高清晰度的菜單選項。沒必要把整個選擇菜單擺在他們面前，尤其是用戶不會涉及到的部分。更沒必要將用戶需要使用到的選項分開放置。這只是會讓人困惑。

最后的問題是舒適性。Linux必須讓用戶在使用上感到方便。不能讓用戶感到難以理解。他們不知道也不需要知道什么是“驅(qū)動器的虛擬化”。