熱計量儀表的誤差分析
加入技術交流群
由以上分析可以看出，無論是焓差法還是K系數法計算換熱量，其誤差絕不是簡單的溫度和流量誤差之和。實際上誤差的計算很復雜，與測量點的溫度、流量、密度、焓值有關。
實際上由于K系數與溫度的關系相對比焓與溫度的關系更為復雜，在使用數據進行計算時，所包含的數據量也較大。因此，使用焓差法更為方便。
4 關于蒸發(fā)式熱計量表(熱分配表)
提起熱計量就不能不提到所謂的熱分配表，這種熱計量方式在國外也有一定的使用量。但有一個情況我們也許并了解，就是國外在采用熱分配表進行計量時，并不是完全根據熱分配表結算，還需綜合考慮許多其他因素。熱分配表只起到了一定的輔助作用。由于我國的特定國情，在使用熱分配表時，由于熱分配表的特殊性，如使用不當，可能反而會帶來許多負面影響。
根據傳熱學原理，一換熱器與其周圍環(huán)境的換熱量包括兩部分：對流、輻射。熱分配表是直接安裝在暖氣表面，靠暖氣的熱量來蒸發(fā)熱分配表中的蒸發(fā)液，用蒸發(fā)液的蒸發(fā)量來計算換熱器的換熱量。但如果作為熱量計量，這種計算是很難準確的。因為換熱器表面的溫度不僅與換熱器中的介質有關，還與周圍環(huán)境有密切的關系。目前還無法在換熱器表面溫度和換熱器換熱量之間建立一種準確的關系。熱分配表中的蒸發(fā)液蒸發(fā)量與換熱器的類型、安裝位置有密切關系，即便可以通過實驗確定這些參數與換熱量的關系，但實際工況中的環(huán)境條件可能是在實驗室中永遠無法全部模擬的，熱分配表中的蒸發(fā)液蒸發(fā)量與環(huán)境溫度、濕度有重要的關系。當在特定條件下，如熱用戶不用熱而環(huán)境溫度較高時，蒸發(fā)液同樣能蒸發(fā)。此外，環(huán)境的濕度對蒸發(fā)液的蒸發(fā)也有影響。因此，熱分配表如果作為熱量的計量是不準確和不可靠的。當然，如果作為一種輔助的管理手段，它還是有一定的使用意義的。
5 關于熱計量儀表的計量標定
雖然我國在將要執(zhí)行的熱量表標準中對熱量表的精度等級及誤差限進行了規(guī)定，但都只是規(guī)定了誤差的最高限。筆者認為，在進行熱量表的標定時還是用式(1)和(2)計算熱量表的誤差更為準確。因為在現行的精度計算中，最小溫差、最小流量并不能準確地反映比焓差的誤差和流體密度的變化(焓差法)，而在用K系數法計算熱量時，實際上K系數與溫度之間也存在著一種復雜的關系。熱量表的計量誤差與實際測量時的溫度、流量有著密切的關系。
熱量表在標定時，如采用分項標定的方法進行，即單獨進行溫度和流量的標定，然后計算熱量誤差，這是目前一種常用的方法。但此時并不能根據式(1)和(2)計算熱量表的整體誤差，因為計算熱量表的整體誤差要保證熱量表的測量參數在同一條件下。溫度的標定是在一定條件下進行，而流量的標定也要在一定的溫度條件下進行，兩者必須一致，流量標定與溫度標定時的溫度應當相同，只有這樣才能準確計算比焓差和溫度的誤差。
但這在實際操作中很難實現，此時無法按式(1)和(2)計算熱量表誤差。應當注意的是：不能簡單地將溫度和流量測量的誤差相加。因為水的密度、焓值、K系數與溫度都不是簡單的線性關系。因此，在對熱計量儀表進行標定時，應當采用整體標定的方法，這樣可以使熱量表標定的精度更高。
6 結論
(1)熱量表的計量誤差應根據實際計算，溫度和流量的誤差并不能直接包含熱量計量的全部誤差。
(2)熱分配表作為熱計量是不準確的。
(3)熱量表應整體標定。
參考文獻
[1] 中華人民共和國城鎮(zhèn)建設行業(yè)標準，熱量表，CJ/T128---2000[S].北京：中華人民共和國建設部，2000.
[2] HeatMeter, EN1434---1997[S]. European Committee for Standardization，1997.
評論