作為iPhone手機(jī)高耐用和防刮傷強(qiáng)化玻璃的唯一供應(yīng)商，康寧對(duì)蘋果在未來(lái)產(chǎn)品中使用藍(lán)寶石顯示屏的決定感到非常不悅。康寧高級(jí)副總裁托尼?崔潘尼(Tony Tripeny)日前就在摩根士丹利全球科技、媒體和電信大會(huì)上，痛批了藍(lán)寶石顯示屏。

　　在此次大會(huì)的訪談活動(dòng)中，當(dāng)摩根士丹利分析師詹姆斯?福西特(James Fawcett)問(wèn)到關(guān)于“一家大型手機(jī)和設(shè)備制造商”將使用藍(lán)寶石顯示屏的問(wèn)題時(shí)，氛圍立即變得嚴(yán)肅了起來(lái)。很明顯，這位分析師所指的制造商就是蘋果，因?yàn)檫@家公司已開始使用藍(lán)寶石保護(hù)iPhone 5S上的Touch ID傳感器和后置攝像頭，且該公司位于美國(guó)亞利桑那州的藍(lán)寶石玻璃工廠很快就會(huì)投入運(yùn)營(yíng)。

　　崔潘尼對(duì)此回答說(shuō)，“在這個(gè)問(wèn)題上，我們認(rèn)為相對(duì)于大猩猩玻璃，藍(lán)寶石玻璃存有許多缺點(diǎn)。它比大猩猩玻璃貴10倍，而且要重1.6倍。藍(lán)寶石玻璃不利于環(huán)保。藍(lán)寶石晶體的生產(chǎn)過(guò)程比生成玻璃所要消耗的能量多出約100倍。它的光線傳輸相對(duì)較弱，也就意味著要么調(diào)光設(shè)備要么縮短電池壽命。雖然藍(lán)寶石玻璃是一款防刮產(chǎn)品但卻易碎，而經(jīng)過(guò)我們測(cè)試，大猩猩玻璃可以承受比它重約2.5倍的壓力。因此從行業(yè)的整體需求和趨勢(shì)來(lái)看，藍(lán)寶石玻璃在消費(fèi)類電子產(chǎn)品中并不具備較大的吸引力。除非它的價(jià)格能夠顯著下降，否則在產(chǎn)品設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)中很難比大猩猩玻璃更具競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　當(dāng)然，康寧這位高管提到的許多關(guān)于藍(lán)寶石玻璃的問(wèn)題，就如同是當(dāng)年蘋果在推出iPhone手機(jī)時(shí)，人們探討使用鋁制外殼是否比塑料外殼更好一樣。蘋果當(dāng)然已經(jīng)考慮到了崔潘尼提到的藍(lán)寶石玻璃存在的缺陷問(wèn)題，不過(guò)即便是如此，蘋果依舊決定在未來(lái)產(chǎn)品中使用藍(lán)寶石顯示屏。來(lái)自科技博客9to5Mac的報(bào)道稱，蘋果采購(gòu)的原材料，能夠讓位于亞利桑那州的工廠生產(chǎn)出大約1億至2億塊5英寸的iPhone顯示屏。