隨著國家發(fā)改委證實(shí)對高通開始進(jìn)行發(fā)壟斷調(diào)查，有關(guān)其涉嫌濫用市場支配地位，歧視性收費(fèi)問題將會(huì)水落石出。這家近一半營收來自于中國市場、主要靠專利授權(quán)的公司，由于在手機(jī)芯片等專利技術(shù)上擁有很大優(yōu)勢，因此用比較苛刻的合作條件獲得了市場支配地位，這是遭發(fā)改委反壟斷調(diào)查的重要原因。

　　事實(shí)上高通將芯片和專利費(fèi)進(jìn)行捆綁銷售，這種模式使得國內(nèi)幾乎所有手機(jī)廠商都無法逃出高通的“五指山”。從2G到3G、4G時(shí)代在中國無線電通信領(lǐng)域傲慢的高通，這一次或許真的遇上“大事”了。

　　壟斷國內(nèi)市場

　　據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，2014年2月19日，在國家發(fā)改委召開的價(jià)格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)布會(huì)上，國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督和反壟斷局局長許昆林證實(shí)，發(fā)改委正在對高通的有關(guān)價(jià)格問題進(jìn)行調(diào)查，原因是其涉嫌濫用無線通訊標(biāo)準(zhǔn)。

　　作為全球最大的手機(jī)芯片廠商之一，高通掌握了大量的3G和4G移動(dòng)通信相關(guān)專利技術(shù)，并通過授權(quán)等方式獲得收益。其主要將芯片和專利費(fèi)進(jìn)行捆綁銷售，這種模式使得國內(nèi)幾乎所有手機(jī)廠商都無法繞過高通。

　　據(jù)悉，高通業(yè)務(wù)分為芯片業(yè)務(wù)和專利業(yè)務(wù)兩個(gè)部分，這兩個(gè)業(yè)務(wù)形式上歸屬高通下屬的兩家公司，彼此獨(dú)立，高通的兩個(gè)業(yè)務(wù)也是分開與客戶簽訂合同。但實(shí)際上，如果不和高通簽訂專利協(xié)議并繳納專利費(fèi)，就無法從高通拿到芯片。

　　另據(jù)了解，國產(chǎn)手機(jī)廠商每出貨一部手機(jī)，除支付高通芯片或解決方案價(jià)格外，還會(huì)按照單機(jī)售價(jià)額外支付3%-6%的專利授權(quán)費(fèi)用。

　　目前國內(nèi)通訊行業(yè)對高通芯片的依賴程度非常高，其中3G高端芯片基本為高通提供，而4G的主流芯片也多為高通制造。目前，中興、華為、酷派、聯(lián)想、小米等國內(nèi)手機(jī)廠商，均為高通手機(jī)芯片的主要采購商，采購量占據(jù)高通芯片全球銷售總量的三成以上。

　　被“綁架”的現(xiàn)實(shí)就是，國產(chǎn)手機(jī)廠商對于發(fā)改委調(diào)查高通一事選擇“不開口”，或許在他們看來，與高通合作層面關(guān)系就決定了此次保持“沉默”。

　　國內(nèi)某知名廠商一位不愿透露姓名的人士坦言，目前所有手機(jī)廠商都不能離開高通，尤其是4G的到來，均要靠高通的芯片。一旦高通選擇退出中國市場，光靠國產(chǎn)廠商的自身實(shí)力是玩不轉(zhuǎn)4G的。

　　對此，有專家認(rèn)為，國家應(yīng)該加快搞知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，這從此前思科在美針對華為事件中也可以得到一些提示。大約從華為在2004年開始進(jìn)入美國市場以來，一直到去年，將近10多年的時(shí)間里，思科通過種種限制、打壓的手段就為遏制華為的發(fā)展。而華為則為此特意設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)部門，專門研究高科技，為的就是獲得更多的知識產(chǎn)權(quán)。如今該部門已經(jīng)變成盈利部門，因此，我國可以以此作為借鑒。

　　被舉報(bào)受調(diào)查

　　據(jù)商業(yè)價(jià)值報(bào)道，這一次發(fā)改委是接到手機(jī)中國聯(lián)盟的舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查，舉報(bào)的理由可以歸納為三條：第一是將芯片與專利費(fèi)進(jìn)行捆綁銷售，不交專利費(fèi)就拿不到“高通芯”。第二是5%的專利費(fèi)被認(rèn)為價(jià)格過高。第三是針對中國廠商收取的專利費(fèi)高于蘋果、三星以及諾基亞，構(gòu)成歧視性定價(jià)。

　　對此，手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，僅粗略統(tǒng)計(jì)，降低手機(jī)專利費(fèi)率，若以2%費(fèi)率測率，其結(jié)果就是中國消費(fèi)者一年多花費(fèi)了近60億元人民幣。

　　據(jù)東方早報(bào)報(bào)道，國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林強(qiáng)調(diào)，對IDC和高通的調(diào)查均是源于舉報(bào)，他們啟動(dòng)的反壟斷調(diào)查沒有任何背景，是很純粹的反壟斷執(zhí)法。“對存在的壟斷問題，不管大小我們都會(huì)去查處。我們辦的案子中，也涉及大的企業(yè)，包括跨國企業(yè)，老虎、蒼蠅我們應(yīng)該都是一起打。”

　　去年11月19日，國家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對高通(中國)總部和高通(上海)公司進(jìn)行了突襲調(diào)查，調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料。12月20日，對高通公司高級副總裁WilliamBold、負(fù)責(zé)專利許可事務(wù)的副總裁FabianGonell等進(jìn)行了調(diào)查詢問，了解核實(shí)舉報(bào)反映的有關(guān)情況。同時(shí)，對10多家國內(nèi)外手機(jī)制造企業(yè)和數(shù)家手機(jī)芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，了解高通公司涉嫌實(shí)施壟斷行為的具體情況，獲取有關(guān)證據(jù)資料。

　　“對高通公司的調(diào)查還在持續(xù)進(jìn)行當(dāng)中，現(xiàn)在只是進(jìn)行了前期一個(gè)階段的調(diào)查。從目前了解的情況和取得的證據(jù)看，一定程度上或者說初步印證了舉報(bào)反映的一些事實(shí)。”國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督和反壟斷局副巡視員盧延純稱，下一步將針對舉報(bào)反映的問題一項(xiàng)項(xiàng)去核實(shí)，現(xiàn)在尚未到處罰階段。

　　另據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，高通就此事回應(yīng)稱，中國發(fā)改委表示調(diào)查內(nèi)容是保密的，目前尚不清楚存在任何壟斷行為，但將繼續(xù)配合中國發(fā)改委的秘密調(diào)查。根據(jù)高通去年?duì)I收數(shù)據(jù)顯示，其總營收248.7億美元，其中49%來自中國，高達(dá)123億美元。如果反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，按照營業(yè)額1%-10%的處罰金，高通最高或?qū)⒈涣P款12.3億美元。

　　飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛接受媒體采訪時(shí)指出，當(dāng)前，我國移動(dòng)通訊行業(yè)正穩(wěn)步進(jìn)入4G時(shí)代，如果任由高通的定價(jià)模式發(fā)展下去，無疑會(huì)對我國4G產(chǎn)業(yè)造成惡劣影響。我國手機(jī)產(chǎn)量占據(jù)全球一半份額，一旦高通被裁定存在壟斷行為，國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將受益匪淺。如果被裁定存在壟斷行為，高通將受到高額經(jīng)濟(jì)處罰，同時(shí)也會(huì)改變其定價(jià)模式，降低其產(chǎn)品價(jià)格，從而有利于國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)降低生產(chǎn)成本。

　　為傲慢心態(tài)買單

　　事實(shí)上，在此次事件之前，高通過去曾多次因?qū)＠跈?quán)定價(jià)問題遭遇各國的反壟斷調(diào)查。

　　2005年，歐盟接到諾基亞、愛立信等六家公司的投訴后，曾對高通專利授權(quán)定價(jià)過高展開反壟斷調(diào)查，經(jīng)過四年的調(diào)查，這樁官司最終因?yàn)楦骷覐S商的和解撤訴而終止。此后，高通曾在韓國遭到長達(dá)三年的反壟斷調(diào)查，并于2009年結(jié)束。韓國官方認(rèn)為“高通對客戶實(shí)行差別性對待，對其中一些客戶收費(fèi)較高”，為此韓國公平貿(mào)易委員會(huì)向高通開出2730億韓元(約合2.52億美元)的罰單。

　　但或許就是這樣的歷史造就了高通高傲的心理。一位長期從事通訊領(lǐng)域的人士表示，在中國剛開始使用數(shù)字移動(dòng)電話的時(shí)候，全球網(wǎng)絡(luò)只有兩個(gè)選擇，一個(gè)是GSM協(xié)會(huì)(泛歐)，另一個(gè)就是高通領(lǐng)銜的CDMA(泛美)。當(dāng)時(shí)我國一開始傾向選擇CDMA，但由于高通在與我國有關(guān)方面談價(jià)時(shí)，因自視太高，再加上存在一些公關(guān)方面的問題，最終，我國選擇了GSM.

　　隨著我國快速發(fā)展，GSM很快成為全球最為廣泛使用的網(wǎng)絡(luò)，而隨著3G、4G的發(fā)展，從事GSM研發(fā)向3G乃至4G的升級也就順理成章。而丟了中國大單后，CDMA的研發(fā)人力顯然比不上GSM，因此導(dǎo)致該網(wǎng)絡(luò)只能停留于3G時(shí)代，目前無法平滑升級到4G.

　　這樣的局面或許對中國電信是個(gè)利好消息。

　　在3G時(shí)代，因中國電信使用的是CDMA網(wǎng)絡(luò)，因此始終要看高通臉色。而隨著4G的到來，中國電信多少可以繞開高通。“高通已經(jīng)為自己的高傲買過一次單，如果仍是自恃過高，當(dāng)年的情景或許還會(huì)出現(xiàn)。”該人士說道。

　　另一方面，在芯片領(lǐng)域，隨著中芯國際、聯(lián)發(fā)科以及英特爾等國內(nèi)外廠商開始發(fā)力，高通的壓力也不小。

　　據(jù)高通日前發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，今年一季度，凈利潤為18.8億美元，較上年同期下滑2%。由于智能手機(jī)增速開始趨于平穩(wěn)，在競爭愈演愈烈的情況下，價(jià)格更低的產(chǎn)品涌入市場，高端智能手機(jī)生產(chǎn)商正面臨著增速放慢的局面。

　　目前，聯(lián)發(fā)科已經(jīng)推出八核產(chǎn)品，并開始受到業(yè)界的青睞，更重要的是，其拉低了高配置智能手機(jī)的門檻。此外，PC芯片巨頭英特爾也開始在移動(dòng)端發(fā)力，這些都是高通不可小覷的對手。或許迫于壓力，一向以高端自居的高通也開始嘗試研發(fā)低價(jià)位的芯片來迎合市場。

　　有分析預(yù)計(jì)，由于近來智能手機(jī)市場競爭激烈，手機(jī)價(jià)格全面下降，從而使得高通專利費(fèi)銳減。而隨著發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，高通今年的增長也將萎縮，甚至下滑。