近日，中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)旗下的手機(jī)中國聯(lián)盟遞交了一份高通商業(yè)模式損害中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的報(bào)告，稱高通存在過度收取專利費(fèi)和搭售行為，對中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重影響。據(jù)了解，高通的芯片銷售采用的是專利許可模式，與一般只銷售芯片的企業(yè)不同，高通在賣出芯片后，還要收取專利許可的費(fèi)用。目前，國家發(fā)改委正在對其進(jìn)行反壟斷調(diào)查。此前，高通在韓國和歐盟也曾遭遇反壟斷調(diào)查。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，國家發(fā)改委可以按照一家公司的上年?duì)I收對其處以1%~10%的罰款。在2013財(cái)年，高通在中國市場營收達(dá)到123億美元，也就是說，高通可能會(huì)被開出10億美元以上的罰單。

　　雙方聲音

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝——

　　手機(jī)中國聯(lián)盟一直關(guān)注高通對中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的影響，在消息出來之后，聯(lián)盟用一個(gè)多月的時(shí)間走訪了20多家會(huì)員企業(yè)，最終形成了這份報(bào)告。高通主要存在過度收取專利費(fèi)和搭售的行為。聯(lián)盟進(jìn)行舉報(bào)，主要是因?yàn)槁?lián)盟認(rèn)為，這些行為對中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)造成了很嚴(yán)重的影響。

　　往壞處想，可能會(huì)發(fā)生DVD產(chǎn)業(yè)的結(jié)果。中國的一些公司生產(chǎn)一臺DVD可能就掙幾塊錢，但是海外的專利擁有者會(huì)掙到很多美元，甚至收取更多專利費(fèi)，結(jié)果就是中國的整個(gè)產(chǎn)業(yè)徹底淪為制造業(yè)，利潤被海外的專利公司霸占了。

　　高通回應(yīng)——

　　高通方面正在積極全力配合國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，但國家發(fā)改委要求將調(diào)查的細(xì)節(jié)保密。高通表示，為中國合作伙伴提供最先進(jìn)的芯片產(chǎn)品，支持了中國無線產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高通公司投入數(shù)十億美元用于研發(fā)，并以合理的使用費(fèi)率授權(quán)給手機(jī)制造商。

　　延伸閱讀

　　國內(nèi)4G牌照剛剛發(fā)布時(shí)，高通CEO雅各布曾信心滿滿地表示：“隨著中國LTE網(wǎng)絡(luò)的部署，高通有機(jī)會(huì)銷售更多智能手機(jī)芯片并獲得更多專利授權(quán)費(fèi)。預(yù)計(jì)在下一個(gè)5年中，公司年度營收和每股利潤都能有兩位數(shù)的增幅。”

　　記者評論

　　政府反壟斷

　　能否成企業(yè)“強(qiáng)芯劑”

　　近日，中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)旗下的手機(jī)中國聯(lián)盟遞交了一份高通商業(yè)模式損害中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的報(bào)告，稱高通存在過度收取專利費(fèi)和搭售行為，對中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重影響。這再次證明國家發(fā)改委啟動(dòng)對高通的反壟斷調(diào)查是非常必要和及時(shí)的。

　　此次反壟斷調(diào)查，表明我國政府有信心和能力維護(hù)市場競爭秩序。公平的市場環(huán)境是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的先決條件。剛剛過去的2013年，我國對三星、LG、友達(dá)、奇美等6大面板企業(yè)的價(jià)格壟斷行為給予處罰，有力地維護(hù)了市場秩序。“反壟斷”是用法律的“有形之手”祛除壟斷，讓市場“無形之手”發(fā)揮應(yīng)有的作用。高通在韓國和歐盟，都曾遭遇反壟斷調(diào)查并受到懲罰。本次國家發(fā)改委針對美國高通公司展開的反壟斷調(diào)查，通過有效手段保護(hù)市場公平競爭，必將起到提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益的作用。

　　此次反壟斷調(diào)查，有利于為我國4G產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造公平的環(huán)境。2013年，在中國移動(dòng)第一期TD-LTE終端采購中，高通占有80%以上的芯片市場。在中國4G牌照發(fā)放、4G市場全面啟動(dòng)之際，高通在芯片上過度收取專利費(fèi)和搭售的行為，給終端企業(yè)競爭力的提升埋下了隱患。高通高份額的市場能力來自其對研發(fā)的大投入，更來自其從終端企業(yè)收取的高額專利費(fèi)。在4G時(shí)期，LTE的專利總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出3G，而且終端功能日益復(fù)雜。如果LTE眾多專利的擁有者都要在4G大規(guī)模商用時(shí)將知識產(chǎn)權(quán)“變現(xiàn)”過度，對終端企業(yè)將造成巨大的成本壓力。因此，對高通進(jìn)行反壟斷調(diào)查，有利于我國4G市場的健康、有序發(fā)展。

　　此次反壟斷調(diào)查，有利于加快推動(dòng)我國芯片國產(chǎn)化進(jìn)程。2013年我國芯片的進(jìn)口額為2100億美元左右，再次超過石油成為第一大宗進(jìn)口商品。芯片的進(jìn)口依存度接近80%，高端芯片的進(jìn)口率更是超過90%。芯片是信息安全的基礎(chǔ)核心，在保障國家信息安全的新形勢下，實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化去“IOE”勢在必行。國內(nèi)芯片企業(yè)應(yīng)該充分利用國家出臺的各項(xiàng)政策措施，加大資金和研發(fā)投入，保障芯片產(chǎn)業(yè)的安全可控。加速芯片產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化已經(jīng)成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的必修課。(徐恒劉晶炳欣)

　　微觀點(diǎn)

　　支持——

　　@heseing：中國智能手機(jī)產(chǎn)量也就占全球的一、兩成，卻占了高通收入的四、五成，明顯就有收高價(jià)的壟斷之嫌。而且對高通進(jìn)行反壟斷的又不是中國一家，歐盟、韓國都搞過。

　　@國路安公司：近日，美國高通公司被中國國家發(fā)改委進(jìn)行反壟斷調(diào)查一事引發(fā)關(guān)注。高通反壟斷一事再次說明，在保障國家信息安全的新形勢下，芯片作為信息安全的基礎(chǔ)核心，實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化“去IOE”勢在必行，國家近期將出臺的扶持集成電路產(chǎn)業(yè)的政策即著力于此。

　　@廟前的向日葵：央視報(bào)道高通被反壟斷舉報(bào)事件，說明實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化“去IOE”勢在必行。芯片國產(chǎn)化將會(huì)提高我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)在國際社會(huì)上的核心競爭力。

　　@一劍-宋憑欄-文學(xué)：中國人也被逼得聰明了。其實(shí)，商業(yè)對外時(shí)就該做惡鬼，對內(nèi)才要講理性!這是美國人的一貫作風(fēng)，我們也不得不這樣做。

　　中立——

　　@事狗人不狗：希望中國廠商做好自己的芯片再來執(zhí)行反壟斷法。那樣才是我們真正硬氣的時(shí)候。

　　@搞機(jī)圈老王：國家干涉不見得是什么好事。打鐵還要自身硬。

　　@康誠：到底是反壟斷還是反高利潤?利潤高可以說是壟斷的結(jié)果，也可以說是技術(shù)超前的結(jié)果。只說人家利潤高就說人家壟斷嗎?

　　@律師王朝嶧：消息稱美國高通公司因壟斷中國手機(jī)芯片市場被進(jìn)行反壟斷調(diào)查。本人認(rèn)為，高通公司是靠技術(shù)壟斷手機(jī)芯片市場，而不是靠政策壟斷市場，你可以不用他們的芯片，人家又不是強(qiáng)迫賣給你。