*/*****POCSAG碼檢錯及糾錯*****/*

*/運行結(jié)果：Flag_Bits.VER_ER=0，接收正確或錯碼已被糾正；
　　　　　　Flag_Bits.VER_ER=1，接收出錯且無法糾正；
　　　　　　已完整接收的碼字：Code_Reg/*

unsignedlongCode_Reg;　　*/Code_Reg：存放接收近來的POCSAG碼字；/*

*/糾錯用的錯誤圖樣數(shù)組/*
constunsignedintErr_s[]={0x3B4,0x1DA,0xED,0x3C2,0x1E1,0x344,0x1A2,0xD1,0x3DC,0x1EE,0xF7,

0x3CF,0x253,0x29D,0x2FA,0x17D,0x30A,0x185,0x376,0x1BB,0x369,0x200,

0x100,0x80,0x40,0x20,0x10,0x8,0x4,0x2,0x1};

structBits
{
　　POCSAG:1;　　*/接收到的POCSAG碼當前位的值/*
　　VER_ER:1;　　*/出錯標志*/
}Flag_Bits;

voidRcv_POCSAG_Code(void)
{
　　unsignedcharCount;
　　unsignedlongRound_Reg;
　　unsignedintVer_Reg;

　　Code_Reg=0;Ver_Reg=0;
　　for(Count=31;Count>0;Count--)
　　{
　　　　;
　　　　/*這里包含讀入POCSAG碼一個位的指令，并把這一位存放在Flag_Bits.POCSAG中*/
　　　　;
　　　　Code_Reg=1;Ver_Reg=1;
　　　　if(Flag_Bits.POCSAG){Code_Reg++;Ver_Reg++;}
　　　　if((Ver_Reg0x400)>0)Ver_Reg^=0x769;
　　}
　　if(Ver_Reg>0)
　　{
　　　　Flag_Bits.VER_ER=1;Round_Reg=1;Count=31;
　　　　do
　　　　{
　　　　　　if(Ver_Reg==Err_s[--Count])
　　　　　　{
　　　　　　　　Code_Reg^=Round_Reg;
　　　　　　　　Flag_Bits.VER_ER=0;break;
　　　　　　}
　　　　　　Round_Reg=1;
　　　　}while(Count>0);
　　}
　　;
　　/*讀入POCSAG碼的最后一位(奇偶校驗)，并存放在Flag_Bits.POCSAG中*/
　　;
　　Code_Reg=1;if(Flag_Bits.POCSAG){Code_Reg++;}
}

1、有細心的同行提出，糾錯的那一段應(yīng)作如下的修改：

　　if(Ver_Reg==0)
　　{
　　　Flag_Bits.VER_ER=0;　
　　}
　　else
　　{
　　　　Flag_Bits.VER_ER=1;Round_Reg=1;Count=31;
　　　　;
　　　　;
　　}

他的意見提的好，這樣修改后Flag_Bits.VER_ER才能嚴格反映校驗或糾錯的結(jié)果，各位同行如要引用這段程序時應(yīng)給予注意。
其實，在原程序中，“/*這里包含讀入POCSAG碼一個位的指令，并把這一位存放在Flag_Bits.POCSAG中*/”中包括了一段軟件濾波程序，F(xiàn)lag_Bits.VER_ER在此用來反映軟件濾波的成敗，如果軟件濾波無法確定當前接收的信號是0還是1，則置Flag_Bits.VER_ER=1并立即返回上級程序，所以，F(xiàn)lag_Bits.VER_ER在執(zhí)行校驗和糾錯之前已經(jīng)清零。
根據(jù)BCH碼的檢錯算法和生成校驗碼的算法相同的特性可知，POCSAG碼校驗碼的生成程序可以這段程序稍加修改便可（糾錯那部分當然是要丟掉啦），在此不再贅述。