處理器通常是指一臺計算機的運算核心和控制核心。但是隨著移動設備的興起，處理器在智能手機和平板電腦等移動終端設備中的也逐漸興起，讓處理器市場的變化開始了。

　　英特爾是PC和企業(yè)級處理器市場上毋庸置疑的霸主，ARM則是在移動終端市場發(fā)展起來的新興霸主。英特爾專注高性能，為個人用戶、企業(yè)用戶提供出色的性能支持；而ARM則專注低功耗，為手機和平板用戶帶來超長待機。這兩個看似沒有交集的企業(yè)為何會發(fā)展成如今對立局面呢？

　　技術發(fā)展是兩家公司直接競爭的主要原因，在Web2.0時代，F(xiàn)acebook、谷歌這些公司的崛起使得數(shù)據(jù)中心三大核心技術發(fā)生了改變，三大核心技術指的是：計算、存儲和網(wǎng)絡。

　　ARM是如何滿足數(shù)據(jù)中心需求的？

　　低功耗是ARM處理器的一個優(yōu)勢，但是在面向企業(yè)級領域的時侯，其發(fā)現(xiàn)并沒有64位架構處理器，于是在2012年10月31日ARM推出新款ARMv8架構ARMCortex-A50處理器系列產品，來滿足企業(yè)級級市場應用的需求。

　　而為了彌補自己在企業(yè)級市場的經驗劣勢，ARM還拉攏了原本跟英特爾同一陣營的AMD.AMD在服務器領域積累的相當多的成功經驗，其擁有業(yè)界領先的64位微處理器技術以及廣泛的知識產權組合與OEM、ODM和ISV合作的經驗，將促進ARM在數(shù)據(jù)中心領域的擴展，滿足數(shù)據(jù)中心領域的特定需求。

　　一、性能：

　　X86結構的電腦無論如何都比ARM結構的系統(tǒng)在性能方面要快得多、強得多。X86的CPU隨便就是1G以上、雙核、四核大行其道，通常使用45nm（甚至更高級）制程的工藝進行生產；而ARM方面：CPU通常是幾百兆，最近才出現(xiàn)1G左右的CPU,制程通常使用不到65nm制程的工藝，可以說在性能和生產工藝方面ARM根本不是X86結構系統(tǒng)的對手。

　　但ARM的優(yōu)勢不在于性能強大而在于效率，ARM采用RISC流水線指令集，在完成綜合性工作方面根本就處于劣勢，而在一些任務相對固定的應用場合其優(yōu)勢就能發(fā)揮得淋漓盡致。

　　二、擴展能力

　　X86結構的電腦采用“橋”的方式與擴展設備（如：硬盤、內存等）進行連接，而且x86結構的電腦出現(xiàn)了近30年，其配套擴展的設備種類多、價格也比較便宜，所以x86結構的電腦能很容易進行性能擴展，如增加內存、硬盤等。

　　ARM結構的電腦是通過專用的數(shù)據(jù)接口使CPU與數(shù)據(jù)存儲設備進行連接，所以ARM的存儲、內存等性能擴展難以進行（一般在產品設計時已經定好其內存及數(shù)據(jù)存儲的容量），所以采用ARM結構的系統(tǒng)，一般不考慮擴展?；痉钚小皦蛴镁秃谩钡脑瓌t。

　　三、操作系統(tǒng)的兼容性

X86系統(tǒng)由微軟及Intel構建的Wintel聯(lián)盟一統(tǒng)天下，壟斷了個人電腦操作系統(tǒng)近30年，形成巨大的用戶群，也深深固化了眾多用戶的使用習慣，同時x86系統(tǒng)在硬件和軟件開發(fā)方面已經形成統(tǒng)一的標準，幾乎所有x86硬件平臺都可以直接使用微軟的視窗系統(tǒng)及現(xiàn)在流行的幾乎所有工具軟件，所以x86系統(tǒng)在兼容性方面具有無可比擬的優(yōu)勢。

　　ARM系統(tǒng)幾乎都采用Linux的操作系統(tǒng)，而且?guī)缀跛械挠布到y(tǒng)都要單獨構建自己的系統(tǒng)，與其他系統(tǒng)不能兼容，這也導致其應用軟件不能方便移植，這一點一直嚴重制約了ARM系統(tǒng)的發(fā)展和應用。GOOGLE開發(fā)了開放式的Android系統(tǒng)后，統(tǒng)一了ARM結構電腦的操作系統(tǒng)，使新推出基于ARM結構的電腦系統(tǒng)有了統(tǒng)一的、開放式的、免費的操作系統(tǒng)，為ARM的發(fā)展提供了強大的支持和動力。

　　四、軟件開發(fā)的方便性及可使用工具的多樣性

　　X86結構的系統(tǒng)推出已經近30年，在此期間，x86電腦經過飛速發(fā)展的黃金時期，用戶的應用、軟件配套、軟件開發(fā)工具的配套及兼容等工作，已經到達非常成熟甚至可以說是完美的境界。所以使用X86電腦系統(tǒng)不僅有大量的第三方軟件可供選擇，也有大量的軟件編程工具可以幫助您完成您所希望完成的工作。

　　Arm結構的電腦系統(tǒng)因為硬件性能的制約、操作系統(tǒng)的精簡、以及系統(tǒng)兼容等問題的制約，造成Arm結構的電腦系統(tǒng)不可能像X86電腦系統(tǒng)那樣有眾多的編程工具和第三方軟件可供選擇及使用，ARM的編程語言大多采用C和JAVA.

　　對這一點的比較，更直接的結論是：基于x86結構電腦系統(tǒng)平臺開發(fā)軟件比arm結構系統(tǒng)更容易、更簡單、實際成本也更低，同時更容易找到第三方軟件（免去自己開發(fā)的時間和成本），而且軟件移植更容易。

　　從以上對比分析，給了我們的一個很清晰的感覺，ARM和X86結構的電腦根本就無法對比，ARM根本就不是X86電腦的的對手。是的，如果只考慮上述幾個方面的要數(shù)，ARM確實無法與X86電腦競爭，甚至連比較的資格都沒有。但是近1、2年，ARM的產品在終端應用特別是手持終端應用飛速發(fā)展（如：智能手機、平板電腦等），其銷售數(shù)量已經遠遠超出x86結構的電腦銷售數(shù)量，可見ARM是具有其與X86結構電腦不可對比的優(yōu)勢。該優(yōu)勢就是：功耗。