無線充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)
Qi無線充電技術(shù)目前已得到較廣泛的應(yīng)用,諾基亞Lumia 920、三星Galaxy S4和谷歌Nexus 4都支持該項技術(shù)。相比于A4WP,Qi采用了較小的感應(yīng)線圈,從而能夠很容易地在較高頻率下傳輸能量。不過其缺點也很明顯,那就是充電的距離比較短,最大僅有幾個厘米。所以,采用Qi的無線充電設(shè)備都需要將手機等設(shè)備放在充電基座上,通常還有設(shè)有磁性固定裝置。而Qi另一個比較大的劣勢就是不支持多個設(shè)備同時充電。
為了改進這些缺點,有人提出在充電輸出裝置中放置多組小型線圈,以增加充電范圍,但耗電量無疑也會隨之增加,而且用戶依然需要在充電時將手機等設(shè)備精確地放置在有感應(yīng)磁場的區(qū)域,以保持和充電基座較強的連接。為了進一步解決耗電量增加的問題,WPC在Qi技術(shù)中加入了一種通訊協(xié)議。通過這個協(xié)議,充電中的設(shè)備會“告訴”充電基座需要的電量或是充電已完成,而充電基座可以根據(jù)充電設(shè)備的需要調(diào)節(jié)輸出功率或者在充電完成后轉(zhuǎn)入節(jié)能模式。
除此以外,Qi另一個令人詬病的問題是在充電時可能會加熱手機等設(shè)備內(nèi)部的導(dǎo)電材料,從而引起發(fā)熱。
總體來說,Qi是一項比較保守的無線充電技術(shù),雖然能量傳輸效率較高,但是在實際使用中不夠靈活,對用戶的要求比較高。
無線充電技術(shù)A4WP——磁共振充電#e#
A4WP無線充電技術(shù)——磁共振充電
在提高能量傳輸效率的問題上,A4WP的解決方案與Qi完全不同。相比于Qi,A4WP采用了更大的輸出線圈,能同時為多臺設(shè)備充電。同時由于設(shè)定了精確的共振頻率,即使微弱的感應(yīng)磁場也能為設(shè)備充電,這意味著A4WP的充電范圍將會比Qi大得多。不過A4WP采用的磁共振無線充電技術(shù)的原理和Qi一樣,本質(zhì)上都是電磁感應(yīng),只是在利用電磁感應(yīng)的方式上有所不同而已。
雖然原理一樣,但是A4WP的使用效果與Qi完全不同。A4WP的充電范圍更大,理論上來說隔著物體也可以充電,同時也不需要準(zhǔn)確地將設(shè)備擺放在充電基座上。此前,新西蘭一家名為Power by Proxi的公司曾推出過一種無線充電盒,把電池、手機、相機等放入盒子中即可自動充電。雖然這個無線充電盒沒有采用A4WP標(biāo)準(zhǔn),但是其原理是一樣的。
和Qi一樣,A4WP也可以根據(jù)充電設(shè)備的數(shù)量和缺電狀況自動調(diào)整能量分配方案,以達到節(jié)能的目的。
從其特點來看,A4WP要比Qi方便不少,
評論