500kV增城變電站變壓器的聲發(fā)射檢測
本次聲發(fā)射檢測結果與油色譜分析及常規(guī)高壓局放試驗的結果基本吻合,但更準確的聲發(fā)射檢測結果應通過24小時的整個負載周期檢測來獲得。聲發(fā)射檢測結果給出了1號主變C相局部放電的三維定位,彌補了兩種常規(guī)試驗方法的不足。
3.4.2 增城站3號主變C相AE數據分析
3號主變C相的聲發(fā)射檢測時間相對較長(約2小時),背景噪聲約為30dB的水平,在整個檢測過程中未發(fā)現有明顯的突發(fā)性、高幅度AE信號。通過對數據進行特征指數與撞擊譜分析,表明除在第12通道曾瞬間出現過幅值很低的疑似PD特征信號外,整個2小時的檢測顯得相當平靜。對所收集到的各種信號進行3D定位分析,未發(fā)現有任何可定位的疑似特征信號[3],變壓器沒有局部放電征兆。
表3 增城1號主變C相油色譜分析(μL/L)
日 期 氫H2 甲烷H4 乙烷C2H6 乙烯C2H4 乙炔C2H2 一氧化碳CO 二氧化碳CO2 總烴C1+C2
20040210 810.0 62.8 4.8 0.3 0 103.0 994.0 67.9
20041013 1172.0 100.3 7.6 0.5 0 187.0 1617.0 108.4
20050331 1637.0 129.5 11.4 2.5 0 188.0 1343.0 143.4
2005年3月常規(guī)的局放試驗顯示,3號主變C相高、中壓側存在間歇性局部放電,起始放電電壓為1.25Um/ ,放電熄滅電壓為1.0Um/ 。反復降壓、升壓后,起始放電電壓有所降低,在1.0Um/ 電壓下放電熄滅。在1.3Um/ 試驗電壓下中壓側局放量6000pC、高壓側局放量4000pC[5]。以上數據顯示變壓器在加壓時存在局放現象,但放電的起始、熄滅電壓都高于其自身正常運行電壓,說明變壓器在正常運行電壓下應該沒有局部放電現象發(fā)生。
該主變以前油色譜分析曾存在總烴超"注意值",但無乙炔產生,油色譜分析表明變壓器無局部放電跡象,與本次聲發(fā)射檢測結果相符。
4 結論
1)聲發(fā)射檢測系統(tǒng)可有效應用于大型變壓器局部放電的實時在線帶電檢測,能夠對一個或多個局放源進行區(qū)域定位與三維定位。
2)經在線檢測,增城1號主變壓器C相出現與聲發(fā)射有關的特征信號(不過PD發(fā)生的頻度很低),說明該相在正常負荷狀況下存在局部放電現象。
3)增城3號主變壓器C相AE檢測未獲得明顯的局放信號,也未出現可定位的任何特征信號。雖然常規(guī)PD試驗顯示存在間歇性放電,但因放電電壓高于變壓器的正常運行電壓,說明該相在正常負荷狀況下不存在局部放電現象。
4)本次檢測時間遠短于AE檢測程序推薦的時間,不能完整反映一個負載周期的局放狀況,建議安排對1號主變C相進行連續(xù)24小時的在線AE檢測。
超聲波清洗機相關文章:超聲波清洗機原理
超聲波液位計相關文章:超聲波液位計原理
液位計相關文章:磁翻板液位計原理
評論