Meta發(fā)布“前沿級”開源AI模型 扎克伯格:不怕競爭者使用
7月24日消息,美國當?shù)貢r間周二,F(xiàn)acebook母公司Meta推出了一款功能強大的新型人工智能模型,該模型被Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)譽為“前沿級”,旨在與OpenAI及谷歌等業(yè)界領(lǐng)先者的類似產(chǎn)品展開競爭。
本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/202407/461324.htm這款名為Llama 3.1的新人工智能模型,Meta歷經(jīng)數(shù)月精心訓(xùn)練,并斥資數(shù)億美元提升計算能力。該公司表示,這是對今年早些時候發(fā)布的Llama 3的重大升級。扎克伯格在采訪中強調(diào):“在人工智能助手領(lǐng)域,智能程度是產(chǎn)品競爭力的核心。我們正在構(gòu)建的Llama模型將是世界上最先進的人工智能模型之一?!彼€透露,Meta已著手開發(fā)Llama 4。
Meta高管表示,這款新模型專為驅(qū)動Meta內(nèi)部及外部開發(fā)者的聊天機器人而設(shè)計,具備多項新功能,包括增強的推理能力,能夠輔助解決復(fù)雜的數(shù)學問題或即時生成整本書的文本。此外,Llama 3.1集成了多模態(tài)技術(shù),用戶可通過文本提示即刻生成圖像。特別值得一提的是“Imagine Yourself”功能,它讓用戶可以上傳個人面部圖像,進而在多種場景中生成個性化描繪。
通過Llama模型,Meta為其名為Meta AI的人工智能聊天機器人提供強大支持。這款聊天機器人不僅在其核心應(yīng)用如Instagram和WhatsApp中無縫集成,還作為獨立的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品廣受歡迎。扎克伯格表示,Meta的聊天機器人已擁有“數(shù)億”用戶,并預(yù)測到年底,它將成為全球最廣泛使用的聊天機器人。
扎克伯格還預(yù)計,除Meta外的其他公司也會使用Llama來訓(xùn)練他們自己的人工智能模型。他說:“Llama模型將作為基石,讓許多組織能夠創(chuàng)建自己的模型,而不必依賴市場上現(xiàn)成的模型?!?/p>
Meta在人工智能領(lǐng)域的投入十分巨大。扎克伯格承認,僅Llama 3模型的訓(xùn)練就耗資“數(shù)億美元”,并預(yù)計未來模型的開發(fā)成本將攀升至“數(shù)十億美元”級別。盡管2023年Meta在“效率之年”中削減了部分未來技術(shù)和管理層的開支,并裁減了數(shù)千個職位,扎克伯格依然愿意為人工智能競賽投入巨資。
扎克伯格指出:“雖然現(xiàn)在許多公司似乎都在過度投資,將來回頭看或許會覺得我們花了不必要的數(shù)十億美元。但另一方面,所有進行投資的公司都是基于合理的決策,因為落后就意味著在未來十到十五年的關(guān)鍵技術(shù)競爭中處于不利地位。”
在進行了大規(guī)模的投資后,Meta決定將Llama技術(shù)開放供公眾免費使用,條件是用戶遵守公司的“可接受使用政策”。扎克伯格希望這種開放獲取策略能幫助Meta的工作成為其他成功創(chuàng)業(yè)公司和產(chǎn)品的基礎(chǔ),從而在行業(yè)中發(fā)揮更大的影響力。
他補充說:“如果未來人工智能的重要性堪比移動平臺,那么我就不想處于通過競爭對手獲取人工智能的位置?!痹瞬耖L期以來一直對Meta依賴谷歌和蘋果的手機和操作系統(tǒng)發(fā)布社交媒體應(yīng)用表示不滿。他說:“我們是一家科技公司,我們需要在各個層面上都能夠自主建設(shè)。因此,進行這些大規(guī)模投資是值得的?!?/p>
關(guān)于利用Facebook和Instagram帖子數(shù)據(jù)訓(xùn)練Llama模型的優(yōu)勢,扎克伯格進行了辟謠。他指出:“很多公開數(shù)據(jù)已被搜索引擎索引,所以我認為谷歌等公司也能使用這些數(shù)據(jù)?!?/p>
今年四月,Meta向投資者透露,由于對人工智能的投資,其年度支出預(yù)計將超過最初預(yù)期的幾十億美元。根據(jù)公司博客文章,Meta預(yù)計到年底將擁有約350,000顆英偉達H100 GPU,這種芯片是訓(xùn)練大型語言模型如Llama和OpenAI的ChatGPT的基礎(chǔ)技術(shù),每顆芯片的成本可能高達數(shù)萬美元。
盡管Meta的開源人工智能策略受到批評,主要擔憂包括濫用風險和技術(shù)被如中國等地緣政治競爭對手的科技公司利用,扎克伯格更擔心封閉技術(shù)可能帶來的長期損害。他認為:“封閉所有技術(shù)是錯誤的做法,因為美國的繁榮建立在開放和分散化創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。封閉技術(shù)只會阻礙我們的發(fā)展,使我們不太可能成為領(lǐng)導(dǎo)者?!?/p>
他還指出,雖然美國在人工智能領(lǐng)域保持對中國領(lǐng)先多年的地位是不現(xiàn)實的,但即使是短期的領(lǐng)先也能隨著時間的推移而累積,為美國帶來明顯的競爭優(yōu)勢。
評論