據(jù)生命未來(lái)研究所官網(wǎng)，3月22日，生命未來(lái)研究所（Future of Life）向全社會(huì)發(fā)布了一封《暫停大型人工智能研究》的公開(kāi)信，呼吁所有人工智能實(shí)驗(yàn)室立即暫停比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練，暫停時(shí)間至少為6個(gè)月。該機(jī)構(gòu)以“引導(dǎo)變革性技術(shù)造福生活，遠(yuǎn)離極端的大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)”為使命。

信中寫道“只有在我們確信它們的效果是積極的，風(fēng)險(xiǎn)是可控的情況下，才應(yīng)該開(kāi)發(fā)強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)?！?a class="contentlabel" href="http://www.biyoush.com/news/listbylabel/label/馬斯克">馬斯克此前曾多次表達(dá)對(duì)人工智能的擔(dān)憂，認(rèn)為人工智能是未來(lái)人類文明最大的風(fēng)險(xiǎn)之一，威脅程度遠(yuǎn)高于車禍、飛機(jī)失事、毒品泛濫等甚至比核武器都危險(xiǎn)得多。

截至目前，馬斯克、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak、Stability AI創(chuàng)始人Emad Mostaque等上千名科技大佬和AI專家已經(jīng)簽署公開(kāi)信。

值得一提的是，OpenAI CEO奧特曼在與MIT研究科學(xué)家Lex Fridman的最新對(duì)話中指出，AI已經(jīng)出現(xiàn)其無(wú)法解釋的推理能力，同時(shí)承認(rèn)“AI殺死人類”有一定可能性。

圖片來(lái)源：futureoflife.org

馬斯克為什么反對(duì)人工智能？

深圳衛(wèi)視直新聞報(bào)道，實(shí)際上，馬斯克反的只是OpenAI和GPT。

馬斯克是生命未來(lái)研究所的最初發(fā)起人，并捐贈(zèng)了1000萬(wàn)美元。

其實(shí)，馬斯克也是OpenAI公司的聯(lián)合創(chuàng)始人之一。但他在2018年離開(kāi)了OpenAI的董事會(huì)，并撤銷了一大筆贊助款。美國(guó)《財(cái)富》雜志當(dāng)時(shí)報(bào)道稱，離開(kāi)的原因是因?yàn)轳R斯克雖然支持人工智能，但特斯拉智能駕駛技術(shù)與OpenAI之間有“潛在利益沖突”。報(bào)道中的一句話引人浮想聯(lián)翩——“隨著特斯拉更專注于 AI 技術(shù)”。還有報(bào)道稱，馬斯克在離開(kāi)前提出過(guò)由他本人執(zhí)掌OpenAI運(yùn)營(yíng)的建議，但遭到了拒絕。

這就不難理解，為什么離開(kāi)OpenAI后，馬斯克就一直在批評(píng)后者，甚至矛頭直指后者最大的支持者——微軟和比爾·蓋茨。

馬斯克解決與OpenAI“潛在技術(shù)沖突”的方式也十分簡(jiǎn)單粗暴，那就是挖走它的人才。2022年離職的特斯拉自動(dòng)駕駛主管Andrej Kapathy就是其中之一。他堪稱AI界的超級(jí)網(wǎng)紅，也曾是OpenAI最優(yōu)秀的人才之一

從馬斯克和Andrej Kapathy的愛(ài)恨情仇不難看出，馬斯克不是痛恨人工智能，而是痛恨自己沒(méi)有掌握最高級(jí)的技術(shù)。

馬斯克與OpenAI的重大分歧之一在于，OpenAI宣稱其目標(biāo)是專注于人工智能安全和道德規(guī)范的開(kāi)放式研究組織。

3月16日，馬斯克在推特上寫道：“我仍然很困惑，一個(gè)我捐贈(zèng)了1億美元的非營(yíng)利組織是如何變成一個(gè)市值300億美元的營(yíng)利性組織的。如果這是合法的，為什么不是每個(gè)人都這么做呢？”

馬斯克此前就曾發(fā)推批評(píng)OpenAI，稱“OpenAI最初是作為一家開(kāi)源（這就是為什么我把它命名為‘Open’AI）的非營(yíng)利性公司而創(chuàng)建的，為了抗衡谷歌，但現(xiàn)在它已經(jīng)成一家閉源的營(yíng)利性公司，由微軟有效控制……這完全不是我的本意?！?/p>

怎么看待馬斯克等人叫停練？ChatGPT回答

今日，第一財(cái)經(jīng)記者提問(wèn)ChatGPT怎么看馬斯克等人叫停對(duì)它的訓(xùn)練，ChatGPT回答道：“馬斯克叫停GPT訓(xùn)練可能有多種原因，其中一個(gè)可能是擔(dān)心模型被誤用或?yàn)E用，尤其是在自然語(yǔ)言生成和信息操縱方面。GPT模型能夠生成自然語(yǔ)言文本，包括虛假或有害信息，這可能會(huì)對(duì)社會(huì)和個(gè)人造成危害。此外，GPT模型也可能有隱私問(wèn)題，因?yàn)樗梢陨扇祟愓Z(yǔ)言，可能會(huì)包含敏感信息?！?/p>

ChatGPT認(rèn)為，叫停GPT訓(xùn)練主要是出于對(duì)社會(huì)責(zé)任和技術(shù)發(fā)展的前瞻性方面的考慮。他還提到，GPT模型可能存在一些局限性，或者不是解決某些問(wèn)題的最佳方法，因此需要嘗試尋找更好的替代方案。

OpenAI CEO：“AI確實(shí)可能殺死人類”

據(jù)澎湃新聞3月28日?qǐng)?bào)道，OpenAI CEO山姆·奧特曼稱，并不否認(rèn)過(guò)分強(qiáng)大的AGI“可能殺死人類”這一觀點(diǎn)。必須承認(rèn)，（AI殺死人類）有一定可能性。很多關(guān)于AI安全和挑戰(zhàn)的預(yù)測(cè)被證明是錯(cuò)誤的，我們必須正視這一點(diǎn)，并盡早嘗試找到解決問(wèn)題的方法。

值得注意的是，據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，近日，挪威機(jī)器人公司1X Technologies宣布完成A2輪融資，共籌集到2350萬(wàn)美元。OpenAI旗下創(chuàng)業(yè)基金領(lǐng)投此輪融資，Tiger Global以及一群挪威投資者也參與其中。

獲得融資后，該公司創(chuàng)始人進(jìn)一步表示，“1X很高興能得到OpenAI的領(lǐng)投，因?yàn)槲覀兊氖姑且恢碌模簩⑿屡d技術(shù)有意識(shí)地融入人們的日常生活。在我們投資者的支持下，我們將繼續(xù)在機(jī)器人領(lǐng)域取得重大進(jìn)展，并增強(qiáng)全球勞動(dòng)力市場(chǎng)?！?/p>

值得注意的是，人形機(jī)器人也是馬斯克十分關(guān)注的方向。去年9月30日舉辦的特斯拉AI日上，馬斯克展示了外界引頸期盼的人形機(jī)器人Optimus，馬斯克曾表示，機(jī)器人業(yè)務(wù)將比汽車更具價(jià)值。

彼時(shí)，馬斯克在發(fā)布會(huì)上表示，目前的人形機(jī)器人沒(méi)有“大腦”，沒(méi)有能在現(xiàn)實(shí)世界中導(dǎo)航的智能，而且非常昂貴且產(chǎn)量低。如今，OpenAI與人形機(jī)器人的牽手則讓人期待。

高盛：全球?qū)⒂腥齼|人失業(yè)

據(jù)紅星新聞報(bào)道，ChatGPT迭代升級(jí)的腳步加快，很多人對(duì)失業(yè)的恐懼也越來(lái)越重。高盛分析師布里格斯和庫(kù)達(dá)尼在3月27日發(fā)布的研究報(bào)告中就直面了這一問(wèn)題。

報(bào)告稱：“最近出現(xiàn)的生成式人工智能將降低勞動(dòng)力成本和提高生產(chǎn)率。盡管AI的潛力存在很大的不確定性，但它可以生成與人類創(chuàng)造成果無(wú)法區(qū)分的內(nèi)容，并能打破人機(jī)溝通障礙，反映出具有潛在巨大宏觀經(jīng)濟(jì)影響的重大進(jìn)步。AI不僅節(jié)省勞動(dòng)力成本，還能創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)以及提高在崗工人的生產(chǎn)率。AI的革命性就像早期通用技術(shù)（如發(fā)電機(jī)和個(gè)人計(jì)算機(jī)）一樣能為社會(huì)帶來(lái)繁榮?！?/p>

ChatGPT等生成式人工智能系統(tǒng)的最新突破，料將給全球勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來(lái)重大顛覆，全球預(yù)計(jì)將有3億個(gè)工作崗位被生成式AI取代，律師和行政人員將是最有可能被裁員的崗位。

高盛研究發(fā)現(xiàn)，目前歐美約有三分之二的工作崗位都在某種程度上受到AI自動(dòng)化趨勢(shì)的影響，而多達(dá)四分之一的當(dāng)前崗位有可能最終被完全取代。該研究計(jì)算出美國(guó)63%的工作暴露在“AI影響范圍”中，其中7%的工作有一半以上的流程可以由AI自動(dòng)化完成，這使他們很容易馬上被人工智能取代。在歐洲，情況也差不多。

據(jù)21財(cái)經(jīng)，作為一種具備生產(chǎn)創(chuàng)造能力的智能形態(tài)，以ChatGPT為代表的AI近年來(lái)展現(xiàn)出令人矚目的文字、圖像、聲音的生成或輔助生成能力，也不斷刷新著人們對(duì)于AI最終取代絕大部分人類工作的擔(dān)憂。

更為關(guān)鍵的是，當(dāng)前的AIGC（人工智能生成內(nèi)容）無(wú)需工資，亦不存在失業(yè)的概念，作為提供生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)單位，其與宏觀經(jīng)濟(jì)間的邏輯關(guān)系較人類發(fā)生了根本性改變，而這或許將給經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來(lái)難以估量的影響。