近日，龍芯中科與上海芯聯(lián)芯公司關于 LoongArch 指令集是否侵害 MIPS 指令集著作權的糾紛有了結果。北京知識產(chǎn)權法院判定上海芯聯(lián)芯有關龍芯指令集侵害 MIPS 指令集著作權以及龍芯中科構成不正當競爭的主張均不成立，駁回上海芯聯(lián)芯的全部訴訟請求。這是我國獨立自主可控芯片研發(fā)領域取得的重要勝利。

2023 年 2 月 7 日晚間，龍芯中科技術股份有限公司發(fā)布訴訟事項公告。共涉及兩起案件：一是龍芯中科對上海芯聯(lián)芯提起的關于 3A5000 處理器不侵犯 MIPS 指令系統(tǒng)的計算機軟件著作權的訴訟。二是上海芯聯(lián)芯針對龍芯中科 LoongArch 和 3A5000 處理器的訴訟。

北京知識產(chǎn)權法院將兩案合并審理，龍芯中科因此向北京知識產(chǎn)權法院提出對訴訟案件 1 的撤訴申請。在同日收到的《民事判決書》(2022) 京 73 民初 1063 號中，北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理后認為，案件 2 中，上海芯聯(lián)芯有關龍芯指令集侵害 MIPS 指令集著作權以及龍芯中科構成不正當競爭的主張均不成立，駁回上海芯聯(lián)芯的全部訴訟請求。

據(jù)了解，二者的爭議起源于龍芯最初選擇的 MIPS 路線。在開源的 RISC-V 指令出現(xiàn)之前，全球主流的指令系統(tǒng)主要有三家 X86、ARM 和 MIPS，上述指令集無一例外都是歐美公司所掌控。自主研發(fā)指令系統(tǒng)可謂難上加難。像華為、龍芯中科等都是采取了早期兼容國外主流指令集的路線。華為選擇了 ARM，龍芯中科則選擇了 MIPS。

然而，這種模式面臨的風險就是，一旦美國實施技術封鎖，這些源自美國的指令集所有者也必須要遵守規(guī)定。例如 ARM 公司在美國禁令下，已經(jīng)切斷與華為的合作。這就是典型的卡脖子。在此背景下，發(fā)展獨立自主可控的指令集系統(tǒng)就成為中國唯一的選擇。龍芯中科則從早期兼容路線，完全切換為自主獨立發(fā)展。

然而上海芯聯(lián)芯公司卻對龍芯中科后來自研的 LoongArch 架構以及 3A5000 處理器提起訴訟，認為龍芯指令集侵害 MIPS 指令集著作權。對此龍芯中科進行了反訴。

據(jù)了解，上海芯聯(lián)芯公司成立于 2018 年，2021 年上海芯聯(lián)芯一次性付清所有 MIPS 技術授權費，獲得了在中國對 MIPS 技術獨占權利人和獨家經(jīng)營權人的地位。此次上海芯聯(lián)芯針對龍芯中科具有自主知識產(chǎn)權的 LoongArch 指令的 3A5000 處理器主動發(fā)生知識產(chǎn)權訴訟，其道理很簡單，一旦龍芯中科切換到完全自主，也就意味著兼容 MIPS 的專利許可費就可以完全不用支付了。而這對于剛剛耗費“巨資”買斷 MIPS 中國經(jīng)營權的上海芯聯(lián)芯來說，卻無疑是當頭一棒。因此，雙方之間發(fā)生知識產(chǎn)權糾紛或許也是必然。

此次龍芯中科的勝訴無疑是我國獨立自主可控芯片研發(fā)領域取得的重要勝利。從龍芯中科數(shù)十年的發(fā)展來看，其脫胎于中科院計算所，更早就意識到關鍵核心技術“要不來、買不來、討不來”的道理，并一直在身體力行的努力踐行著。國產(chǎn) CPU 從無到有，到產(chǎn)品性能只有國外同行產(chǎn)品的二十分之一，再到逼近世界主流先進水平，龍芯走了 20 年。

“就像中國人可以用英文寫文章，但不可能基于英文發(fā)展民族文化體系，我們必須用自己的指令集系統(tǒng)來做 CPU。”龍芯中科董事長胡偉武選擇了自主研發(fā)指令集。2021 年 4 月，龍芯重磅推出自主指令系統(tǒng)架構 LoongArch。它從整個架構的頂層規(guī)劃，到各部分的功能定義，再到細節(jié)上每條指令的編碼、名稱、含義，都進行了自主重新設計，具有充分的自主性。與此同時，當年龍芯 3A5000 CPU 研制成功，性能接近市場主流產(chǎn)品的水平。

“手機 App 有蘋果版和安卓版，而未來，大家開發(fā)電腦應用時，除了有 Windows 版，還會有龍芯版?！焙鷤ノ湔f，希望龍芯能早日贏得自主性最強、性能最高、生態(tài)最好的口碑，到下一代產(chǎn)品推出時，龍芯 CPU 將從“逼近”國際主流產(chǎn)品性能，躍升至“達到”國際先進水平。