Matter終于來了，醞釀了接近兩年的Matter標準終于在10月發(fā)布了第一個版本Matter 1.0，這個標準究竟有什么用途，又為何發(fā)布一直延后？我們先來看看別人怎么介紹這個標準的？

當?shù)貢r間10月4日，連接標準聯(lián)盟(CSA聯(lián)盟)正式推出Matter 1.0標準，并宣布開放認證計劃。CSA聯(lián)盟稱，此舉開啟了“從芯片到店面的新時代”?！癕atter”標準脫胎于 CHIP（基于 IP 的智能互聯(lián)家居）項目，該項目并非要在技術上顛覆智能家居，而是希望解決智能家居通訊協(xié)議割裂、平臺不互通、體驗復雜的問題?！癕atter最初的目標就是解決連接的復雜性，單一的、基于IP的全球協(xié)議將從根本上改變物聯(lián)網(wǎng)，”CSA聯(lián)盟總裁兼CEO Tobin Richardson表示，“Matter 1.0是我們社區(qū)和行業(yè)為使物聯(lián)網(wǎng)更加簡單、安全和有價值而邁出的第一步。在全球大大小小的公司的支持下，今天的Matter 1.0對我們來說不僅僅是一個里程碑，更是對(共同解決互聯(lián)互通)可能性的慶祝。”

好，我們不妨先來溯源一下Matter標準是怎么衍生的。Matter標準的很多前期定義參考了Thread，這個比較特別的無線傳輸協(xié)議又是基于ZigBee標準專為家電等設備智能互聯(lián)而開發(fā)的。ZigBee就不用多介紹了，在早期工業(yè)無線領域是應用最廣泛的無線傳輸標準之一，相比于藍牙和其他Sub-GHz標準來說，其技術成熟度和可靠性要更為出色（CSA就是最早的ZigBee聯(lián)盟，旗下500多家會員）。不過ZigBee在組網(wǎng)和片上軟件容量上面不太適合價格敏感但數(shù)據(jù)傳輸要求更高的智能家居設備，因此Thread就此誕生。

2014年7月由三星、Google旗下Nest、ARM、Big Ass Fans、飛思卡爾和Silicon Labs公司聯(lián)合推出，是一種面向智能家電連接應用的基于IP的無線網(wǎng)絡協(xié)議，它綜合了ZigBee和傳統(tǒng)無線網(wǎng)絡的優(yōu)點，能夠滿足大部分家電組網(wǎng)的需求。應該說，Thread是專門面向智能家居的無線傳輸技術標準，但是它也有自己的不少問題，其中最尷尬的一個就是對不同廠商設備的連接之間存在一些障礙。與Thread有同樣問題的是另一個家電互聯(lián)標準組織OCF（開放連接基金會），該組織由三星、VIA和Intel等公司發(fā)起，旨在打通家電傳輸層的互聯(lián)互通，并且創(chuàng)建了相關的連接協(xié)議。但同樣因為不同品牌家電的互聯(lián)互通認證體系不夠完善，近年來發(fā)展非常緩慢。

其他標準從某個角度上，也跟這兩個標準類似，雖然解決了很多互聯(lián)互通的傳輸標準和兼容性問題，但面臨的還是一個不同品牌產品的傳輸協(xié)議很容易不匹配的問題，同時專用的網(wǎng)絡帶來的是家電互聯(lián)成本的增加和復雜度的提升。而隨著近年來幾種主流無線技術在智能家電滲透率的大幅攀升，連接和數(shù)據(jù)傳輸不再是問題，因此更為高階的家電互聯(lián)標準應用而生。

Matter很明顯就是為了解決這個問題來的，Matter在現(xiàn)有的IP鏈路，如Wi-Fi、Thread和Ethernet之上提供了統(tǒng)一的應用層來連接設備，而無需專用的轉換器。它直接跳過了連接部分可能存在的不兼容，瞄準了更高階的應用層，將互聯(lián)互通問題交給應用層去協(xié)調處理，從而至少從理論上解決了不同廠商設備的互聯(lián)壁壘問題，只需要家電中植入滿足Matter標準的應用層協(xié)議，就可以將家電納入到智能網(wǎng)絡中，這一創(chuàng)新想法也許真的可以解決智能家電互聯(lián)的最后一個瓶頸。不過Matter 1.0的問世并不順利，CSA聯(lián)盟此前打算在 2020 年末發(fā)布該標準，隨后推遲到了2021年下半年。而到了2021年8月份，該聯(lián)盟又宣布推遲到2022年。不過，最終還是在這個10月正式公布出來了。

很多人看好Matter并不是因為瞄準應用層互聯(lián)這個創(chuàng)新想法，而是幾個大的智能家居體系都在背后推動著Matter。目前來看，蘋果的Homekit，亞馬遜的Alexa、Google Home和三星的SmartThings，這幾個最主要的智能家居體系都是Matter的幕后推動者，這是其他智能家居標準從沒有過的豪華支持陣容，而曾經(jīng)的ZigBee聯(lián)盟也就是現(xiàn)在的CSA聯(lián)盟，擁有超過500家會員單位，幾乎主要的連接和家電企業(yè)都參與其中，這也為Matter后續(xù)的推廣奠定了堅實的基礎。想象一下，能實現(xiàn)用iPhone自帶的HomeKit聯(lián)動控制三星、谷歌等設備，這么看似乎Matter沒有理由不成功。

當然，我們也必須看到，Matter有著不少潛在的問題。首先就是應用層就要涉及到數(shù)據(jù)交互，這部分未來誰來管理，是交給各自云平臺，還是交付到一個統(tǒng)一的平臺體系。毫無疑問CSA不會摻和這件事情，而幾大平臺之間在度過前期快速推廣期后，必然會對用戶數(shù)據(jù)爭個你死我活，畢竟這將是未來運營Matter互聯(lián)設備中，最關鍵的贏利點所在。起碼蘋果不會讓用戶數(shù)據(jù)流入到其他對手云平臺上，而三星本應該是最大數(shù)據(jù)源泉，也不會輕易交出自己用戶的詳細信息。至于亞馬遜和谷歌，數(shù)據(jù)同樣對他們至關重要，甚至可能成為他們運營matter的護城河之一。在Matter早期推廣階段，幾大平臺也許還會貌合神離，但真的要大規(guī)模運營之際，平臺是否會向其他平臺開放數(shù)據(jù)，這將是Matter互通最直接的問題。同樣的問題也留給各大家電廠商，雖然國內小米、華為、涂鴉等都加入了CSA，但目前看推動最積極的是涂鴉這種沒有自己家電產品的純互聯(lián)平臺運營方。至于現(xiàn)有的國內家電和智能終端制造商如何看待未來的互聯(lián)互通問題，這將是一個比較艱難的戰(zhàn)略取舍，因為其背后面對的將是未來智能家電運營數(shù)據(jù)的管理權，這也是如今家電幾乎微利后家電廠商紛紛布局的未來營收支柱啊。更何況，部分家電廠商目前在市場主打的全屋智能，基本都是基于同品牌的智能設備，而一旦Matter打通了這部分的互聯(lián)互通，對于大品牌的家電企業(yè)，靠著兩三款優(yōu)勢產品帶動其他品類銷售的效果會大打折扣，這不是大家電品牌企業(yè)樂于見到的。

說了這么多，對于全球家電產銷第一大國的中國來說，還有一個更為現(xiàn)實的問題，用戶數(shù)據(jù)安全。這部分我就不多展開了，畢竟將這些用戶數(shù)據(jù)交到國際廠商平臺上，是不是有什么安全隱患我們不清楚，但我們清楚的是，除了可能運作在國內的蘋果單獨的中國云服務外，其他幾個平臺你們覺得如何教會智能冰箱和智能咖啡機爬梯子呢？因此國內短期內可能還是以各個公司的自有平臺為主。

當然，國內越來越重視數(shù)據(jù)安全，我們也有自己類似的智能家居平臺標準，就在國外 “CHIP”項目推行的下一年，國內也快速成立了物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟——開放智聯(lián)聯(lián)盟（Open Link Association，簡稱“OLA”），包括京東、百度、海爾、華為、小米在內的 65 家國內企業(yè)共同發(fā)起，致力于“打造物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一連接標準”，希望在現(xiàn)有各個廠商獨立的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系基礎上，推動物聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通。

不管現(xiàn)在有哪些問題，我們還是非常樂于見到Matter這樣的受到龐大智能云服務體系支持的物聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)標準的出現(xiàn)。畢竟，對于消費者來說，能夠更好地享受智能家電的互聯(lián)互通總歸是個好事情，而且通用的標準還能讓你更好地去選擇搭配自己喜歡的智能家電體系，而不用去忍受某些所謂全屋智能硬塞給你的某幾個無法滿足你需求的同品牌家電。

至于Matter 的未來如何？好用我們就用唄，至于其他的？What’s the Matter!