2022年5月4日，網(wǎng)上就開始傳出消息稱，蘋果將京東方“剔除”供應(yīng)鏈。雖然很多人覺得，京東方不太可能完全被排除在蘋果的 OLED 面板供應(yīng)鏈之外，但是，這件事的本質(zhì)問(wèn)題，還是值得我們注意。

想要弄明白前因后果，我們需要問(wèn)三個(gè)問(wèn)題：為什么蘋果與京東方合作？蘋果為何會(huì)變臉？哪些本質(zhì)問(wèn)題值得國(guó)內(nèi)科企注意？

蘋果與京東方合作

2021年，京東方成為了蘋果iPhone 13顯示屏的供應(yīng)商，這一點(diǎn)也不出乎意料之外。因?yàn)椋〇|方實(shí)力雄厚，同時(shí)，蘋果也需要為自身利益考慮。

1、京東方的實(shí)力

自2018年開始，連續(xù)4年蟬聯(lián)全球液晶電視面板出貨量第一名，且每年的市占率都在遞增。另外，最大的亮點(diǎn)是，京東方在智能手機(jī)、平板電腦、筆記本、顯示器等主流液晶顯示及8英寸以上車載創(chuàng)新顯示領(lǐng)域出貨量均穩(wěn)居全球第一。

這足以顯現(xiàn)出京東方的雄厚實(shí)力，彰顯出其產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的本色，也體現(xiàn)出京東方具備引領(lǐng)行業(yè)的市場(chǎng)影響力，以及全球一流的產(chǎn)能供應(yīng)能力。因此，蘋果選擇京東方作為供應(yīng)商，當(dāng)然不會(huì)讓人意外。

2、蘋果有所“私心”

在蘋果的顯示屏供應(yīng)商中，合作最多也最久的，當(dāng)屬于韓國(guó)的三星和LG。然而，蘋果想要獲得最佳的成本效益，必定不可能都?jí)涸陧n企身上。所以，出于成本利益的考慮，蘋果將京東方列入供應(yīng)鏈，主要想能和三星、LG壓價(jià)。

這一點(diǎn)，也毋庸置疑，畢竟蘋果認(rèn)可的OLED驅(qū)動(dòng)芯片，也只有韓國(guó)三星和LG。從本質(zhì)上來(lái)看，蘋果更認(rèn)可三星和LG，但要更好的壓價(jià)降低成本，就得有第三方供應(yīng)商加入進(jìn)來(lái)。

蘋果為何會(huì)“變臉”？

據(jù)5月4日的消息稱，蘋果發(fā)現(xiàn)京東方的OLED 面板的設(shè)計(jì)有所更改后，才將京東方從 iPhone 13 的供應(yīng)鏈中剔除?；蛟S，有人認(rèn)為不可能因?yàn)橐粋€(gè)小小的改動(dòng)，京東方就會(huì)完全被“剔除”供應(yīng)鏈。

但是，真正令京東方改動(dòng)這個(gè)面板設(shè)計(jì)的，還是另有原因。

2022年2月至今，京東方生產(chǎn)的 iPhone OLED 面板，產(chǎn)能出現(xiàn)大幅度下降。而令其產(chǎn)能下降的主要原因，因?yàn)樾酒?yīng)商LX Semin供貨不足，導(dǎo)致OLED驅(qū)動(dòng)芯片量出現(xiàn)短缺。要知道，這家供應(yīng)商是LG的子公司，它要優(yōu)先供應(yīng)OLED驅(qū)動(dòng)芯片給LG，所以京東方購(gòu)買不到芯片。

因此，京東方需要另尋出路，正好華為OLED DDIC顯示驅(qū)動(dòng)芯片將于2022年規(guī)模出貨給顯示屏企業(yè)。所以，京東方才會(huì)進(jìn)行自行設(shè)計(jì)OLED 面板，而這一變化被蘋果發(fā)現(xiàn)時(shí)，就告知京東方停止生產(chǎn)。

這些本質(zhì)問(wèn)題值得我們注意

通過(guò)上面的分析，我們可以看到有兩個(gè)本質(zhì)問(wèn)題，是值得我們?nèi)プ⒁獠⑿拚摹?/p>

1、不要對(duì)外企過(guò)度依賴

天下熙熙，皆為利來(lái)，蘋果能夠選擇京東方，很大的幾率都是為了“利”。也可以說(shuō)，這兩方都各有所需，但都不是可靠的戰(zhàn)略伙伴。因此，我們更需要注意去除“蘋果依賴癥”，正如央視所勸說(shuō)的一樣：國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該多點(diǎn)布局，減輕“蘋果依賴癥”。

不能光依賴蘋果，獨(dú)自為了它改變自己，倒不如先讓自己變得更強(qiáng)悍，讓別人離不開你。比如，華為5G設(shè)備，任正非就可以很有底氣的說(shuō)：他們除了買，別無(wú)選擇！

2、核心技術(shù)需要自主可控

因OLED驅(qū)動(dòng)芯片共給問(wèn)題，京東方不得不減少顯示屏產(chǎn)量，丟失蘋果的供應(yīng)鏈地位。這讓我們明白，關(guān)鍵技術(shù)一旦限制于人，影響的不僅僅是產(chǎn)能，更可能是少了客戶。

這正應(yīng)了倪光南所說(shuō)的：“核心技術(shù)是買不來(lái)、討不來(lái)、求不來(lái)的”，這句話已經(jīng)道出了一個(gè)真理：科技發(fā)展必須要掌握核心技術(shù)。就算京東方連續(xù)4年成為全球市場(chǎng)出貨量第一，就算華為的5G技術(shù)全球領(lǐng)先，一旦核心技術(shù)被“卡脖子”了，他們又何嘗不艱難？

越是實(shí)力雄厚的企業(yè)，在尖端核心技術(shù)上，越需要更多地投入研發(fā)。如果國(guó)內(nèi)大部分科技公司，都能堅(jiān)定不移地走自主研發(fā)的道路，那還有什么核心技術(shù)不能自主可控呢？

結(jié)束語(yǔ)

蘋果已經(jīng)剔除了30多家供應(yīng)商，它之所以能夠肆無(wú)忌憚地調(diào)整供應(yīng)鏈，那是因?yàn)樗兄约旱募夹g(shù)實(shí)力。在核心技術(shù)上，人家有著話語(yǔ)權(quán)，可以選擇自己想要的零配件。可見，掌握自主可控的核心技術(shù)，有多么的重要，那些“買辦”“拿來(lái)主義”還不能清醒么？

另外，更要清醒地認(rèn)識(shí)到，掌握核心技術(shù)的西方企業(yè)，對(duì)于“買辦”的企業(yè)，只有利用沒(méi)有“真愛”可言，只不過(guò)是用你來(lái)掙錢而已。對(duì)此，你有什么看法呢？