前段時間小雷的電腦屏不幸出了些小故障，原本還打算找售后修修補補又三年，但由于壞得過于徹底，這款2K144的電競屏早已失去了修復的價值。但對小雷來說，不打游戲那是不可能的事情，購買一款新屏幕的計劃就這樣臨時提上日程。

話又說回來，雖然說小雷沒有控制屏幕什么時候壞掉的能力，但不得不承認，2022年上半年可能是最不適合換屏幕的時候了：傳統2K144的屏幕已經面世多年，所用的技術即使還沒過時也“過于成熟”；高刷新OLED屏幕峰值亮度有限，而且電腦屏幕不同手機，不會在系統層面通過偏移像素的方式減緩燒屏的速度。至于miniLED屏幕，時至今日價格依舊居高不下，遠超小雷的預算。

就在小雷在電商平臺“屏”困潦倒時，一款看起來過于便宜的miniLED屏幕出現在我面前——目前電商平臺上絕大多數miniLED背光4K144屏幕的售價均為6999元，均一的售價讓我懷疑這些屏幕是不是都從同一個代工廠出來的。而今天的主角不僅和那些“異父異母的親兄弟”有著相同的IO配置，而且價格還便宜了足足2000元，是其他品牌價格的7折，可以說是教科書般地“便宜得令人生疑”。

其實這種“過于便宜”的屏幕不僅出現在新興的miniLED屏幕市場中，從最基本的“百元1080P屏幕”到所謂的2K高刷電競屏再到小雷真的自己掏錢買的這個4K miniLED高刷屏，無論是在哪個品類中，我們都能找到一些“過于便宜”的屏幕。這些屏幕的介紹頁面和其他競品差不多，但實際上卻遍地都是雷點。今天小雷就以自己的新顯示器為例，和大家講講這些屏幕為什么可以這么便宜。

01 屏幕的組成

這里小雷先回答剛剛提出的一個問題——這些屏幕真的是“異父異母”的親兄弟嗎？代工廠小雷可能說不準，但這些4K miniLED面板，很有可能都是同一批。從消費者的層面看，電商平臺上的屏幕可以說琳瑯滿目，不同品牌的型號命名也有所不同。但我們都知道，這些品牌大多都沒有制造mini LED面板的能力。順帶一提就連蘋果的Studio Display用的也是LG的顯示器面板，參數和LG自己的UltraFine 5K所用面板大同小異。

那么這些品牌的mini LED面板都是從哪里來的呢？沒錯，還得是我們耳熟能詳的友達和京東方。在Panelook屏庫根據“27英寸”、“3840×2160”“mini LED”這三個關鍵詞進行篩選，能找到三個不同型號的屏幕面板，其中有貨的型號有兩個，分別是來自友達的M270QAN02.5和來自京東方的MV270QUM-NM0。而市面上絕大多數的4K miniLED屏，說到底都是這幾款面板經過不同品牌“軟包”后的具體體現。

而顯示器的第一點差異在這里就得以體現了：兩塊屏幕的分辨率、可視角度和顯示色彩都相同，但由于設計不同，其中一款的亮度只有600cd/m2，而另一款可以達到720cd/m2，亮度差異也讓兩者的對比度有所差異。

而在更多信息中，兩款面板的色域和工作模式，這些差異都將影響到最終產品——屏幕的參數和功能差異。

除了屏幕面板外，驅動板也同樣是顯示器的重要組成部分。驅動板負責解碼電腦傳來的視頻信號，并告訴顯示面板該如何工作，決定了最終顯示器的“功能”，比如暗部補償之類的。另外驅動板也決定了顯示器最終支持的畫面格式，如果不支持高刷新輸入的話，即使面板支持高刷新率也無法使用。

至于像散熱、電源外觀設計，RGB燈光這種和顯示器本身沒有太大關系的部件，這才是顯示器品牌真正需要決定的東西。當然了，也有越來越多的品牌會選擇和面板廠商合作，定制專屬的規(guī)格從而獲得更好的顯示效果，但很顯然這都需要額外的成本。而我們今天的主角——“特別便宜的顯示器”，自然會略過這個步驟。

02 便宜的屏幕差在哪里？

既然便宜的顯示器在各個環(huán)節(jié)都進行了“成本優(yōu)化”，那最終的成品自然也和第一梯隊的屏幕有一定距離。我們先說顯示效果的差異：

Mini LED面板最主要的特性在于它可以實現更細致的背光效果，就像高端電視的分區(qū)背光一樣。盡管mini LED分區(qū)背光的效果很大程度上都由顯示面板決定，但驅動的算法也可以直接影響到最終的顯示效果。比如在黑色背景中顯示白色小物件時，過于積極的背光策略會點亮整個背光分區(qū)，讓白色物件的周圍顯示出光暈的效果，影響觀感。但過于消極的背光策略會調低整個分區(qū)的亮度，雖然不會溢光了，但原本的白色也成了灰色。

對mini LED屏幕來說，如何調校背光至關重要，但便宜的屏幕出于成本考慮，很有可能會略過這個環(huán)節(jié)。

另外，背光面板的響應時間也會嚴重影響屏幕觀感，以小雷買到的屏幕為例，當大面積暗色色塊在白色背景上移動時，mini LED的白光變化很可能會跟不上顯示面板的運動，導致屏幕顏色變了，但屏幕背光卻沒有跟上。

另外，屏幕驅動板的穩(wěn)定性也會嚴重影響到屏幕的顯示效果，比如有些電磁屏蔽做得比較差的顯示器，在插入多個USB設備之后會因為電磁干擾而降低某個接口的傳輸速度。有些穩(wěn)定性較差的屏幕甚至會因為系統bug而無法完成高刷新率握手，在休眠重新喚醒后只能以1080P分辨率運行。

至于屏幕支架旋轉方向、電源設計功耗這些環(huán)節(jié)更是和顯示器最終的成本息息相關。只要廠商有這個想法，有無數種方式可以幫他們節(jié)約成本。而節(jié)約成本的代價，自然是犧牲用戶的使用體驗。

03 什么才是屏幕未來的方向

那么話又說回來，既然mini LED已經成為了近幾年顯示器的下一個技術重點，為什么時至今日，還有這么多顯示器品牌寧愿降價也不愿意深耕mini LED領域呢？原因很簡單，在顯示器上游產業(yè)鏈中，mini LED只是一種過渡技術，未來的Micro LED甚至nano LED，才是真正的未來。

從上游供應鏈的角度來看，Mini LED只是MicroLED成熟之前的替代品，只是MicroLED良品率不高時的權宜之計。在條件成熟的情況下，MicroLED才是顯示行業(yè)未來的新方向。

這也意味著對相關企業(yè)來說，Mini LED只是一個過渡，這才是Mini LED過去不受終端品牌待見的其中一個原因：大家都知道MicroLED才是未來，又有誰愿意在mini LED上掏出壓箱底的技術呢？

但從消費者的角度看，我們消費者無從得知MicroLED究竟會在什么時候成熟，我們也無法估計Mini LED的淘汰時間。我們只知道就現階段來說，Mini LED會是一個嶄新且優(yōu)秀的選擇。盡管它未來注定要淘汰，但就現在來說，Mini LED能給用戶帶來更好的體驗。

在我看來，Mini LED就像是5G網絡。沒錯，我們都知道5G在未來一定會被更快的6G網絡取代，但沒有人知道6G究竟會在什么時候發(fā)布。與其在mini LED時代用公模湊數，倒不如先用mini LED積累顯示領域的技術經驗，讓用戶能在當下感受到最新科技帶來的樂趣。