前言：從20W邁向55W 無(wú)線充電這一年都經(jīng)歷了什么

從5G帶來(lái)的網(wǎng)速飛升，到1億像素/10倍光變帶來(lái)的精妙成像，再到屏幕向2K乃至4K的發(fā)展以及高刷新率的普及，2020短短一年的時(shí)間，手機(jī)這一在我們?cè)谌粘Ｉ钪惺褂米顬轭l繁的電子產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了飛躍式的進(jìn)步。

除了這些，感知上極為強(qiáng)烈，自然少不了快速充電。從曾經(jīng)的五福一安，到如今的輕松百瓦，充電速度的進(jìn)步帶來(lái)了極大的便利，也算是在電池密度技術(shù)遲遲沒(méi)有進(jìn)展的現(xiàn)狀下，另一種解決電量焦慮的最優(yōu)解。

在有線充電飛速進(jìn)步的同時(shí)，另一種“慢充”卻也不能被忽視，那就是無(wú)線充電，雖然充電速度不如有線那般迅猛，但勝在隨放隨充，沒(méi)有線材的約束。

不同于有線充電在功率上大作文章，無(wú)線充電的進(jìn)步可謂百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。不僅僅有在功率上尋找新的突破，更有著“無(wú)線充電”在形態(tài)上的創(chuàng)新。今天，就讓我們一起來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下過(guò)去一年推出的多款全新的無(wú)線充電方案，順便展望一下，未來(lái)的無(wú)線充電，又會(huì)有怎樣的創(chuàng)新。

二、OPPO：無(wú)線充電競(jìng)賽打頭陣 首發(fā)40W無(wú)線快充

在2019年，隨著小米20W和華為27W方案的推出，無(wú)線充電已經(jīng)開(kāi)始逐漸擺脫曾經(jīng)“慢充”的固有印象。而OPPO 在2020年初推出的OPPO ACE2，首發(fā)40W超級(jí)無(wú)線快充，更是將無(wú)線充電的速率提高到了一個(gè)與有線相媲美的新高度。

在體驗(yàn)中，OPPO 40W快充穩(wěn)定的充電速度和噪音、溫度表現(xiàn)地就給筆者留下了深刻的印象。

它的無(wú)線充電座自帶渦輪風(fēng)扇來(lái)保證散熱效果，在手機(jī)端還提供了充電靜音、靜音時(shí)間等多個(gè)設(shè)置選項(xiàng)。而且即便是充電靜音模式，速率并沒(méi)有降低太多，砍掉40W的峰值階段，全程都可以保證在30W的功率穩(wěn)定運(yùn)行。

作為OPPO手機(jī)的一大特色，65W超級(jí)快充的“快”已經(jīng)深入人心，一般30+分鐘即可充滿一部手機(jī)，而切換到 OPPO 40W無(wú)線快充下的表現(xiàn)也并不遜色，僅僅多花10分鐘左右的時(shí)間就可充滿。

充電座底部 相當(dāng)密集的散熱開(kāi)孔 保證散熱效果

三、一加：零的突破！首搭無(wú)線充電即達(dá)30W

在一加7系列憑借一塊好屏脫穎而出，進(jìn)一步鞏固了自己旗艦殺手的定位之后，無(wú)線充電的缺失成為了這位硬件配置上的旗艦殺手需要面對(duì)的最后一個(gè)挑戰(zhàn)。在去年推出的一加8系列中，無(wú)線充電終于出現(xiàn)，也算是了卻了加友的一樁心事。

一加8 Pro支持 Warp 30W 無(wú)線閃充，同時(shí)也支持反向無(wú)線充電。實(shí)測(cè)只需要30分鐘，就可以將一加8 Pro的電量從0提升到50%。

不過(guò)，一加的無(wú)線充電有一個(gè)缺點(diǎn)，那就是其充電座的設(shè)計(jì)不盡合理。線材、變壓器、無(wú)線充電座本體采用的是一體式設(shè)計(jì)，一方面出行攜帶很不方便，無(wú)法跟手機(jī)自身的充電器共用；另一方面無(wú)法穿過(guò)桌面的收納洞、收納槽等構(gòu)件，只能讓線材散亂在桌面上，不便于整理。

四、小米：從30W到50W 無(wú)線充電速率新突破

從小米10系列到后來(lái)推出的小米10至尊版，小米也將自家產(chǎn)品系列支持的快充升級(jí)到了30W和50W。

——小米立式風(fēng)冷無(wú)線充30W

30W無(wú)線充電技術(shù)首發(fā)于小米9 Pro 5G，不過(guò)其配套的小米無(wú)線充電座30W卻一直缺貨，直到小米10發(fā)布后才算正式開(kāi)賣。

小米無(wú)線充電座30W采用了常見(jiàn)的立式設(shè)計(jì)，并且自帶風(fēng)扇散熱，用來(lái)解決無(wú)線充電溫度偏高的問(wèn)題。在支座前側(cè)，有細(xì)細(xì)的一道進(jìn)風(fēng)口，風(fēng)由后側(cè)的風(fēng)扇口進(jìn)入，再通過(guò)這個(gè)口排出，達(dá)到冷卻機(jī)身背部和無(wú)線線圈的效果。

實(shí)際測(cè)試無(wú)線充電效率，4780mAh電池容量的小米10只需要30分鐘即可充入一半電量，充至100%需要69分鐘左右。

——小米立式風(fēng)冷無(wú)線充55W

小米立式風(fēng)冷無(wú)線充55W隨著小米10至尊版一并推出，需要注意的是，小米10至尊版僅支持50W快充，即便小米11也是如此，因此會(huì)有5W的實(shí)力被浪費(fèi)掉。

設(shè)計(jì)思路與30W版相同，均后部用風(fēng)扇進(jìn)氣，再通過(guò)前側(cè)的細(xì)縫排風(fēng)，起到為線圈和機(jī)身背部散熱的效果。

由于小米10至尊紀(jì)念版的無(wú)線線圈位置偏下，因此專用的充電支架也有些特殊，其他充電支架可能會(huì)無(wú)法兼容。

五、華為：獨(dú)有雙線圈方案 40W到50W的常規(guī)升級(jí)

隨著2020年華為P40、華為Mate40的推出，其無(wú)線充電技術(shù)也隨之自然演進(jìn)到了40W和50W。

全新的華為超級(jí)快充立式無(wú)線充電器，僅功率配置不同，其它諸如外觀功能等都采用了相似的設(shè)計(jì)，采用立式風(fēng)冷散熱以及獨(dú)特的雙線圈方案。

雙線圈的方案十分獨(dú)特，可以有效避免對(duì)于不同尺寸機(jī)型的適配問(wèn)題，無(wú)需什么支架等配件，就能保證無(wú)線快充的正確觸發(fā)。

雙線圈的設(shè)計(jì)，甚至連平板電腦也能使用

充電速率方面，華為P40 Pro+使用40W無(wú)線充電需要1小時(shí)22分鐘，華為mate40 Pro在50W無(wú)線充電下需要56分鐘。

六、方式革新：磁吸式&自動(dòng)追蹤定位 從此不怕充電區(qū)域?qū)Σ粶?zhǔn)

在各大廠商提高無(wú)線速率的同時(shí)，也有著另外一批產(chǎn)品出現(xiàn)，在無(wú)線充電上追求著新的方向。它們都基于Qi協(xié)議，因此最高僅能提供15W的無(wú)線充電速率，但是都對(duì)無(wú)線充電的另一大痛點(diǎn)——線圈對(duì)準(zhǔn)，展開(kāi)了攻勢(shì)。

無(wú)線充電的核心技術(shù)就是電磁感應(yīng)，手機(jī)內(nèi)部的線圈和無(wú)線充電座中的線圈只有相互對(duì)準(zhǔn)，才能保證在最大效率下工作。為了解決這一問(wèn)題，廠商的解決思路大致分為四種。

1、 使用專用的充電支座

針對(duì)不同機(jī)型，有專門(mén)的無(wú)線充電設(shè)備，這是最常見(jiàn)的一大解決方案。

各大手機(jī)廠商推出的無(wú)線充電支座，在設(shè)計(jì)時(shí)都會(huì)考慮對(duì)于自家手機(jī)的兼容性。因此，它們往往在設(shè)計(jì)時(shí)，就已經(jīng)考慮了無(wú)線充電位置的對(duì)位問(wèn)題。不過(guò)，這種方法也缺少普適性，換一臺(tái)手機(jī)，可能上一個(gè)充電座就會(huì)在兼容性上有所下降，輕則速率變慢，重則無(wú)法觸發(fā)。

2、 磁吸式配對(duì)。

新一代iPhone 12全部搭載了Magesafe磁吸式充電功能。就我個(gè)人來(lái)講，Magesafe的使用體驗(yàn)與其說(shuō)是無(wú)線更接近于有線，只不過(guò)省去了一個(gè)插入接口的步驟，依然不能擺脫線材的束縛，去除時(shí)也需要一定的麻煩。

當(dāng)然，磁吸式的設(shè)計(jì)，讓iPhone12的無(wú)線充電設(shè)計(jì)不必考慮到從iPhone12 mini到iPhone 12 Pro Max之間巨大的尺寸差異，甚至未來(lái)的iPad系列如果要搭載無(wú)線充電功能，也不用改變太多，加入一個(gè)磁吸環(huán)即可。

3、 增加無(wú)線充電線圈的數(shù)量

和前面幾種相比，增加無(wú)線充電線圈的方法可謂簡(jiǎn)單粗暴。如果一個(gè)線圈難以對(duì)準(zhǔn)，那么只需要放多個(gè)線圈進(jìn)去，就不必?fù)?dān)心無(wú)線充電無(wú)法觸發(fā)。

像前文介紹的華為超級(jí)快充立式無(wú)線快充，就采用了雙線圈的設(shè)計(jì)，因此它的無(wú)線充電支座不僅兼容手機(jī)的橫豎擺放，甚至連平板設(shè)備，放在這個(gè)無(wú)線充電支座上也能正常使用。

當(dāng)然，在線圈的堆疊上還有更加暴力的。像李楠的創(chuàng)業(yè)公司怒喵科技，在去年就發(fā)布了一款名為CYBERMAT的無(wú)線充電鼠標(biāo)墊。在鼠標(biāo)墊的左中右三個(gè)位置，共放入了15枚充電線圈，因此在這三個(gè)區(qū)域均能實(shí)現(xiàn)無(wú)線充電的隨意觸發(fā)，不用為了找個(gè)位置而糾結(jié)太久。

不過(guò)，堆疊無(wú)線充電線圈也會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題，比如成本的增加、如何保證安全、以及如何確保散熱等。

4、 位置追蹤

既然用戶不能找到無(wú)線充電的位置，那么讓設(shè)備自動(dòng)尋找，自動(dòng)定位豈不是就可以了？小米智能追蹤式無(wú)線充20W就采用了這種設(shè)計(jì)思路。

外觀來(lái)看，它不過(guò)是一大塊白色的無(wú)線充電板，不過(guò)它有意思的地方在于，當(dāng)你放上一個(gè)無(wú)線充電設(shè)備，它就能夠自動(dòng)移動(dòng)線圈到對(duì)應(yīng)的位置，對(duì)準(zhǔn)線圈觸發(fā)無(wú)線充電。

無(wú)線充電支持Qi協(xié)議，因此兼容性極高，小米手機(jī)充電功率最高可達(dá)20W，并且支持一次性放置兩個(gè)設(shè)備，無(wú)線充電座會(huì)逐一為其完成充電。

實(shí)際體驗(yàn)該功能，會(huì)發(fā)現(xiàn)充電板確實(shí)能夠做到自動(dòng)發(fā)現(xiàn)設(shè)備，以及對(duì)于線圈位置的定位。功率雖然偏低，但貴在省心，隨手一放即可。

和前面幾個(gè)功能相比，小米智能追蹤式無(wú)線充20W可以說(shuō)是最有意思的一種解決方案。當(dāng)然它的缺點(diǎn)也很明顯，比如這個(gè)充電板非常的厚，放在桌面你很難將它忽視，占用的空間可不小。此外，追蹤定位時(shí)馬達(dá)的聲音非常明顯，刺啦刺啦的噪聲對(duì)于使用天以內(nèi)也有不小的影響。

七、展望：65W及80W蓄勢(shì)待發(fā) 還有科幻的隔空充電在路上

說(shuō)完了已有的，讓我們?cè)賮?lái)展望一下未來(lái)。在2020年無(wú)線充電還展示了諸多概念技術(shù)，快的話，說(shuō)不準(zhǔn)在2021年我們就能見(jiàn)到其量產(chǎn)版登場(chǎng)。

首先在無(wú)線充電速率方面， OPPO和小米都展示了其65W無(wú)線充電以及80W無(wú)線充電技術(shù)。

其中，OPPO直接展示了一款名為AirVooc的無(wú)線充電器，其采用了雙發(fā)射、雙接受的無(wú)線充電方案。并聯(lián)雙線圈的設(shè)計(jì)，使得收發(fā)效率最高可達(dá)88%，65W無(wú)線充電跟65W有線充電一樣快，半小時(shí)即可充電完成。

此外，小米也演示了其80W超級(jí)無(wú)線充電的技術(shù)， 4000mAh的手機(jī)只需要8分鐘就可以充電至50%，19分鐘即可充滿。

而在無(wú)線充電速率新突破之外，各大廠商演示的另一個(gè)概念版技術(shù)就讓人興奮的多，那就是隔空充電。

雖然摩托羅拉、小米、OPPO等廠商演示的隔空充電，在底座和覆蓋范圍甚至根本技術(shù)上都有著一定的區(qū)別，但是它們都有一個(gè)共同點(diǎn)。那就是無(wú)需接觸，在一定距離內(nèi)即可隔空實(shí)現(xiàn)充電功能。

如果大家有印象的話，在前年iPhone11推出時(shí)，就專門(mén)介紹了UWB這一技術(shù)。而在去年，許多手機(jī)廠商都開(kāi)始宣布搭載UWB芯片技術(shù)，雖然宣傳是針對(duì)智能家居實(shí)現(xiàn)一指連等控制方式，其實(shí)也在暗中為隔空充電布局。

UWB，就是Ultra Wideband，超寬帶技術(shù)，其起源于上世紀(jì)20世紀(jì)60年代，被軍方用于雷達(dá)的開(kāi)發(fā)。不同于傳統(tǒng)通信，它的發(fā)送和接收使用的都是具有納秒甚至微秒級(jí)以下的極窄脈沖。脈沖時(shí)間寬度較窄，使得它可以實(shí)現(xiàn)頻譜上奪得超寬帶，同時(shí)發(fā)射功率維持在一個(gè)低功耗的水平。

因?yàn)闀r(shí)間寬度極短，且超寬頻可以排除短波干擾，因此它不僅傳輸數(shù)據(jù)極快，在空間定位等用途甚至有厘米級(jí)的精度，用于室內(nèi)定位再好不過(guò)。

解決了定位的問(wèn)題，剩下的就是充電方式的選擇。這里摩托羅拉和小米屬于一類，而OPPO則是又一種新的充電方法。

——摩托羅拉&小米：射頻法

從宣傳片就不難看出，小米及摩托羅拉的隔空充電方案具有范圍大并且方向性極強(qiáng)的特點(diǎn)。這是因?yàn)槎叨疾捎昧松漕l法，作為其隔空充電技術(shù)的基礎(chǔ)。

射頻法，顧名思義，就是通過(guò)能量極高的毫米波實(shí)現(xiàn)能量的傳輸，優(yōu)點(diǎn)在于傳輸距離極遠(yuǎn)，但是缺點(diǎn)也很明顯，存在一定的輻射問(wèn)題，且轉(zhuǎn)換效率非常低下。

用于軍事用途的相控陣?yán)走_(dá)

拿小米的隔空充電舉例，室內(nèi)空間定位+多達(dá)144根天線相味調(diào)制電磁波波束指向性，其原理上與相控陣?yán)走_(dá)相類似。能夠做到跟蹤充電和移動(dòng)中充電，說(shuō)明其針對(duì)定位追蹤和波束賦形的算法調(diào)教已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)秀。

不過(guò)，毫米波方向性強(qiáng)也意味著其繞射能力弱，演示中的異物遮擋，使用的基本為較薄且電磁波吸收率低的物品，一旦遇上吸收電磁波極強(qiáng)的人體，充電中斷是板上釘釘?shù)摹?/p>

小米隔空快充概念版雖然看起來(lái)范圍大十分美好，但是并不如摩托羅拉的方案更具備量產(chǎn)的可能，這其中主要涉及的就是一個(gè)輻射的問(wèn)題。

射頻法的能量轉(zhuǎn)換效率是最低的，5W的充電功率，即便按照90%的轉(zhuǎn)換效率來(lái)算，至少會(huì)有45W的功率以電磁波的形式損耗在傳輸過(guò)程中，更何況實(shí)際的轉(zhuǎn)換效率可能更為低下。相比之下，5G基站電磁信號(hào)的能量密度國(guó)標(biāo)僅為0.47W/㎡，而針對(duì)環(huán)境電磁安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，功率密度上限為8W/㎡（以60G頻率計(jì)算），無(wú)論怎樣看，目前的概念版若維持性能不變，都很難符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

因此支持任意方向，數(shù)米，5W功率，覆蓋整個(gè)房間的小米隔空快充，更大的意義上是個(gè)概念演示。這個(gè)方案無(wú)疑于將一個(gè)雷達(dá)直接放在了房間里，不要說(shuō)會(huì)對(duì)普通人造成潛在的健康危害，對(duì)于佩戴有心臟起搏器的患者幾乎就是一個(gè)死亡禁區(qū)，基本不具備量產(chǎn)的可能。

相較而言，摩托的方案限制在桌面的范圍，可以有效控制功率和覆蓋范圍，更容易滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，也更容易保證用戶的安全。

——OPPO：磁共振法

相較于小米和摩托激進(jìn)的射頻法充電，OPPO選擇了更實(shí)在的磁共振法用于開(kāi)發(fā)自家的隔空充電技術(shù)。

磁共振法是利用諧振器，使發(fā)射端和接收端達(dá)到相同的頻率，從而達(dá)到磁場(chǎng)共振，實(shí)現(xiàn)能量的交換。和傳統(tǒng)的磁感應(yīng)技術(shù)相比，磁共振法的效率更低，最高僅有70%，但是傳輸范圍有一定的增強(qiáng)，可以做到在桌面一個(gè)小范圍空間內(nèi)任意移動(dòng)都保持充電過(guò)程。

磁共振相比射頻法，目前更為成熟，早在2016年都有類似的產(chǎn)品量產(chǎn)，可以將Qi標(biāo)準(zhǔn)的充電距離從5mm提高到35mm之多。目前已經(jīng)有高通、微鵝科技等公司在研發(fā)中。

根據(jù)了解，OPPO展示的磁共振充電技術(shù)來(lái)自成都斯普奧汀科技有限公司，支持最遠(yuǎn)10cm范圍的隔空充電，且支持多部手機(jī)同時(shí)充電。目前充電功率僅有7.5W，不過(guò)未來(lái)還有可能進(jìn)一步升級(jí)，實(shí)現(xiàn)18W的充電功率。

八、總結(jié)：追求大功率or創(chuàng)新便利性 我更看重的是后者

在過(guò)去的一年，無(wú)線充電速率的提升是巨大的。從曾經(jīng)的27W變?yōu)榱?0W、40W、50W遍地開(kāi)花，更高的速率可以縮短充電時(shí)間，在當(dāng)下有線充電已達(dá)百瓦的前提下，確保有線和無(wú)線在體驗(yàn)上的基本一致。

不過(guò)，隨著無(wú)線充電速率的逐漸走高。發(fā)熱的問(wèn)題也將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。對(duì)于一個(gè)能量轉(zhuǎn)換效率最高只有80%，且采用接觸式充電的技術(shù)來(lái)說(shuō)，無(wú)論充電快慢，產(chǎn)生的熱量并不會(huì)改變，但自然散熱的效果會(huì)降低許多，或許未來(lái)不僅僅會(huì)采用風(fēng)冷，半導(dǎo)體散熱也會(huì)逐漸被采用。

就筆者而言，相較于無(wú)線充電的速率，我更關(guān)注的是各種新奇的方式，在無(wú)線充電體驗(yàn)上的提升。

本身，無(wú)線充電受人們喜愛(ài)的原因，就是在于它隨放隨充的特性。用戶使用完手機(jī)放到特定的區(qū)域，就能夠自動(dòng)開(kāi)始充電，不用刻意的去做插入充電線等步驟，讓充電無(wú)聲無(wú)息的融入到生活之中。

無(wú)論是已有的多線圈、還是磁吸式、乃至自動(dòng)追蹤定位等方案，雖然充電上限仍然只有15W，但是由于適配各種設(shè)備，并且用起來(lái)更加省心，因此更具價(jià)值。甚至目前只有工程版的各種隔空充電技術(shù)也是如此，它們可以進(jìn)一步解放無(wú)線充電的位置限制，讓無(wú)線充電的使用更加自由，這也是無(wú)線充電這一技術(shù)面世的初衷。

另外，再提一句前段網(wǎng)絡(luò)上傳播的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《無(wú)線充電（電力傳輸）設(shè)備無(wú)線電管理暫行規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》。許多人都對(duì)此表示了關(guān)心，還在工程階段的OPPO 65W無(wú)線充電和小米80W無(wú)線充電是否會(huì)因此胎死腹中。

按照筆者的理解，首先該文件僅為征求意見(jiàn)稿，并非為最終版，因此還有不小的修改余地。此外，許多報(bào)道都沒(méi)有注意到，此規(guī)定適用于移動(dòng)、便攜式及電動(dòng)汽車的無(wú)線充電設(shè)備的前提為，無(wú)線充電設(shè)備是輻射無(wú)線電波的非無(wú)線電設(shè)備，理論上手機(jī)并不包含其中，僅僅適用于無(wú)線充電寶等設(shè)備。因此，不妨再觀望一下，讓子彈飛一會(huì)兒，再下結(jié)論說(shuō)無(wú)線快充競(jìng)賽結(jié)束吧。