距離日本限制半導(dǎo)體關(guān)鍵材料對(duì)韓國(guó)出口已經(jīng)一年多的時(shí)間了，面對(duì)日本的出口限制，韓國(guó)進(jìn)行了多方面的反擊，這一年多來韓國(guó)的反擊效果如何呢？半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是如何克服困難的呢？韓國(guó)在半導(dǎo)體關(guān)鍵材料以及設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化方面又有哪些突破呢？是不是已經(jīng)達(dá)到對(duì)日本半導(dǎo)體關(guān)鍵材料以及設(shè)備擺脫依賴的地步呢？

韓國(guó)反擊日本，不但沒有讓韓國(guó)擺脫對(duì)日本的依賴，相反，依賴程度還在加劇。在韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)公布的消息中，今年前七個(gè)月，韓國(guó)從日本進(jìn)口的半導(dǎo)體器件以及集成電路制造設(shè)備超過17億美元，較2019年同期增長(zhǎng)了77.2%。

具體來說，處理器和控制器從日本的進(jìn)口額增長(zhǎng)了增長(zhǎng)8.6%，光敏半導(dǎo)體器件進(jìn)口額則增長(zhǎng)了3.7%，而從一些主導(dǎo)韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭企業(yè)來看的話，依舊如此，比如三星、SK海力士等企業(yè)對(duì)日本半導(dǎo)體設(shè)備的依賴程度仍高達(dá)25.7%，這個(gè)數(shù)據(jù)的不理想在于和2019年的27.4%相比，只能算是略微地降低。

不僅在設(shè)備上，韓國(guó)還在更加日本的供應(yīng)商，而且還在技術(shù)人員方面，更加依賴日本工程技術(shù)人員，原因就是韓國(guó)從日本進(jìn)口的一些半導(dǎo)體設(shè)備在安裝調(diào)試以及維護(hù)方面，都需要日本供應(yīng)商安排日本自己的工作人員來進(jìn)行。

說得毫不客氣一點(diǎn)，韓國(guó)不但在材料設(shè)備方面，需要日本供應(yīng)商提供，連相關(guān)的技術(shù)人員也需要日本提供，不但技術(shù)設(shè)備受制于日本，而且相關(guān)技術(shù)人才也受制于日本。

看到這些，恐怕大家也能夠看到，在半導(dǎo)體上游的關(guān)鍵材料以及設(shè)備方面，要想快速獲得突破是多么困難的事情，既需要長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累，也需要市場(chǎng)的生態(tài)建設(shè)，同時(shí)還需要長(zhǎng)時(shí)間的人力、資源等投入，而去年韓國(guó)人高喊的反擊日本，擺脫對(duì)日本的依賴，很明顯，過于樂觀了，當(dāng)然了，這還需要更長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn)，目前只能說，進(jìn)展不大。

長(zhǎng)時(shí)間以來，我們?cè)谶@方面也存在不少的問題，忽視產(chǎn)業(yè)鏈上游的核心技術(shù)，喜歡在下游領(lǐng)域“多快好省”，結(jié)果也面臨被人家鉗制的巨大風(fēng)險(xiǎn)，從韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的遭遇，我們也應(yīng)該有所反思，而韓國(guó)所經(jīng)歷的一些問題以及經(jīng)驗(yàn)積累，我們也可以從中學(xué)習(xí)一些，更何況我們所面臨的問題更加嚴(yán)峻，不能不更加謹(jǐn)慎地對(duì)待。