由于美國商務(wù)部下屬的工業(yè)與安全局BIS部門將華為列入實(shí)體名單，意味著華為獲得美國公司芯片、軟件的可能性沒了，此舉導(dǎo)致華為被多家美國公司封殺。

除了涉及美國公司，包括藍(lán)牙、WiFi、PCI-SIG及微電子行業(yè)組織JEDEC在內(nèi)的多個(gè)國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會也封殺或者暫停了華為的會員資格。雖然它們是國際組織，但總部或者涉及的技術(shù)與美國脫不了關(guān)系，導(dǎo)致這些國際組織也不能中立，只能封殺華為。

對于這件事，華為方面此前發(fā)表了回應(yīng)：

標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)組織，應(yīng)該秉持公開、開放的原則，不應(yīng)該限制、暫?；蛘呓K止任何遵守該組織章程的會員參與公開組織活動的權(quán)利，更不能因?yàn)槿魏螄?、組織或個(gè)人的政治行為而阻礙全球產(chǎn)業(yè)界在公開標(biāo)準(zhǔn)中的合作與貢獻(xiàn)；否則將破壞標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)組織自身透明、公開、公平、無歧視的原則，動搖組織的生存基礎(chǔ)，影響組織目標(biāo)的達(dá)成，甚至給組織自身及其成員帶來涉嫌違反反壟斷法的風(fēng)險(xiǎn)，也會造成標(biāo)準(zhǔn)的碎片化，無法構(gòu)建全球信息與通信行業(yè)統(tǒng)一的開放標(biāo)準(zhǔn)，加大產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

對于國際組織封殺華為，中國的標(biāo)準(zhǔn)化組織CCSA中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會表達(dá)了不同意見，日前CCSA發(fā)表了官方聲明，強(qiáng)調(diào)會員權(quán)利不會因?yàn)楸幻绹鈿⒍艿接绊懀磉_(dá)了對國際組織封殺華為的不認(rèn)同，也在無形中支持了華為的權(quán)利，聲明如下：

CCSA是從事信息通信技術(shù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化活動的開放非營利性法人社會團(tuán)體，任何會員只要遵守適用的法律與法規(guī)，其參與CCSA所有活動的權(quán)利，均受到協(xié)會章程的保障。

CCSA認(rèn)為，作為一個(gè)開放的標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)組織，在會員遵守適用的法律與法規(guī)前提下，協(xié)會不應(yīng)限制、暫?；蛘呓K止任何會員參與公開組織活動的權(quán)利。

基于上述原則，CCSA會員的相應(yīng)權(quán)利不會因被美國BIS列入Entity List受到任何影響；所有會員（含被列入Entity List的會員）一同參與CCSA的開放標(biāo)準(zhǔn)活動，也不受影響。CCSA按照協(xié)會章程為所有成員提供服務(wù)，維護(hù)他們的合法權(quán)利。