那么我們?cè)撊绾慰创?a class="contentlabel" href="http://www.biyoush.com/news/listbylabel/label/DC調(diào)光">DC調(diào)光呢？

DC、PWM調(diào)光是什么

網(wǎng)上關(guān)于DC調(diào)光和PWM調(diào)光的原理介紹有很多，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，DC調(diào)光可以直接依靠電路功率實(shí)現(xiàn)多級(jí)別亮度。這和我們?nèi)粘Ｉ钪械膱A形燈控開關(guān)一樣，你扭到底，燈的亮度自然就越大。再往回扭，燈的亮度就會(huì)越來(lái)越小。

LCD屏手機(jī)一般為DC調(diào)光

這不挺好嗎？需要多大光就調(diào)多大，為什么你OLED就這么難做到呢？

這就要回到LCD的工作原理上，大家都知道LCD有著背光源和液晶層，通過(guò)對(duì)背部光源、液晶旋轉(zhuǎn)、偏振片的調(diào)節(jié)，LCD整體亮度的調(diào)節(jié)要更加方便。

PWM調(diào)光|圖片來(lái)自protostack.com.au

而OLED屏幕子像素可以自發(fā)光，得益于此，OLED屏手機(jī)在深色UI下要更加省電。不過(guò)由于三色子像素的波長(zhǎng)差異，它對(duì)電流存在著不同的要求，例如藍(lán)色就需要更高的電流通過(guò)。在這種情況下想保持均勻的色彩表現(xiàn)，就必須控制每個(gè)子像素的亮度配比，這在低亮度的情況下是難以實(shí)現(xiàn)的。

在這種情況下，PWM調(diào)光就被提了出來(lái)。這種方法是將屏幕進(jìn)行不斷地閃爍，在達(dá)到一定頻率后，利用人眼視覺(jué)暫留的特性，讓屏幕看起來(lái)一直“常亮”。

其中屏幕亮度的變化由占空比（簡(jiǎn)單理解為明-暗的比例）影響，將明的時(shí)間縮小，整體畫面就會(huì)看起來(lái)暗上許多，這也是我們常說(shuō)的頻閃現(xiàn)象。

PWM低頻調(diào)光不可取

以上是兩種調(diào)光方式的基本原理，從效果上看，PWM調(diào)光似乎也沒(méi)什么毛病，為什么我們對(duì)它如此苦大仇深呢？

說(shuō)到底我們反對(duì)的并不是PWM調(diào)光，而是PWM低頻調(diào)光，此前IEEE（電氣和電子工程師協(xié)會(huì)）所說(shuō)的1250Hz以上為低風(fēng)險(xiǎn)頻閃范圍，這里是針對(duì)LED顯示設(shè)備，而OLED頻閃的風(fēng)險(xiǎn)范圍劃分目前也沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

不過(guò)考慮到人眼的視覺(jué)疲勞累積，在OLED屏幕余暉效應(yīng)更短的前提下，PWM低頻調(diào)光確實(shí)是更容易造成視覺(jué)疲勞損傷。

地鐵動(dòng)態(tài)廣告就利用了余暉效應(yīng)|圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

回到DC調(diào)光上來(lái)，之前我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)了OLED屏幕特性，這注定OLED在硬件上并不能很好地承載DC調(diào)光，但這并不意味著它不能采用DC調(diào)光。如果采用全局DC調(diào)光的話，OLED屏幕容易出色偏色等情況，所以大多數(shù)廠商采用了高亮度DC調(diào)光+低亮度PWM調(diào)光的方式來(lái)進(jìn)行中和。

如何在實(shí)現(xiàn)DC調(diào)光的方式下保證OLED色彩的均勻，這是目前OLED采用DC調(diào)光的難點(diǎn)。而現(xiàn)在手機(jī)廠商展開的思路大多數(shù)是從軟件入手，針對(duì)畫面色彩進(jìn)行算法補(bǔ)償。

最后的話

說(shuō)到底，這次護(hù)眼的爭(zhēng)論還是在于PWM低頻調(diào)光技術(shù)本身上，而非OLED與LCD屏幕的直接較量，畢竟LCD也是可能會(huì)采用PWM調(diào)光技術(shù)。因此我們?cè)谶x購(gòu)的時(shí)候，并不用刻意追求某一方，卻視另一方為洪水猛獸。

關(guān)于一塊好屏幕評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)有多種緯度，OLED與LCD各有各自的優(yōu)點(diǎn)，這一點(diǎn)從專業(yè)屏幕評(píng)測(cè)網(wǎng)站DispalyMate的評(píng)測(cè)豐富的評(píng)測(cè)基準(zhǔn)就可以看出。

不過(guò)回到調(diào)光方式和頻率，我們倒是可以多多關(guān)注產(chǎn)品的頻閃范圍上，盡量避免低頻“瞎眼”產(chǎn)品。在實(shí)際體驗(yàn)中，不少手機(jī)廠商都紛紛跟進(jìn)DC調(diào)光來(lái)回應(yīng)用戶的需求，確實(shí)取得了不少效果。

Notebookcheck上也有PWM調(diào)光排名

但當(dāng)下OLED屏幕高頻低頻標(biāo)準(zhǔn)也并不明晰，大多參考LED顯示器標(biāo)準(zhǔn)，因此一個(gè)有著實(shí)際論證數(shù)據(jù)支持的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)亟待制定，在此之前，軟件上的DC調(diào)光只能算是緩兵之計(jì)。