據(jù)路透社報道，美國專利和商標局(The U.S. Patent and Trademark Office)決定加入蘋果與高通之間涉案金額高達數(shù)十億美元的專利授權大戰(zhàn)。

　　該機構專利審判和上訴委員會決定考慮高通兩項專利的有效性。蘋果及其盟友英特爾聲稱，這兩項專利并不涵蓋新的發(fā)明，而該委員會也展開了初步分析，以判斷蘋果是否有“合理的概率”贏得這一論證。該委員會將聽取雙方的論證，并將在大約一年內(nèi)做出最終決策。

　　此事僅僅涉及蘋果和英特爾針對高通發(fā)起的數(shù)十項挑戰(zhàn)中的前幾十項，也只是高通在移動通訊領域的龐大專利組合中的幾項。高通是全球第一大手機芯片制造商，該公司的很多技術都支持所有的現(xiàn)代手機系統(tǒng)。

　　英特爾為蘋果最新一代iPhone提供芯片，雙方向美國專利和商標局提交了30多項挑戰(zhàn)。他們希望能夠借此找到高通專利中的漏洞。

　　蘋果一直在積極利用美國專利和商標局的評審委員會。與上訴到聯(lián)邦法院相比，通過這種方式來挑戰(zhàn)專利有效性速度更快、成本更低。

　　蘋果和高通正在因為后者收取的授權費展開全球?qū)＠髴?zhàn)。蘋果認為，這家曾經(jīng)為其供應芯片的公司不正當?shù)乩昧俗陨淼氖袌鲋涞匚粡娖绕涓顿M。高通則反訴蘋果使用其知識產(chǎn)權但卻沒有支付費用，他們認為蘋果發(fā)起訴訟就是為了強迫其降低授權費。

　　美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)認同蘋果對高通授權行為的看法，該機構對高通的反壟斷訴訟已經(jīng)進入第二周。

　　高通表示，蘋果已經(jīng)超過一年沒有向其支付任何費用，導致其損失數(shù)十億美元利潤。高通會按照每部手機的零售價收取一定比例的費用，而無論這臺設備是否使用該公司的芯片。蘋果認為，高通應該按照零部件價格收取費用，而不是整部手機的價格。

　　德國法院去年12月20日在該國禁售部分iPhone，在此之前，中國法院也發(fā)布了類似的禁令。