去年11月，高通公司開始生產(chǎn)其基于ARM架構(gòu)打造的48核心Centriq 2400服務(wù)器處理器;彭博社最近報道稱，高通正在考慮退出服務(wù)器處理器市場;高通的管理層之所以舉起投降的白旗，是因為它意識到，和在服務(wù)器處理器市場上處于絕對壟斷地位的英特爾競爭，是一場不切實際的堂吉訶德式的徒勞之舉;高通的退出意味著ARM處理器在數(shù)據(jù)中心市場將變得更加邊緣化。目前，高通公司是唯一能夠挑戰(zhàn)英特爾的巨頭型公司;高通的退出意味著英特爾將繼續(xù)在服務(wù)器處理器上享有50%的運營利潤率。是時候購買更多英特爾的股票了。

　　彭博社最近報道稱，高通公司正在計劃退出剛剛進入的服務(wù)器處理器市場。去年11月，高通公司開始生產(chǎn)其48核ARM架構(gòu)、售價1，995美元的Centriq 2400服務(wù)器處理器。

　　高通公司的投降對英特爾是個大利好，英特爾用于云計算/數(shù)據(jù)中心的可擴展至強處理器價格高昂，其數(shù)據(jù)中心事業(yè)部每個季度的營收就能達到50億美金，而且營業(yè)利潤率高達50%。

　　高通公司的管理層只花了半年時間就已經(jīng)意識到，和服務(wù)器/數(shù)據(jù)中心處理器市場的絕對霸主英特爾競爭非常不切實際。英特爾在x86服務(wù)器處理器市場霸占了95%以上的市場份額。據(jù)市場研究機構(gòu)IDG預計，2017年第四季度x86服務(wù)器市場增長了24.7%，營收達到175億美金，而該季度非x86架構(gòu)服務(wù)器處理器市場的收入僅為32億美元。

　　當你意識到英特爾售價高達1萬三千美元和1萬一千美元的服務(wù)器處理器都能賣到脫銷時，英特爾股票絕對是一個很好的投資標的，下圖是ServeTheHome對2017年英特爾在售的可擴展至強服務(wù)器處理器的價格表匯總。

　　高通公司的投降會讓基于ARM的服務(wù)器處理器更難獲得市場關(guān)注

　　高通公司放棄其基于ARM的服務(wù)器處理器業(yè)務(wù)對于Cavium和Ampere等小公司也是不利的。高通是唯一一家有可能挑戰(zhàn)英特爾在數(shù)據(jù)中心處理器市場上的壟斷地位的大公司。如果高通都失敗了，那些基于ARM架構(gòu)的小型服務(wù)器處理器廠商最終也難逃被英特爾的的Xeon絞殺的命運。Xeon的巨額市場開發(fā)資金將幫助英特爾繼續(xù)享有惠普和戴爾等頂級服務(wù)器供應商對它的忠誠。

　　不過，我沒有相關(guān)證據(jù)能夠證實彭博社報道的正確性。下面，是好事者模仿英特爾的口吻給高通寫的一張慰問卡片。

　　三星是高通退出之后ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器想要獲得體面的市場份額的僅存的希望了。不幸的是，三星不太可能重蹈高通Centriq投資巨大卻最終鎩羽而歸的覆轍。數(shù)據(jù)中心事業(yè)部是英特爾最能賺錢的部分，英特爾將全力封殺所有的新興威脅，以保持其在數(shù)據(jù)中心處理器上50%的運營利潤率。 三星深知，英特爾完全可以利用自己的江湖地位，利用與服務(wù)器和PC供應商長達數(shù)十年的合作關(guān)系，確保他們繼續(xù)優(yōu)先考慮英特爾的x86處理器。

　　此外，成百上千萬家企業(yè)已經(jīng)將其云計算/數(shù)據(jù)中心服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)深度綁定到英特爾的x86平臺，嘗試在基于ARM架構(gòu)的處理器或x86 EPYC服務(wù)器處理器上運行這些數(shù)據(jù)和操作風險巨大。而且，大多數(shù)歷史遺漏的企業(yè)軟件程序都是針對x86指令集架構(gòu)編寫的嗎，將以x86為中心的軟件庫遷移到ARM64服務(wù)器平臺上成本高昂，且風險巨大。

　　為什么高通確實應該退出服務(wù)器處理器市場

　　去年下半年，高通公司發(fā)布了一款售價為1，995美元的ARM架構(gòu)數(shù)據(jù)中心處理器，AMD也在2017年第三季度推出了價位適中的EPYC處理器。但是，這些經(jīng)濟實惠的競爭產(chǎn)品并沒有阻止英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部在2018年第一季度收入的強勁增長以及營業(yè)利潤率的上升。

　　2018年伊始，英特爾就深受熔斷和幽靈漏洞的困擾。盡管爭議不斷，務(wù)實的數(shù)據(jù)中心客戶們依然購買了更多的英特爾至強處理器，2018年第一季度，英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部營收錄得52.4億美元，同比增長24%。

　　下面這張圖表給高通公司在服務(wù)器處理器市場上的雄心壯志潑了一盆冷水。盡管高通和AMD的服務(wù)器處理器價格更便宜，但英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部的季度營收和利潤依然錄得新高。

　　不止如此，ARM架構(gòu)處理器的開放許可特性意味著任何人都可以復制和學習高通在Centriq處理器方面的巨大研發(fā)投入。像展訊或全志這樣的中國智能手機SoC設(shè)計廠商完全可以借力高通的研發(fā)成果，最終打造出售價僅為999美元的仿Centriq 2400。

　　我的意思是，高通公司很難在ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器市場上獲得長期可觀的收入。它應該專注在調(diào)制解調(diào)器、驍龍?zhí)幚砥鳌⑽锫?lián)網(wǎng)SoC產(chǎn)品的開發(fā)上，而不是把資源浪費在ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器這個利基型市場上。

　　高通最好把錢花在游說中國的政客上，以便中國的監(jiān)管部分最終批準其收購恩智浦半導體的交易，而不是浪費時間/金錢來對抗英特爾的至強處理器。目前，高通-恩智浦交易就卡在了中國的監(jiān)管部門那里。

　　假如特朗普先生不介意的話，高通可以將其專有的Centriq IP以一個便宜的價格授權(quán)給中國，以換取中國監(jiān)管部門的放行。據(jù)我所知，中國依然對有價值的處理器設(shè)計技術(shù)抱有強烈的渴望，以發(fā)展本土半導體產(chǎn)業(yè)。

　　2016年，AMD就放棄了和英特爾Xeon的競爭，將其服務(wù)器處理器設(shè)計授權(quán)給了中國國有企業(yè)。高通公司也可以通過同樣的方式收回在Centriq上的投資。

　　結(jié)論

　　英特爾在數(shù)據(jù)中心處理器上無往而不利，即使高通沒有退出ARM服務(wù)器處理器市場，現(xiàn)在購買英特爾的股票也是非常合適的。英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部在2018年第一季度的表現(xiàn)證明了，在服務(wù)器處理器上，英特爾是當之無愧的“金剛”。

　　AMD的EPYC服務(wù)器跑分結(jié)果更高，價格更便宜，然并卵，英特爾至強處理器護城河縱深極廣，AMD又比高通小得多，所以，和高通相比，英特爾擊敗EPYC的戰(zhàn)斗會更輕松。

　　展望未來，x86處理器將繼續(xù)享有85%或更多的服務(wù)器市場份額。非x86服務(wù)器可能仍然只是小眾產(chǎn)品，服務(wù)于那些買不起英特爾至強處理器的小公司。