隨著春天的降臨，蟄伏了一陣子的手機廠商也開始逐漸“復(fù)蘇”，一個三月里就有大大小小十多個發(fā)布會選擇在三月召開。如果說去年還有一些手機堅持16：9不動搖的話，那么從“濃眉大眼”的索尼叛變開始，手機行業(yè)正式宣告——全面進入全面屏?xí)r代。

　　如果說之前手機圈里的幾次變革大都由國際廠商引領(lǐng)，一如蘋果三星，或者更早一點的諾基亞和摩托羅拉;那么這一次全面屏和隨之而來的諸多變革，我們得歸功于不少國內(nèi)廠商，而vivo正是其中表現(xiàn)亮眼的一個，當他們也用上這項技術(shù)的時候，可能都應(yīng)該感謝一下vivo。

　　雖然全面屏大潮來的浩浩蕩蕩，但是進入全面屏?xí)r代也不全是令人開心的消息。比如我們這幾年不可或缺的指紋解鎖，或者更具體一點的——正面指紋解鎖，天生就跟全面屏設(shè)計八字不合。不管你是圓的方的還是扁的，只要指紋識別還牢牢占據(jù)在正面的位置上，理想中的100%全面屏就不可能存在。

　　傳統(tǒng)的正面解鎖方式跟大下巴更配哦

　　那么把指紋識別放在后邊或者側(cè)面?如果做得巧妙似乎看上去還不錯，比如錘子的堅果Pro2，或者索尼XZ1。那么未來的手機形態(tài)就是這樣了?答案恐怕是否定的，畢竟側(cè)面指紋解鎖真的夠好為什么XZ2又選擇了背部解鎖?況且只要還保留傳統(tǒng)的指紋解鎖方式，那么便捷的正面解鎖就是毫無疑問的最優(yōu)解，可惜它跟全面屏的矛盾似乎不可調(diào)和。

　　背部指紋解鎖和側(cè)邊指紋解鎖

　　有沒有更好的解決方案?蘋果給我們的答案是Face ID，依靠全新的生物識別方式來代替指紋解鎖。但是說實話，面部識別無論是識別效率還是適用場景上都不合適當做一個主流的解鎖方式使用，你在敷面膜的時候、側(cè)躺在床只想趴著留個消息的時候、或者寒冷冬天包裹的嚴實的時候……你以為蘋果早就堅定了Face ID這條路了，其實它在早幾年前就注冊了關(guān)于屏幕指紋解鎖的專利。

　　當然，關(guān)于屏幕指紋解鎖這個頭彩，幾乎所有品牌都想拿到，高通、匯頂，光學(xué)、超聲波……一種又一種技術(shù)，一家又一家方案，最后搶了先的確實一個我們記憶中不那么“極客”，也不愛用“黑科技”宣傳自己的——vivo。