搞事情:美國(guó)擬禁止采購(gòu)華為、中興及大唐的電信設(shè)備
上周,AT&T撤銷了銷售華為手機(jī)的計(jì)劃。本月繼華為、阿里遭美國(guó)政府的擠壓后,中興和大唐也成為美國(guó)政策的受害者。
本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/201801/374520.htm根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)目前的法案,中國(guó)公司可能會(huì)被禁止接受美國(guó)政府的合同。如果成功,這將意味著像華為和中興這樣的公司將在未來(lái)的政府交易中被拒之門外。
由得克薩斯州的共和黨眾議員科納韋和懷俄明州的眾議員切尼提出的H.R. 4747“美國(guó)政府通訊保護(hù)法案”擬禁止政府直接或間接使用華為、大唐及中興的產(chǎn)品和服務(wù),稱其“與中國(guó)軍方關(guān)系密切”。
在2011年有關(guān)軍事與安全發(fā)展的國(guó)會(huì)報(bào)告中,美國(guó)國(guó)防部表示,“中國(guó)的國(guó)防工業(yè)受益于快速發(fā)展的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與科技領(lǐng)域的整合,尤其是那些獲得外國(guó)技術(shù)的部分。在個(gè)別國(guó)防領(lǐng)域的進(jìn)步似乎與這些相關(guān)整合有關(guān),其通過(guò)中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì),融入全球生產(chǎn)和研發(fā)鏈。特別是一些信息技術(shù)公司,包括華為、中興、大唐與中國(guó)軍方保持著密切聯(lián)系。
在美國(guó)2011的一份題為“向中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)投資及購(gòu)進(jìn)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的影響”的報(bào)告中,美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)表示,國(guó)家安全問題隨著急劇增長(zhǎng)的中國(guó)電信業(yè)而出現(xiàn)。此外,中國(guó)的大型企業(yè)–特別這些突出了中國(guó)“走出去”海外擴(kuò)張戰(zhàn)略的“民族冠軍”企業(yè)–都直接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、支持中國(guó)國(guó)家政策方針。
委員會(huì)在其報(bào)告中進(jìn)一步指出,“從這一角度看,外國(guó)投資在美國(guó)的明顯經(jīng)濟(jì)效益必須與外國(guó)實(shí)體控制下基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的潛在安全問題進(jìn)行權(quán)衡。這一點(diǎn)在電信行業(yè)尤其適用,因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)繼續(xù)系統(tǒng)性地在全球和美國(guó)的重要ICT技術(shù)公司獲得大量股份。”
中央情報(bào)局和國(guó)家安全局主任General Michael Hayden在2013年7月表示,華為與中國(guó)政府密切分享大量其所涉及到的國(guó)外通信系統(tǒng)的知識(shí)。
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局,在2015年2月的反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)戰(zhàn)略合作注釋中顯示,“隨著在美國(guó)電信服務(wù)商網(wǎng)絡(luò)上使用華為設(shè)備及服務(wù)的擴(kuò)大,中國(guó)政府可能獲得美國(guó)通訊業(yè)務(wù)的潛力急劇增加。中國(guó)政府支持的電信設(shè)備在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)中可以通過(guò)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)加以利用,這成為美國(guó)網(wǎng)絡(luò)中的高級(jí)持續(xù)性威脅。”
在這樣的聽證會(huì)上,美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部司令Mike Rogers在回答關(guān)于為何不使用華為電信設(shè)備的問題時(shí)說(shuō):“當(dāng)我們審視供應(yīng)鏈,我們看到系統(tǒng)內(nèi)潛在的漏洞時(shí),我們認(rèn)為這是一種不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。”
美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)管理局向華為發(fā)出傳票,稱這是聯(lián)邦對(duì)古巴、伊朗、蘇丹和敘利亞違反貿(mào)易限制調(diào)查的一部分。
兩黨眾議院永久性情報(bào)委員會(huì)2012年的調(diào)查報(bào)告建議“美國(guó)政府系統(tǒng),特別是敏感的系統(tǒng),不應(yīng)包括華為或中興設(shè)備,包括零部件。同樣,政府承包商,特別是那些處理美國(guó)敏感性的項(xiàng)目合同,應(yīng)該將中興或華為設(shè)備排除在它們的系統(tǒng)外。”
評(píng)論