同樣是OLED顯示面板，在手機市場上已經(jīng)處在持續(xù)的“供不應求”局面，在電視市場上卻面臨著“步步難行”困局。毫不客氣地說，OLED顯示面板冰火兩重天的背后，則是這個產業(yè)的危與機還在持續(xù)分化，并不代表OLED短期內可以在顯示行業(yè)大小通吃。

　　對于一直試圖與OLED顯示技術分庭抗禮的量子點顯示技術來說，或許不是一個好消息：韓企三星和LG正積極備戰(zhàn)OLED，一家是加大在小屏的投入力度，一家則是在謀求于大屏上持續(xù)突破。接下來，不只是顯示面板產業(yè)要變天，或許整個手機、電視行業(yè)都將受到一定的影響和沖擊。

　　作為眾多消費電子產品的核心部件之一，可以說，電子屏幕的發(fā)展趨勢決定了手機、電腦，電視等行業(yè)的未來。在最近十多年顯示技術發(fā)展方向上，韓國企業(yè)一直試圖主導全球的發(fā)展，而中日、歐美也在積極尋找自己的突破口。比如說，三星和LG都布局OLED顯示面板，但前者關注小屏、后者關注大屏;中國企業(yè)在顯示技術上，也出現(xiàn)分野：海信和長虹有激光顯示技術，而TCL與海信又關注量子點技術，創(chuàng)維、康佳又布局OLED顯示，索尼和松下則齊齊關注OLED和激光。

　　如果說過去的顯示技術，是液晶一統(tǒng)江湖;那么，如今的顯示技術，則是各自為政。有分析認為，未來幾年中，OLED屏幕不斷采用新產品，并逐漸替代LCD屏幕，成為電子屏幕的發(fā)展趨勢。2018年，OLED的市場規(guī)模將比2016年翻番，此后還將繼續(xù)擴大。但是，另外一種說法，則是致自光的量子點未來也有放手一博的機會，而激光在大屏，以及超大屏市場上，無疑則是最好的顯示方案。

　　針對于此，韓國三星和LG等相關巨頭都積極備戰(zhàn)：加大針對OLED的投資力度，其中三星今明兩年將至少投資16兆韓元，LG今明兩年將至少投資10兆韓元。要知道，三星已經(jīng)是全球最大的中小尺寸OLED面板生產企業(yè)，占有這一市場的超過九成市場份額，LG則在電視用的大尺寸OLED面板市場占據(jù)優(yōu)勢。

　　加大投資力度只是一方面。三星試圖在保持手機、平板電腦等中小型OLED屏產品優(yōu)勢的基礎上，拓展研發(fā)生產大型OLED屏產品;LG則謀求在保持大型OLED屏產品優(yōu)勢的情況下，拓展研發(fā)生產中小型OLED屏產品。兩家企業(yè)在各自占據(jù)優(yōu)勢的市場上布局之后，又開始進入各自的劣勢市場。無疑是一種差異化競爭和填位式補充。

　　從2000年開始，一直穩(wěn)居全球液晶面板供應商前二的三星和LG，在面對中國競爭對手更廉價產品時，受的沖擊不小。隨著LED業(yè)務銷售疲軟，韓企選擇縮減甚至出售TFT- LCD面板生產線，轉產利潤更高的OLED面板。此次，韓企之所以如此大手筆的投資備戰(zhàn)，除了看到未來市場規(guī)模外，還應該感受到了來到中國企業(yè)的壓力。除去已經(jīng)逐漸衰落的日本企業(yè)，臺灣群創(chuàng)和友達兩大面板企業(yè)興起，中國大陸京東方、華星光電等企業(yè)崛起，讓中韓在面板市場直接搶食。2016年中國大陸面板廠出貨量占全球30%，僅次于韓國排名全球第二，首度超越中國臺灣的25.5%市占率。

　　只要有利可圖，市場就不會是寧靜的，OLED市場也是如此。鴻海在收購夏普后已砸下重金希望迅速將IGZO技術和OLED面板技術實現(xiàn)大規(guī)模量產：繼今年在廣州投資超過600億元人民幣建設10.5代線面板工廠后，近日正在商談在美國投資73億美元建設10.5代線，這顯示出鴻海的雄心壯志。

　　無論是在面板市場，還是彩電市場上，原本中日韓三足鼎立的局面，正隨著日本的衰落而改變，中國和韓國將進入直接對壘局面。韓企大手筆的投入也釋放了他們要正面交鋒的信號，那中國面板企業(yè)你們準備好了嗎?