對于專利“欠費”較多的小米來說，此番與諾基亞達成全面合作，應該算是“一石多鳥”。

　　不久前，諾基亞和小米共同對外宣布，雙方達成全面商務和專利許可合作。

　　根據(jù)雙方簽署的合作協(xié)議，至少包含了兩個買賣協(xié)議和兩個許可或合作協(xié)議，其中：

　　1)買賣協(xié)議中，包括：小米從諾基亞處購買部分專利及網(wǎng)絡設備;

　　2)許可或合作協(xié)議，包括：小米與諾基亞正式達成專利許可合作，含專利交叉許可合作，諾基亞和小米將共同合作開發(fā)用于數(shù)據(jù)中心間傳輸?shù)墓鈧鬏敿夹g、IP路由技術和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡解決方案。

　　細心的人可能會發(fā)現(xiàn)，此輪諾基亞與小米達成的“一攬子”合作協(xié)議，與2017年5月23日，諾基亞與蘋果全面和解達成合作的協(xié)議有幾份相似之處，均包含了專利許可協(xié)議和網(wǎng)絡設備購買協(xié)議。

　　吃盡苦頭：小米的印度之旅和美國之行皆卷入專利侵權訴訟

　　2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關技術等8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。

　　當時，愛立信申請的“禁止小米在印度市場銷售、推廣、制造及進口涉嫌侵犯愛立信專利的相關產(chǎn)品，并要求小米和其印度當?shù)氐碾娮由虅蘸献骰锇镕lipkart，暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產(chǎn)品”臨時禁令獲得法院同意。

　　隨后，小米公司主動“放血”，按照“每臺設備預繳 100 印度盧比于法院提存”的條件，臨時獲得使用高通芯片手機的繼續(xù)銷售。而對于搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機則依舊處于“禁售”狀態(tài)。

　　顯然，恰是因為有高通的專利“護航”，才使得小米的印度之旅沒有徹底“鎩羽而歸”。

　　2015年11月19日，小米被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。

　　BlueSpike在起訴書表示，小米的手機產(chǎn)品Mi4以及紅米系列產(chǎn)品涉嫌侵犯了其持有的“數(shù)據(jù)保護方法與裝置”(data protecetion method and device，專利公告號：8930719)。

　　顯然，不論是2014年的印度之旅，抑或2015年的美國之行，紛至沓來的專利侵權起訴，無異于給一直尋求國際化或進軍海外市場的小米一記“當頭棒喝”。