據CNET報道，蘋果向來不怕專利之爭，它與三星進行了長達6年的專利大戰(zhàn)，并支持其配件制造商起訴偽造適配器的廠商。然而此次與關鍵零部件供應商高通之間的專利之爭，可能會讓iPhone陷入危險之中。

　　高通是世界上最大的移動芯片供應商，它研發(fā)出將手機與蜂窩網絡連接必不可少的技術。通過將這些技術授權給數以百計的設備制造商，高通獲得了很大一部分收入。高通收取的費用是以手機的總體價值為基礎的，而非按照零部件的價值計算。由于高通擁有與3G和4G手機相關的專利，還有其他諸如軟件等功能，任何手機制造商要想制造聯(lián)網設備，即使他們不使用高通的芯片，也要向其支付許可費。

　　這也包括總部位于美國加州庫比蒂諾市的蘋果公司。雖然這家科技巨頭使用自己的應用處理器，但它依然依賴于第三方的網絡連接芯片。自2011年推出iPhone4S以來，這些芯片的供應商始終是高通公司。因為只有高通公司設計出高端調制解調器，它在處理數據時才擁有更強大的動力。

　　蘋果認為自己只應該支付使用高通連網芯片的費用，而不是按照整個設備價值付費。蘋果譴責高通公司“實際上是在對蘋果的創(chuàng)新征稅”，蘋果公司不應該為與高通無關的技術突破付費。但高通公司反駁說，其技術不僅僅涉及連通性，還與生產智能手機所需要的多媒體、成像、全球定位系統(tǒng)以及無數其他發(fā)明息息相關。

　　高通甚至于2000年前申請過一項專利，這比蘋果推出iPhone早了7年。這項專利是對首款智能手機的描述，并說明了如何在智能手機中節(jié)約電量。高通表示，沒有它的技術，iPhone是不可能誕生的?，F在高通正要求在美國禁售部分iPhone機型，因為它們侵犯了高通部分專利。如果高通獲勝，你可能只能從Verizon和Sprint這樣的運營商那里買到iPhone。即使沒有禁令，兩家科技公司之間的爭斗也可能對即將到來的iPhone的速度和功能產生影響。下面就是我們分析下常見的問題：

　　高通到底是干什么的?

　　你可能對高通公司所知甚少，但你手上的設備很可能使用了高通的技術。高通向來以研發(fā)和生產連接蜂窩網絡的芯片聞名，其Snapdragon處理器堪稱是移動設備的最強大腦。市場研究機構Research and Markets指出，2016年出貨的59%智能手機使用高通的調制解調器，其次則是中國的聯(lián)發(fā)科(占23%)。高通公司是蘋果、三星以及其他手機制造商關鍵組件的供應商。沒有調制解調器，你的設備就不能幫忙打車，不能在等車的時候檢查Facebook更新等。

　　除了處理器，高通還發(fā)明了移動設備上使用的很多技術。高通表示，在過去30年中，該公司在研發(fā)領域投入的資金超過40億美元，其在全球申請和擁有的專利超過13萬項。這些技術以蜂窩通信為中心，包括標準基本專利和非基本專利。其中標準基本專利是指對設備是至關重要的技術標準，他們要在公平合理的條款下授權才能使用，而非基本專利沒有這些限制。

　　有些高通公司專利與多媒體、移動操作系統(tǒng)、用戶接口、顯示器、電源管理、Wi-Fi、藍牙、甚至飛機模式相關。該公司是還是CDMA網絡先驅，這種網絡是Verizon和Sprint使用的標準3G網絡，它也發(fā)明了4G和5G聯(lián)網技術。高通在文件中稱：“對于整個蜂窩網絡來說，高通公司的發(fā)明都是至關重要的，它們不僅限于手機或調制解調器芯片?！?/p>

　　為什么蘋果和高通纏斗不休?

　　這一切都歸因于錢。蘋果公司宣稱高通的移動技術許可費收費過高。而高通稱，如果沒有其技術，iPhone和其他移動設備就不可能成功。雙方都認為當前的許可費率不合理，為此不惜再次對簿公堂。

　　蘋果表示：“多年以來，高通始終堅持對與他們無關的技術創(chuàng)新收取不公平的的許可費。蘋果開發(fā)出更多獨特的功能，比如TouchID、先進的屏幕以及攝像頭等，高通沒有理由收取更高費用，這讓蘋果創(chuàng)新變得更昂貴?！备咄ǚ瘩g稱：“蘋果的目標很明確，那就是利用其巨大的力量迫使高通接受不公平的專利授權費，從而幫助蘋果在iPhone銷售中增加7.6億美元收入?！?/p>

　　雖然蘋果和高通已經多次對簿公堂，但主要案件源自1月份。當時蘋果宣稱高通沒有為其移動技術提供公平的授權條款。高通于4月份反擊，否認蘋果的所有指控，并反訴蘋果違反合同，干擾高通與蘋果供應商之間簽署的協(xié)議和關系。此前，蘋果曾通過制造商停止向高通支付授權費。

　　當時蘋果表示：“沒有商定好的費率可以確定蘋果到底欠高通多少錢，為此我們決定暫停支付授權費，直到法庭確定正確的費率。高通的要求是不合理的，他們始終基于我們的創(chuàng)新收取更高費用，而非它們自己的創(chuàng)新?！边@促使高通采取法律措施。高通在7月初時向美國國際貿易委員會提出請求，要求禁止向美國進口和出售部分iPhone機型，因為蘋果侵犯了高通6項專利。此外，高通還在加州南區(qū)法院起訴蘋果。在采訪中，高通法律總顧問丹·羅森博格(Don Rosenberg)表示：“蘋果繼續(xù)使用我們的技術，但卻不付費。它們真的讓我們別無選擇，只能要求他們停止使用?！?/p>

　　高通的授權業(yè)務是如何運作的?

　　有些公司在單項基礎上授權專利，而高通公司將其所有專利作為整體進行授權。在設定費率時，高通是基于終端設備的總體銷售價格制定的，通常是以整體手機售價為基礎，設備制造商可以使用高通的所有技術。對于專利持有者來說，以手機總價值為基礎制定授權費率是移動行業(yè)的標準做法，所以高通也并非唯一這樣做的公司。愛立信、華為、諾基亞、三星以及中興也基于總體設備收取許可費。

　　任何制造連接移動網絡設備的公司，都必須向高通支付許可費，即使它們不使用高通芯片。這是因為，其它芯片制造商和手機廠商本身就在使用高通的知識產權。蘋果和高通之間的爭議焦點在于，蘋果認為高通的授權費應該基于設備中使用的高通芯片設定，而不是整個手機。

　　蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)5月份時表示：“高通在標準專利方面表現非常出色，但這只是iPhone的一小部分。高通的技術與顯示器、Touch ID或無數其他的創(chuàng)新毫無關系，這些都是蘋果的發(fā)明。所以我們認為這是不對的，對此我們采取了原則性的立場?！?/p>

那么高通的許可費是多少?

　　高通的許可費基于設備的總價值(如650美元的iPhone)與芯片價值(約為20美元)計算，但也在一定程度上存在封頂行為。兩家公司都沒有透露限額，但應該遠低于iPhone 650美元的實際價格。他們也沒有透露目前使用的iPhone的提成率是多少。分析師估計，蘋果支付給高通的平均費用為每部iPhone約10到20美元。蘋果表示，與其他專利授權方相比，高通收費至少高4倍。

　　相比之下，在與三星的專利戰(zhàn)中，蘋果辯稱，鑒于三星侵犯了五項專利以及造成的利潤損失，每臺設備應該收費40美元，共計21.9億美元。陪審團最終裁定三星侵犯蘋果3項專利，包括快速鏈接和滑動解鎖等，需要支付1.196億美元費用。

　　而在中國，手機制造商們需要向高通支付3G和4G專利費為每部手機售價的3.25%，與許多其他手機廠商相比，這被認為是較低的數額。高通公司也表示，其專利使用費始終低于設備總售價的5%。高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)稱：“隨著時間推移，高通的專利價值正在大幅增長?！钡摴緩奈刺岣咂鋵＠跈噘M。

　　莫倫科夫在高通1月份季度財報上稱：“蘋果的投訴有很多說法，但最終依然屬于知識產權價格的商業(yè)糾紛，他們希望在通過高通技術建立的市場上，支付更少的‘公允價值’費用，盡管蘋果利用這種技術帶來了數以十億美元計的利潤。”