上面這些圖片，是今天上午我在我家客廳測(cè)試時(shí)的實(shí)拍圖，客廳接了一個(gè)陽臺(tái)，窗戶朝南，上午時(shí)光線還是十分充足的。這樣的顯示是擋個(gè)個(gè)普通窗簾后的效果，沒有用到遮光簾。其實(shí)可以看到，畫面的整體亮度還是可以接受的，比普通的 LED 投影儀強(qiáng)不少。

　　昨晚完全昏暗的環(huán)境下我也簡(jiǎn)單做了個(gè)測(cè)試，整體的感受還是非常震撼的，亮度確實(shí)能夠達(dá)到發(fā)布會(huì)上所說的影院效果。

　　內(nèi)置的小米電視系統(tǒng)，免去了剛上手時(shí)對(duì)內(nèi)容的焦慮(比小米電視自己的系統(tǒng)還良心一些，沒有開機(jī)廣告)，簡(jiǎn)單看些電影電視劇資源上是沒有太多壓力的。機(jī)身正面的 3 HDMI ，1 USB 3.0 接口也能方便我直接把手上的 PS4、Switch、 MacBook Pro 還有移動(dòng)硬盤，直接接到投影儀上。玩游戲，看其他渠道下載的美劇的接口需求也被滿足了。

　　畫面的顯示素質(zhì)是可調(diào)的。有幾個(gè)不同的模式，整體感覺在高亮模式下畫面為了保證足夠的對(duì)比度和鮮艷觀感有些偏紅，觀影模式看上去的效果確實(shí)和影院調(diào)色方式很像，足夠暗的環(huán)境下能有足夠優(yōu)秀的觀看體驗(yàn)。

　　機(jī)身音響支持杜比音效還能直接通過設(shè)置調(diào)整環(huán)繞立體聲，在小面積的客廳中，效果與小米電視的獨(dú)立音響一樣出色(如果你對(duì)比過小米電視和其他品牌的互聯(lián)網(wǎng)電視)，機(jī)身背面也有獨(dú)立的聲音接口方便更好需求的用戶進(jìn)行拓展，畢竟如果購買這樣一款激光投影儀，恐怕目的就是要組一套家庭影院，獨(dú)立的音響系統(tǒng)肯定也是被考慮在內(nèi)的。

　　平心而論，小米這款激光電視的性能表現(xiàn)是足夠優(yōu)秀的。但被人質(zhì)疑的問題出在什么地方?我認(rèn)為，產(chǎn)生誤解的原罪，在于電視這個(gè)名字。

　　很多人會(huì)把激光電視這個(gè)名字和高端電視作為類比，紛紛表示，一萬多的定價(jià)，不如買個(gè)大屏電視，即使是入門產(chǎn)品，顯示的亮度和畫面的細(xì)致程度也比投影儀更高。

　　但實(shí)際上，投影儀其實(shí)可以算作是家庭用戶對(duì)大屏需求的最廉價(jià)方式。

　　這么說的原因很簡(jiǎn)單，看一下 80 寸以上電視的售價(jià)你就會(huì)明白了，而且 80 寸以上尺寸的電視，無論是運(yùn)輸還是維護(hù)都是個(gè)大難題，還記得去年那個(gè)買了 Sony 大電視用吊車把電視從窗戶運(yùn)送進(jìn)家里的案例嗎?

　　所以我認(rèn)為，小米這款激光電視的定位，其實(shí)應(yīng)該算是家中的第二臺(tái)“電視”，或者是年輕人的第一個(gè)家庭影院。

　　這種定位的原因在于這種設(shè)備的高使用門檻。其實(shí)你從上面我放出的投影照片就可以看到，我家的客廳，即使有這樣一大面墻壁，仍然不能給出比較好的投影效果。我也為你算了一筆賬，如果你真的想構(gòu)建這樣一個(gè)家庭影院，需要多大的房子。

　　首先要計(jì)算下投影的尺寸是多少。

　　? 150 英寸：3.32 米(寬) x 1.87 米(高)

　　? 120 英寸：2.65 米(寬) x 1.49 米(高)

　　? 100 英寸：2.21 米(寬) x 1.25 米(高)

　　? 80 英寸：1.77 米(寬) x 1 米(高)

　　但大且空白的墻面，并不是能獲得良好觀影體驗(yàn)的關(guān)鍵。想象下為什么電影院也用的是投影，而且很多電影院的投影分辨率并不算高，但你還是覺得畫面很震撼?大是一方面，最為關(guān)鍵的，還有遠(yuǎn)。

　　只有你坐到足夠遠(yuǎn)的距離，才能獲得最好的觀影體驗(yàn)。用人話說就是，讓你人類的眼睛不能夠分辨畫面的像素點(diǎn)，這時(shí)候你就能獲得“視網(wǎng)膜”屏的體驗(yàn)。

　　也就是說，如果按照小米激光電視 1920 × 1080 的 1080p 級(jí)別屏幕分辨率，觀看 1080p 分辨率級(jí)別的視頻，你至少需要與幕布有 6 米的距離，才能保證良好的觀影體驗(yàn)。

　　這么簡(jiǎn)單一算，你最少需要 3.3 米 × 6 米，也就是將近 20 平米的房子來放置這個(gè)投影儀，才能得到影院一般的效果。

　　另外，盡管是超短焦，要想實(shí)現(xiàn) 150 寸的投影效果，激光電視要放置在離墻半米多的位置才行。

　　這些都是比較高的布置成本。如果房子不富裕，真是不太推薦用。

　　所以你看，這種設(shè)備一開始就不是個(gè)對(duì)標(biāo)電視的產(chǎn)品，而是讓你有條件在家里打造出一個(gè)小電影院。這事兒放在小米發(fā)布以前最少也需要三五萬的成本。而米家激光電視，用 1 萬的售價(jià)就把事情辦成了，當(dāng)然，這不包括如果你有更高要求又給自己搭建了專用的灰幕和獨(dú)立音響。

　　上述文字也并不是意味著米家這款產(chǎn)品就是旗艦的激光投影儀。在激光投影儀中，米家這款的性能參數(shù)，其實(shí)還是入門的級(jí)別。旗艦的激光投影儀，能夠投射出 4K 分辨率畫面，售價(jià)還是要十萬元人民幣左右。只不過即使是入門級(jí)別的激光投影儀，目前市面上的主流產(chǎn)品都在 2 萬左右。以至于知乎上有人說，這次的發(fā)布，讓以前覺得這輩子都買不起的東西，忽然發(fā)現(xiàn)能買得起了，而且質(zhì)量還行。

　　上次發(fā)布會(huì)之后發(fā)了發(fā)布會(huì)報(bào)道，有讀者提示說，激光電視其實(shí)上世紀(jì) 90 年代就有技術(shù)雛形，但是早年受制于成本技術(shù)，大眾需求等等原因，激光電視發(fā)展極其緩慢。如果評(píng)價(jià)小米激光電視的意義，其實(shí)與小米手環(huán)，小米插線板所做的事情一樣，用低價(jià)高配來撬動(dòng)行業(yè)，這不就是雷軍一次次提到的創(chuàng)業(yè)初心?

　　文章最后，還是建議有意向的讀者謹(jǐn)慎策劃好自己的安裝方案后再做出最后決定，趕著給個(gè)短期體驗(yàn)，也是因?yàn)檫@款設(shè)備明天就眾籌開售了，希望能讓自己的體驗(yàn)?zāi)墚?dāng)個(gè)選擇參考。

　　設(shè)備雖好，但對(duì)環(huán)境要求太高，這兩天的測(cè)評(píng)，也確實(shí)給蝸居京城的我，累得夠嗆。有什么問題歡迎在評(píng)論區(qū)提出，一定盡量做到有問必答。