彭博報導，高通因不滿蘋果拒付數(shù)十億美元智能手機芯片授權費，決定還以顏色，準備向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)要求禁止iPhone進口。 以下一分鐘了解爭議始末：

　　●爭議焦點何在?

　　高通握有的專利可以向所有采用3G/通用行動通信系統(tǒng)標準(UMTS)和4G/LTE標準的智能手機，按售價要求一定比率的權利金，不論此產(chǎn)品是否采用高通的芯片。 蘋果主張，這套體制并不公平，高通是在藉此授權非法扶植自己的芯片事業(yè)。

　　●高通最新的反制禁不禁得了iPhone 8進口美國?

　　彭博行業(yè)研究分析，高通若循ITC管道要求禁止iPhone進口美國并在美銷售，得花上21個月才可能達到訴求。 新一代iPhone 8可能在今秋上市。

　　與美國地方法院不同的是，ITC無權裁決侵權相關損失的權力，但有權禁止侵權產(chǎn)品的進口和銷售。 彭博行業(yè)研究指出，加強訴訟戰(zhàn)有助提高高通的和解籌碼。

　　申訴成案后，ITC一個月展開調(diào)查，評估兩造證詞并征求公眾看法，歷時18個月才會有裁決，若ITC認定侵權成立，在進口禁制令正式實施之前還有60天的評估期。

　　●權利金是蘋果在付，還是組裝廠在付?

　　幾乎所有相關零組件都得向高通業(yè)者取得產(chǎn)業(yè)標準的授權，彭博行業(yè)研究也分析，支付權利金的是鴻海等iPhone組裝業(yè)者，而非蘋果，蘋果認為有「雙重付費」的情況。 組裝iPhone等蘋果產(chǎn)品的業(yè)者會將授權成本轉移給蘋果。

　　蘋果拒付權利金，等于間接要求仁寶計算機、鴻海、緯創(chuàng)、和碩不必支付權利金，高通因此指控蘋果罔顧本身的合約，還干涉高通與制造業(yè)者之間的授權協(xié)議。