去年11月，華為在上海發(fā)布了華為Mate9系列手機。作為華為旗艦系列手機受到消費者的追捧，不過有很多用戶發(fā)現(xiàn)，時至今日該手機已經(jīng)發(fā)布超過5個月時間依舊處于缺貨中。

　　集微網(wǎng)訪問華為商城發(fā)現(xiàn)，目前華為Mate9 并不缺貨，而Mate9 Pro 與Mate 9保時捷版處于缺貨中，并顯示需要預約購買。外觀上看，Mate 9 與后兩款最大不同就在于屏幕上，后兩款缺貨的手機都采用雙曲面屏幕。

　　對于缺貨，有網(wǎng)友表示，這就是華為營銷的手段，通過饑餓營銷拉動品牌溢價。不過，對于這種說法有人并不認同。

　　今天上午，華強電子產(chǎn)業(yè)研究所手機和電子行業(yè)分析師潘九堂在微博上表示，Mate9 Pro 缺貨的真正原因是三星不給華為太多OLED屏。

　　潘九堂解釋道，這幾年兩家互視為對手，華為能不用三星盡量不用(CMOS sensor/屏/內(nèi)存)，三星當然能坑就坑，據(jù)說去年華為從三星買一些內(nèi)存價格比其他廠商還高，害得華為在現(xiàn)貨市場買。

　　如果真實情況如此，那也不足為奇，因為華為手機在供應鏈上被三星卡脖子的事件已經(jīng)發(fā)生了多次了。

　　2011年余承東接管手機業(yè)務以后雄心勃勃，砍掉功能機走自主品牌，并確立了D、P、G 系列。首先打造出了Ascend P1，當時這款手機超薄設計，內(nèi)部也充滿信心。其采用的4.3英寸Super AMOLED屏幕正是來自三星。不過，萬萬沒想到，P1市場口碑良好，但其上市后產(chǎn)能持續(xù)緊張，其中一個重要原因就是AMOLED屏供應量不足。有傳聞稱，三星是有意削減了對P1的屏幕供應量。

　　當然，被三星卡過脖子的不僅僅有華為。有媒體報道，當時HTC 手機最輝煌的時候，三星推出Galaxy系列后就，“戰(zhàn)略性地減少”對HTC 的屏幕的供應。讓HTC措手不及，沒有了競爭對手的三星Galaxy大賣特賣，這讓臺灣HTC王雪紅幾年后接受采訪仍然對此念念不忘。此后，HTC手機基本上沒有再推出搭載AMOLED屏幕的機型。

　　另外，中興也在三星供應鏈上栽過跟頭。在商業(yè)競爭中，三星傳出過幾次不光彩的事件，郭臺銘曾痛斥三星是“專打小報告的小人”，并宣稱打敗這家韓國公司是他的終身目標。

　　不管怎么說，在商業(yè)競爭上，不違反法律情況下，也很難用道德去評判。不過，一起起案例也時刻驚醒著中國廠商，數(shù)量的第一不代表真正的強大，只有掌握核心技術和供應鏈，才能真正完成產(chǎn)業(yè)振興，走向高端。