靈活的FPGA實現(xiàn)方案具有很多優(yōu)勢但也面臨很大的挑戰(zhàn)：為FPGA供電以確保無縫工作。本白皮書旨在找到是什 么原因導致FPGA供電越來越復雜，介紹設計FPGA電源樹時 必須要綜合考慮的問題，研究FPGA電源為什么是真正的系 統(tǒng)級問題，這一系統(tǒng)級問題為什么日益突出。

1 是什么決定了FPGA電源要求?
FPGA的功耗需求是由固定的和變化的兩種因素綜合決 定的：工藝技術和硅片設計所帶來的靜態(tài)功耗，以及每一設 計獨特的應用所帶來的動態(tài)功耗。動態(tài)功耗是每一資源具體的使用及其使用量的產物， 與信號觸發(fā)和電容負載充放電導致的額外功耗有關。結果， 負載較重的FPGA設計和具有較高時鐘頻率的設計通常功耗 更大一些。例如，使用通用I/O和高速串行收發(fā)器時，所使 用的I/O標準以及預期的數(shù)據(jù)速率等因素會確定I/O觸發(fā)速 率，以及邏輯時鐘速率，因此，這類收發(fā)器會影響總電源需 求。正如預期，數(shù)據(jù)速率越快，所需要的時鐘頻率越高，負 載就必須以更快的頻率充放電，因此，功耗也就越高。由 于多種因素確定了FPGA的電源要求，因此，不同的FPGA系 列，即使是完全相同的FPGA在不同的應用環(huán)境下，電源要 求都會各不相同。
理解FPG A設計的電源要求會非常復雜， 但是也非常 重要，因此，大部分FPGA供應商都會提供功耗估算工具。 Altera提供了全套的PowerPlay功耗分析工具，包括PowerPlay 早期功耗估算器表單，用于在設計早期階段估算FPGA系統(tǒng) 的功耗，以及嵌入在Altera Quartus? II軟件中的PowerPlay功耗 分析器工具，在設計完成后輸出比較準確的功耗分析結果，

以確保不會打破散熱和供電預算。

2  將FPGA功耗轉換為電源轉換器要求
理解FPGA每一電源軌最初的功耗要求只是設計合適的 電源樹的第一步；考慮到具體的資源使用情況，還應該評估 其他的需求和考慮，才能進一步提高設計性能。

3 內核電源
FPGA上功耗最大的輸入一般是內核電源軌，通常標記 為VCC。這是可以理解的，因為內核電源軌驅動邏輯，其使 用是任何FPGA設計的關鍵所在。由于FPGA所包含的邏輯量 達到了極高的水平，因此，功耗需求會不斷增長。例如， Altera最新的第10代FPG A和SoC， Arr ia? 10和 Stratix ?   10系列，充分發(fā)揮其高密度特性以及相關的小工藝 尺寸優(yōu)勢， 器件的邏輯單元數(shù)量高達1百萬(LE)以上。 雖然 每 一 邏 輯 單 元 的 功耗 要 低 于 前 一 代 ， 但 是 ， 資 源 利 用 率 很 高 的 高 頻 設 計 的 內 核 電 流會超過100 A。
除 了 要 滿 足 大 功 率 需 求 ， 內 核供 電 電源 還 必 須 滿 足 嚴 格 的穩(wěn) 態(tài) 和 瞬 變 電 源 軌 要 求 。 穩(wěn) 態(tài) 要 求 是 指 ， 不
論 內 核 邏 輯 怎 樣 工 作 ， 都 能 夠 維 持 內 核 輸入的穩(wěn)態(tài)DC電壓， 或 者 ， 簡 言 之 ， 供 電 電 源 與 內 核 輸 入 電 壓 的 穩(wěn) 壓 精 度 有 多 高 。 正如表1所述，通常能 夠在數(shù)據(jù)資料或者DC 工 作 特 性 中 找 到 某 一 FPGA的實際要求，預 期 的 V C C 電 壓 值 被 表 示 為 容 限 —— 最 小 和 最大偏離。隨著FPGA 技 術 向 更 小 工 藝 節(jié) 點 的 邁 進 ， 所 允 許 的 容限在減小，理解并考慮好內核電源軌供電也越來越重要。
內核電源軌的動態(tài)負載要求是由FPGA快速加載和釋放 資源的能力決定的，這會導致當前的輸入電源要求出現(xiàn)很大 而且很快的變化。例如，如果需要非常多的邏輯來實現(xiàn)一項 功能，將極大的改變內核輸入的動態(tài)功耗?？拷恳籉PGA 電源軌會有體電容，目的是在負載變化時提供瞬變電流；但 是，內核電源軌所使用的供電電源的瞬時響應也必須能夠迅 速調整適應負載的變化，以確保電源軌電壓保持在可接受的 范圍內，體電容可以再充電。對于內核電源軌，實現(xiàn)體電容 和電源轉換器快速瞬時響應的均衡尤其關鍵。
內核電源軌理想的電源轉換器應能夠同時實現(xiàn)較高的 調節(jié)精度、低波紋和快速瞬時響應。滿足這些要求的一種方法是使用具有較高開關頻率的開關轉換器，這有很多優(yōu)點。首先，較高的開關頻率支持使用體積較小的小電感和電容，

            (1a) 之前                                                 之后

                 (1c)之前                                               之后

圖1 使用Enpirion PowerSoC解決方案
在 C y c l o n e V  S o C 開 發(fā) 套 件 上 采 用 E n p i r i o n PowerSoC解決方案替代現(xiàn)有的供電電源解決方 案，供電電源引腳布局減小了22% (1a)，功耗降 低了35% (1b)，去掉了昂貴的鉭電容，所需的體 電容減少了一半，從而減小了體積，降低了成本 (1c)。

圖2  眼圖
Stratix V GX FPGA電路板上11.3 Gbps信號的眼圖。使用了一片EN6337QI Enpirion
PowerSoC，將VCCRT_GXB和VCCA_GXB收發(fā)器引腳的VIN = 3.3 V轉換為VOUT

圖3  為Arria 10 GX推薦的電源樹
實現(xiàn)高密度布板，減小了雜散電感和電容。其次，較高的開 關頻率還支持更寬的控制環(huán)帶寬，也就意味著轉換器能夠更
迅速的響應負載變化，結合使用更小的體電容，工作時也就
很少出現(xiàn)上沖或者下沖。由于體電容通常體積較大而且價格 昂貴，因此，減少體電容不但提高了瞬時響應以保證無縫 工作，而且還節(jié)省了大量的電路板面積，降低了成本。圖1 說明了這一優(yōu)點，一個Altera Cyclone? V SoC設計使用了獨立的開關調節(jié)器，而相同的設計采用了Enpirion? PowerSoC。 Enpirion PowerSoC設計工作在較高的開關頻率下，利用獨特 的磁體和封裝集成技術，使用了很少的電感和電容，實現(xiàn)了 密度極高的引腳布局，因此，器件的波紋很低，瞬時響應很 快。用在Cyclone V SoC設計中，Enpirion  PowerSoC將供電電 源引腳布局減小了22%，功耗降低了35%，不再需要5個較大 而且昂貴的鉭電容，體電容數(shù)量減少了一半。
在Cyclone V SoC開發(fā)套件上采用Enpirion PowerSoC解決方 案替代現(xiàn)有的供電電源解決方案，供電電源引腳布局減小了
22% (1a)，功耗降低了35% (1b)，去掉了昂貴的鉭電容，所需 的體電容減少了一半，從而減小了體積，降低了成本(1c)。

4 噪聲敏感輸入
雖然邏輯是FPGA架構的主要構件模塊，而FPG A還實現(xiàn)了很多其他的模塊，例如，鎖相環(huán)(PLL)，用在FPGA內部，將參考輸入時鐘與反 饋時鐘的上升沿對齊，

圖4   SmartVID實現(xiàn)
還有高速收發(fā)器，這是很多網絡、通信、存儲和其他 電子系統(tǒng)中不可或缺的組成。這些電路模塊對供電電源噪聲 非常敏感，因為噪聲會導致產生抖動，隨之帶來很高的誤碼 率(BER)，降低了電路性能。FPGA及其最終應用要求的邊 沿速率越來越高，使得越來越難以維持信號完整性。
結果，需要特殊考慮FPGA中這些模塊的供電電源，以減小電源軌噪聲。有時候，如果敏感的電源軌與系統(tǒng)中的另一穩(wěn)壓電源軌有相同的電壓要求，可以使用鐵氧體磁珠等價格便宜的小濾波器。但是，在很多情況下，要求使用輸出噪聲非常低的電源轉換器，才能獲得合適的穩(wěn)定的電壓。傳統(tǒng) 上，F(xiàn)PGA電路板設計人員簡單的使用低泄漏輸出線性調節(jié) 器(LDO)，這通常會有較高的供電電源抑制比(PSRR)，理論 上，不會產生開關噪聲。然而，線性調節(jié)器的效率非常低， 隨著收發(fā)器功耗需求的增長，系統(tǒng)總功耗預算越來越受限， 浪費的功率以及額外產生的熱量導致帶來更大的系統(tǒng)難題。 為解決這些難題， 敏感的FPG A電源軌可以使用很多 Enpirion PowerSoC解決方案，因為這些解決方案經過設計， 實現(xiàn)了LDO的噪聲性能，同時維持了開關調節(jié)器的高效特 性。如圖2Stratix V GX FPGA電路板上高速信號張得很開的眼 圖所示，這是因為采用了Enpirion PowerSoC為收發(fā)器電源軌 供電。高頻硅片設計，即使是高頻工作時也能夠減小開關損 耗的高效的開關FET技術，以及減小了雜散電感的獨特的封 裝結構，正是這些因素相結合，實現(xiàn)了低噪聲性能。（未完待續(xù)）