第二組數(shù)據(jù)：專利的歷史數(shù)據(jù)，2016崛起

　　國家知識產權局于1996年公布了第一個有關VR的專利，此后相關專利的數(shù)量雖有增加，但增速一直較慢。而從2015年開始至今增速迅速提升(2015年的增速為129.18%，2016年的增速為195.25%)。

　　換句話說，國內的科技產品研發(fā)領域從1996年開始關注VR技術，2015年是個重要拐點，此后VR專利技術指數(shù)級暴增。在虛擬現(xiàn)實專利數(shù)量20年的統(tǒng)計圖中，出現(xiàn)一個左躺著的L型。專利數(shù)量暴增，符合前面的假設。

　　既然理論文獻和專利發(fā)展兩者的統(tǒng)計，都表明技術發(fā)展符合產業(yè)預期，那么市場為何又是吐槽不絕消費者又是噴個沒完呢?

　　因此，我們需要研究一下作為消費者的普羅大眾是從什么時候開始關注VR的。

　　第三組數(shù)據(jù)：百度指數(shù)呈現(xiàn)的真相，2016大崩盤

　　依“VR”和“虛擬現(xiàn)實”這兩個關鍵詞，根據(jù)百度指數(shù)提供的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，二者的搜索指數(shù)，自2015年下半年開始起飛，在第四季度達到了最高。這大概可以說明許多網民是從2015年冬季才開始關注和了解VR技術。

　　而媒體指數(shù)則進一步展示：“虛擬現(xiàn)實”自2016年開始逐漸升高，即“虛擬現(xiàn)實”是在2016年后才成了大眾傳媒上討論的熱點。這大概是廠商們?yōu)榱送茝V自家產品，猛烈公關的結果吧。

　　總之，2016年，“虛擬現(xiàn)實”到達了一個高峰后就崩盤了，一瀉千里。

　　VR和虛擬現(xiàn)實在百度指數(shù)中的搜索熱度變化

　　梳理以上三組數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)：

　　早先，學者們首先進行有關虛擬現(xiàn)實的基礎研究，2008-09年達到了一個高峰，此后一路下行，2016年衰減到了20年前的水平，這是符合行業(yè)規(guī)律的;

　　然后，科技公司和部分學者在此基礎上開始進行相關科技產品的研發(fā)，即由基礎研究轉向應用研究，2015年產生了一個爆炸式增長，2016年指數(shù)級崛起;

　　2015年下半年，關于虛擬現(xiàn)實的概念和相關產品大規(guī)模進入大眾視野。然而，令人意想不到的是，2016年卻出現(xiàn)了崩盤。整個行業(yè)，在一年光景，就回到了解放前。

　　技術的生命周期理論提供了一個解釋：虛擬現(xiàn)實/VR尚處于發(fā)展期，還沒進入成熟期。

　　這個結論是根據(jù)國家知識產權局對技術生命周期的判斷標準，結合統(tǒng)計數(shù)據(jù)和生命周期圖可對技術的發(fā)展階段作出的判斷。技術生命周期分為五個階段：起步、發(fā)展、成熟、衰退和再發(fā)展。

　　第一，當專利申請數(shù)量和申請人數(shù)量都比較少時，表明技術處于起步階段(實驗開發(fā)階段);

　　第二，若專利申請數(shù)量和申請人數(shù)量大幅提升，說明該技術處于發(fā)展階段;

　　第三，若專利數(shù)量繼續(xù)增加，而申請人數(shù)量維持不變，表明該技術處于技術成熟階段，以商品改良設計型專利為主;

　　第四，當專利數(shù)量維持不變，申請人數(shù)量大大減少時，說明該技術處于衰退階段，此時以小幅改良型專利為主;

　　第五，當專利數(shù)量開始增加，申請人數(shù)量也有所增長時，說明該技術進入再發(fā)展階段，此時通常有新的技術發(fā)展方向出現(xiàn)。