希望看到這些故事的工程師不要一拍腦袋，想起自己也干過這些雷人的事情。 本人在測試測量這個行業(yè)混跡了十多年，經(jīng)歷過不少很有趣的故事。 當(dāng)然了，這些故事中的人物都是我安插上去的，如有雷同，純屬巧合.

有位仁兄，便宜的價格買了一臺可調(diào)線性電源，用于為被測件供電。 這個電源說明書上標(biāo)稱的噪聲值非常低，只有2mV。 這也的確是他需要的。而且很自豪地告訴我，雖然這臺電源的價格比安捷倫的便宜很多，但噪聲指標(biāo)一點不差。 于是我問他：你確認(rèn)這個指標(biāo)沒問題嗎？ 仁兄一拍胸脯：沒問題，我用示波器測過。 我又問他：您是怎么測的？ 仁兄很有把握地回答：我是用一個500MHz的進(jìn)口示波器測的，幾乎看不出紋波。我又問他：您能告訴我使用的是什么探頭嗎？ 仁兄非常自信地回答：就是示波器標(biāo)配的那個500HMz探頭。 我的最后一個問題是：在測量的時候加負(fù)載了嗎？- 回答：沒有。

我開始犯暈了：首先電源的噪聲測量應(yīng)該是當(dāng)電源在最大輸出狀態(tài)下的指標(biāo)，如果沒有加負(fù)載，那就無法知道電源帶載后的實際狀態(tài)。 更要命的是， 示波器標(biāo)配的探頭可是10：1的，換句話說，噪聲信號進(jìn)來之后，已經(jīng)被衰減到原來幅度的10%，即使電源的紋波和噪聲指標(biāo)是20mV, 通過這個探頭后， 幅度就被衰減為2mV！ 通用示波器的本底噪聲約為1-2mV,這樣，紋波信號基本上全被淹沒了。所以，如果希望驗證您手中電源的噪聲指標(biāo)，首先是要把電源帶上負(fù)載，把輸出調(diào)到最大，再使用以下的方法：

采用1：1的示波器探頭，帶寬需要在20MHz以上，例如安捷倫的N2870A， 35MHz， 1:1 的探頭。這樣適合與5mVpp以上的低噪聲測量

采用30MHz的寬帶差分放大器， 對噪聲進(jìn)行放大10倍之后，再用示波器測量。這更適用于更小幅度的紋波噪聲測量。 關(guān)于這個測量方法，我在先前的《程控電源技術(shù)和應(yīng)用（5）：超低紋波的測量》》博客中有詳細(xì)介紹。

總之， 好儀器對測量非常重要，但探頭可是把門的。如果忽略了看門的，那就會惹上麻煩了。 另外，電源的紋波指標(biāo)測量，需要帶上負(fù)載，在最大輸出狀態(tài)下測量值。

了解安捷倫的電源紋波測量方法， 可以觀看視頻：

http://v.youku.com/v_show/id_XNTAzMTYwODAw.html?f=17488112