寫到這，我想大家也都對此感到非常疑惑和驚詫吧！你們有遇到過類似的情況嗎？歡迎大家一起來分析一下可能的原因，或分享一下你遇到過的“X檔案”。

　　“好吧，你慢一點(diǎn)，一步一步地操作，每點(diǎn)擊一次我檢查一下吧！”

　　第一遍，沒看出問題。。。

　　第二遍，還是沒看出問題。。。

　　第三遍，我終于發(fā)現(xiàn)了問題。

故事給我們幾個啟示：一切皆有可能！#e#

　　就在下面這幅圖所示的設(shè)置界面上，她每次都是先點(diǎn)擊waveform database的on，然后再選擇Source為C2。但我們都是先選擇C2然后再點(diǎn)擊on的。

　　因?yàn)槲覀兊墓饽K80C11如果是插在通道一的話，Source是不用改的。但關(guān)鍵是，他們碰巧沒有將模塊插在通道一，每次點(diǎn)擊on的時候會將其它所有的設(shè)置——如Vertical等菜單里的選項(xiàng)——都會改成C1，這時如果再將Source改成C2的話，即使在Database里看起來似乎是改成功了，但其實(shí)其它的設(shè)置都還在C1，那就難怪Autoset時會出問題了。如果先選Source的話，就不會存在誤動作的問題。

　　我不知道是碰巧她們兩個女生習(xí)慣這樣操作，還是大多數(shù)女生的習(xí)慣都是這樣的。

　　當(dāng)然，我們舊款機(jī)器在Firmware設(shè)計(jì)上可能還是有小小的bug，而在這樣一個特殊的環(huán)境下，就被反復(fù)重現(xiàn)了。

　　美女工程師不再吱聲，我也不敢吱聲了，因?yàn)殡p方都有錯……旁邊看熱鬧的幾個小伙子如釋重負(fù)，因?yàn)檫@個問題也困擾了他們好幾天，一直以為是他們的模塊不穩(wěn)定造成的。大家都恍然大悟地哈哈大笑起來，原來問題如此簡單！這一刻，我終于也找到一個FAE的成就感了。

　　這里引用了別人的總結(jié)：即使有些問題看起來真的很瘋狂，但有時候它還真的存在。

　　如果我們每次在遇到任何問題時，都能秉持著冷靜的思考態(tài)度去尋求解決方法的話，這些問題將會變得比較簡單，不再那么復(fù)雜。所以碰到任何問題時，都不要直接就反應(yīng)說那是不可能的（IMPOSSIBLE）。

　　“請三思而后行！不要輕易下結(jié)論。”一切皆有可能！IMPOSSIBLE有時是I’M POSSIBLE！

　　這個故事給我們幾個啟示：

　　1、不要憑直覺就否定貌似很詭異、很離奇、很不可能的現(xiàn)象。很多工程師都曾經(jīng)抱怨測試提交的某個bug太怪異，對這些bug不予承認(rèn)。你想一想自己是否也有過類似的情況？

　　2、要善于從一些細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)規(guī)律，從而查出問題的根源。如果你是這個工程師，你能否通過細(xì)致、耐心的反復(fù)觀察，從而發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律？