日本顯示器(JDI)為同時發(fā)展液晶面板與OLED面板技術，在2016年中向主要股東日本產業(yè)革新機構(INCJ)要求750億日圓(約6.4億美元)的金援，以及JOLED的主導權，經(jīng)日本政府催促，產業(yè)革新機構日前決定答應日本顯示器的要求。

　　產業(yè)革新機構之所以遲疑不決，問題在于該機構為日本官民基金，資金有90%來自日本政府，也就是人民的稅金，這種錢拿去資助私人企業(yè)，而且還不只一次，而是從成立起就仰賴政府的日本顯示器，必然惹人非議。

　　而且過去金援日本顯示器，條件之一是日本顯示器必須能獲利，不能虧損，但占日本顯示器總營收40~50%的蘋果(Apple)訂單低于預期水準，讓日本顯示器一直虧損，股價從上市起便下滑，銀行團方面表示，這種違背融資條款的事情發(fā)生就不能再融資，才迫使日本顯示器求助于產業(yè)革新機構。

　　在日本家電業(yè)已大不如前的狀況下，產業(yè)革新機構提振日本制造業(yè)的想法，轉為強調電子零組件產業(yè)，而液晶面板正是關鍵零組件之一，因此產業(yè)革新機構才努力支援日本顯示器。但日本顯示器經(jīng)營成績不佳，讓日本民眾懷疑有無必要持續(xù)注資在這種不會賺錢的企業(yè)身上，成為產業(yè)革新機構的經(jīng)營壓力。

　　雖然日本顯示器保證液晶面板仍以自有現(xiàn)金發(fā)展，獲得的750億日圓款項只用在OLED面板研發(fā)，還要購并JOLED降低研發(fā)資金需求，但日本顯示器目前缺乏現(xiàn)金的狀況，借到的錢只怕都會拿去償還貸款，很難達成其保證。

　　更麻煩的問題，在于OLED面板的研發(fā)生產，日本顯示器研發(fā)OLED面板的目的，是供應蘋果的iPhone，屬中小尺寸面板，適合高成本高解析度的蒸鍍式生產技術，但JOLED則以電視用大尺寸面板為主，研發(fā)的是低成本低解析度的涂抹式生產技術，路線并不同。

　　即使JOLED成立時就打算在適當時機并入日本顯示器，但這合并案對日本顯示器的中小尺寸觸控面板量產而言，并無幫助，只不過是整合OLED面板研發(fā)生產單位。

　　因此日本媒體紛紛指責，日本顯示器始終拿不出辦法改善經(jīng)營成績，對蘋果訂單依賴的狀況日益嚴重，用政府資金援助這間私人公司，難以達成扶植日本產業(yè)的目標，不過是對殭尸企業(yè)輸血，并無必要。